一、 路線分野：何為中心？
近期的《中國紀(jì)檢監(jiān)察》雜志，刊登了13位省領(lǐng)導(dǎo)對(duì)反腐的堅(jiān)定態(tài)度，其中所談到的“反腐形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜”，從長期看，代表了共性問題。
習(xí)近平同志開年提出了我黨自我革命的九個(gè)問題。其中以引領(lǐng)社會(huì)革命為根本目的，以跳出歷史周期率為戰(zhàn)略目標(biāo)，指出自我革命，是在毛澤東同志當(dāng)年給出“人民來監(jiān)督政府”第一個(gè)答案基礎(chǔ)上，給出的第二個(gè)答案。（2024.1.8，新華社）
兩個(gè)答案相輔相成。黨的自我革命，取決于內(nèi)部矛盾運(yùn)動(dòng)。是以人民為中心還是以中性的生產(chǎn)力為中心？是按黨章做中國工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，還是所有制中性的全民黨？
二、 問題導(dǎo)向，務(wù)必抓綱
今天，我國制造能力超越了西方，八年前經(jīng)濟(jì)邏輯被顛倒為“造買租”后，迎來科技創(chuàng)新春天，但市場(chǎng)主體的構(gòu)成，主要憑借勞動(dòng)附庸化和剩余勞動(dòng)私有化，物質(zhì)和人口生產(chǎn)過剩，消費(fèi)不足，財(cái)富向少數(shù)人集中，債務(wù)經(jīng)濟(jì)，階級(jí)固化逐年消耗經(jīng)濟(jì)后勁?，F(xiàn)行憲法認(rèn)為的“剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)消滅”，與現(xiàn)狀完全不符。抽象的“發(fā)展是硬道理”已走到盡頭。
以人民為中心，對(duì)市場(chǎng)與政府作用的探索，回到了毛澤東同志指出的尊重價(jià)值規(guī)律、又要限制其體現(xiàn)的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)這個(gè)基本矛盾，回到了生產(chǎn)力有社會(huì)屬性這個(gè)根本問題。歷史證明，以經(jīng)濟(jì)為中心的中性“發(fā)展”、中性“生產(chǎn)力”必然導(dǎo)致所有制中性的資本生產(chǎn)力。今天，若不想重蹈西方G7的生產(chǎn)力退化覆轍，就要回到以人民為中心、以勞動(dòng)為主體的生產(chǎn)力。這是兩條路線，涇渭分明。
總書記談到政治生態(tài)與反腐的關(guān)系，提及行賄治理，實(shí)質(zhì)上涉及到源頭治理。這個(gè)源頭就是政經(jīng)分離。一方面，私營企業(yè)行賄的靈活成為強(qiáng)大的機(jī)制優(yōu)勢(shì)，另一方面，所有制中性論抹去社資差異，成為官商勾結(jié)、大量?jī)?yōu)秀人才墮落變質(zhì)的社會(huì)土壤。
三、 從歷史規(guī)律出發(fā)
馬克思指出：“判斷這樣一個(gè)變革時(shí)代也不能以它的意識(shí)為根據(jù)；相反，這個(gè)意識(shí)必須從物質(zhì)生活的矛盾中，從社會(huì)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的現(xiàn)存沖突中去解釋。”（馬恩選集二卷，33）
毛澤東同志反復(fù)批評(píng)了“先進(jìn)的社會(huì)主義制度與落后的生產(chǎn)力是主要矛盾”的認(rèn)識(shí)，對(duì)中性生產(chǎn)力的糾正貫穿了七十年來黨內(nèi)的路線分歧。中性生產(chǎn)力、中性所有制形成的“全民黨”理念，以兩極分化促繁榮，演變社會(huì)矛盾。而蘇共、蘇聯(lián)變質(zhì)解體的警示是，一旦自我批評(píng)形式化，就要“讓人民來監(jiān)督政府”，這是“兩個(gè)答案”的歷史邏輯。
怎樣自我革命？習(xí)近平同志正確總結(jié)：群眾路線是我黨的生命線和根本工作路線。這就要破除形式主義，依法具體化公民權(quán)利，開展上層建筑的政治改革。
四、 三點(diǎn)建議
1，取消憲法中“剝削階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)消滅”提法。
2，順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，針對(duì)資本、特權(quán)和境外勢(shì)力對(duì)輿論熱點(diǎn)的操縱，取消五屆三次人大對(duì)大鳴大放大字報(bào)大辯論的限制，充分保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)維憲言論、文章，嚴(yán)格追究任何限制、刪除維憲言論、文章、賬戶的行為，嚴(yán)懲違憲違法操縱輿論、流量，主導(dǎo)熱搜，保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)記憶，防范顏色革命。相信群眾，相信青年中蘊(yùn)藏的巨大維憲力量，就能在各個(gè)局部有力支持兩個(gè)確立，支持黨的正確路線。
3，無論何種所有制，積極主動(dòng)的勞動(dòng)與創(chuàng)新生產(chǎn)方式才有活力。華為形成了勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)成果緊密聯(lián)系的奮斗者所有制，卓有成效。而熱衷所有制中性，維護(hù)少數(shù)人占有剩余勞動(dòng)，自然排斥勞動(dòng)主體，懈怠自主創(chuàng)新，熱衷依附外資，自發(fā)脫實(shí)向虛。企業(yè)和區(qū)域社會(huì)能否成為命運(yùn)共同體，勞動(dòng)和特權(quán)專制、勞動(dòng)和資本的矛盾是決定性的，具有普遍性。在轉(zhuǎn)化社會(huì)矛盾中是否維護(hù)勞動(dòng)權(quán)益，決定著黨性和經(jīng)濟(jì)成敗。正視工人、農(nóng)民罷工權(quán)力的警示器、減壓閥作用，具有現(xiàn)實(shí)意義。因此，取消五屆三次人大對(duì)罷工的限制，時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
