近日,上海攜程親子園虐童事件被曝光,一時之間輿論嘩然,雖然虐童事件時有發(fā)生,但是此次上海親子園虐童事件中的推搡、擰耳朵,特別是給17個月大的孩子喂芥末等行為還是超出了很多人心里承受的底線。這很正常,人心都是肉長的,誰都有過孩子,誰都會有孩子,自然也就誰都明白孩子對父母來說意味著什么。
有人說中國人最大的信仰是孩子,這句話我是贊同的,無論是什么信仰,既然是信仰,就必須有強(qiáng)烈的情感依附、虔誠的精神皈依、無條件的付出和無保留的投入,中國人對什么能做到這些?答案是只能是自己的孩子。中國人對孩子有著近乎信仰般的情感依附,平日里,怕孩子冷、怕孩子熱、怕孩子餓著、怕孩子摔著,可算操碎了心,可想而知,當(dāng)一個人知道自己的孩子遭受虐待,是多么的無法接受。
坦白說,看到被虐待女童母親的哭訴,相信很多人和我一樣,都有種心被扯碎的感覺。我們承認(rèn)所有的愛都是偉大的,但母愛顯然是所有愛中最偉大的,相信汶川地震中用自己身體護(hù)住孩子的母親的故事很多人都聽說過,也曾為之感動不已,但我堅信,那個母親能做到的,中國絕大多數(shù)的母親如果遇到同樣的情況也都能做到。所以,我贊同大家的看法,攜程親子園虐童事件不僅要盯住了,而且還要盯死了,一定要讓那些良知泯滅的虐童者受到應(yīng)有的法律制裁。
但是,比讓那些良知泯滅的虐童者受到應(yīng)有的法律制裁更重要的是,希望能夠通過對此次事件的關(guān)注,推動相關(guān)法律的完善,避免出現(xiàn)下一次的虐童事件。當(dāng)前,攜程親子園虐童事件的當(dāng)事四方中,親子園相關(guān)三人已被刑事拘留,其他三方,攜程、上海婦聯(lián)、當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T正忙著相互踢皮球。現(xiàn)在的情況是,當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T正試圖甩鍋給婦聯(lián),婦聯(lián)則試圖甩鍋給攜程,攜程沒有辦法,只能甩鍋給臨時工保潔員。但是,這一次,無論他們?nèi)绾谓妻q,如何推卸責(zé)任,只怕都很難成功洗白,至于到底這三方需要承擔(dān)多少責(zé)任,需要承擔(dān)什么責(zé)任,我們不好妄自揣測,相信上海當(dāng)?shù)刂鞴懿块T一定會給出答案。
當(dāng)然,我并不關(guān)心涉事方能否洗白,我關(guān)心的是如何避免下一次虐童事件。說真的,以我有限的智慧,我真的很難理解,為何虐童事件會層出不窮,中國人一貫講究“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,如果每個人都能把別人的孩子當(dāng)成自己的孩子一樣看待,怎么可能還會出現(xiàn)虐童事件呢?只是,必須很遺憾,或者很難過的說,現(xiàn)在的虐童事件實在是太多了點,網(wǎng)絡(luò)上稍微搜索一下我們就能找到答案……
當(dāng)然,還有最近的,幾乎與攜程親子園虐童事件同時發(fā)生的南京愛德美幼兒園虐童事件,無論是哪一起的虐童事件,都是以當(dāng)事兒童的傷痕累累和當(dāng)事兒童父母的心碎片片為代價的,都只能用觸目驚心來形容。
現(xiàn)在很多人在網(wǎng)上謾罵,發(fā)泄著自己的情緒,當(dāng)然,我能理解他們,因為我也是其中的一員,不過,有一點我必須要說的是,千萬不要被帶節(jié)奏,千萬不要被帶節(jié)奏,千萬不要被帶節(jié)奏,重要的事必須說三遍。我這么說倒不是說要為當(dāng)事的親子園、攜程、婦聯(lián)和教育主管部門開脫,坦白說,無論這次抓了幾個還是哪怕斃了幾個,我都不會有一點的心疼,我只是希望大家能夠在冷靜下來的時候想一想,為何同是虐童事件,南京愛德美虐童事件的影響卻遠(yuǎn)沒有攜程親子園虐童事件的影響大?
說到這里,可能有人就會覺得哪里不對勁了,是不是和幾年前一些人借郭美美事件爆炒紅十字會的丑聞如出一轍?紅十字會有沒有問題,我想這不應(yīng)該是一個問題,老實說,要是沒問題就怪了,但是,丑化掉紅十字會最終得利的是誰?當(dāng)時我們可能看不清楚,但是現(xiàn)在我們應(yīng)該多少都能明白過來了,只是,明白得有點太晚了,畢竟紅十字會再不靠譜,難道不比某基金靠譜?同樣的道理,爆炒攜程親子園虐童事件,將婦聯(lián)和教育主管部門炒爛炒臭,將親子教育這一塊徹底交給某些人口中的“市場”,孩子們就真的能從地獄到天堂?不管別人怎么說,反正我是不信的。
可能有人會說,求人不如求己,既然誰也靠不住,那我自己帶孩子還不行嗎?這么說的人,大概都是站著說話不腰疼的人,畢竟,讓孩子的父母其中一人辭職帶孩子的代價太大了,至于讓老人帶,也不過只能算權(quán)宜之計,何況,不是每一家都有條件讓老人帶孩子的。所以,親子教育的市場是客觀存在的,這塊“肥肉”是一定要有人吃的,只是給誰吃的問題,雖然現(xiàn)在的某些主管部門出了事就扯皮推責(zé)的作風(fēng)讓我非常的看不慣,但是,總比失去監(jiān)管,完全交給市場來得靠譜吧?
至于有人猜測的攜程親子園事件中是否有利益輸送的問題,我個人不好妄下判斷,但是,當(dāng)?shù)氐闹鞴懿块T早晚會給我們答案,如果真有利益輸送,該抓抓,該斃斃,這沒什么可說的。只不過,虐童事件雖然層出不窮,相對來說,畢竟還是少數(shù),理由很簡單,要是虐童事件很普遍,攜程親子園的虐童事件也就不會被炒得如此厲害了,這也從側(cè)面說明了我們的主管部門還是管事的,還是在發(fā)揮著積極的作用的,既然如此,我們干嘛要被某些人帶節(jié)奏,跟在他們后面叫嚷將親子教育完全交給“市場”呢?
我個人覺得,如果能夠提高幼兒教育的從業(yè)人員的待遇,給她們歸屬感、使命感、神圣感,讓她們真正從心底將幼兒教育當(dāng)成可以從事一生的事業(yè)而不僅僅是謀生的職業(yè),同時建立完備的行業(yè)準(zhǔn)入制度,虐童事件必然大大減少。其他的,我就不說了,你懂的。話說刪減成這樣,再不讓我通過審核有點說不過去了吧……
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
