地球最后的“槍圖騰”
決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的不是一兩件新式武器，而是人。
——毛澤東
毛主席這句話清楚的說明了，戰(zhàn)爭的第一要素是人，第二要素才是武器。在未來的斗爭中，平民絕不能放棄武裝。如果美國真的禁槍成功，那么比拉斯維加斯更可怕的災(zāi)難就會(huì)降臨。并且災(zāi)難絕不會(huì)僅僅屬于美國平民，一定是全球性的。我想，毛主席絕不會(huì)同意禁止人民持槍。
首先提出一個(gè)小疑問：
美國步槍協(xié)會(huì)或者什么軍工復(fù)合體能阻止禁槍嗎?美國有3億人，人手一把才3億支槍。這些槍并不是一年賣出去了，是美國建國200多年積累的。同時(shí)，這些槍有相當(dāng)多是從外國比如中國進(jìn)口的，出自步槍協(xié)會(huì)的有多少誰知道?考慮到槍有使用壽命，咱就往多里算，30年賣3億支，一年1000萬支。一支槍利潤有多大?就算1000美元吧，要知道銷量靠前的大眾款，暢銷單品售價(jià)甚至都不到500美元。那么賣槍一年最多有100億美元利潤。每年頂多從中拿出50億搞公關(guān)，就這么一點(diǎn)錢就能控制美國?如果能，中國早就控制美國了。步槍協(xié)會(huì)只能說是反禁槍的一支重要力量，甚至還算不上主要力量。毫無疑問，占美國99%的平民才是反禁槍的主體。
槍支造成了如此大的殺傷，使美國人生活在恐懼之中，為什么反禁槍的人們癡心不改?那必定有更大的利益在吸引，或者有更大的危險(xiǎn)潛伏著。
在《精英平民論》的視角下，由于全世界大部分國家都是禁槍或者嚴(yán)格控槍，所以美國全體公民的持槍權(quán)是一種特權(quán)，這種特權(quán)的形成是有歷史原因的。簡單說，在美洲大陸的殖民過程中，全體公民都需要持槍，用以安全高效的屠殺當(dāng)?shù)赝林〉匕踩恕＿@其實(shí)就是精英對平民的殺戮，因?yàn)橛袠專运麄兿鄬τ谟〉匕踩司褪蔷ⅰＨ缓螵?dú)立戰(zhàn)爭中，北美民兵如果沒有槍怎么反抗英國皇軍?槍桿子里面出來一個(gè)惡賣蚋胩國。這一次反過來了，相對于英皇，美國人才是平民，但因?yàn)橛辛藰專矫窬涂梢院途⑵降葘υ挘⒛芊纯钩晒Α５鹊浇▏螅a(chǎn)力解放了，販賣大批黑奴開荒種地，如果奴隸主們沒有槍分分鐘就會(huì)被黑人抹了脖子。
很自然，持槍權(quán)是要寫入憲法的。因?yàn)闃屖敲绹说膱D騰是他們的命!什么自由民主契約精神，你愛信不信，反正懷里抱一支步槍心里才踏實(shí)。換句話說，有槍就有自由，有槍就有民主，有槍你就不敢違背契約。這就是美國人的發(fā)家史，殖民，反抗，奴役，哪一個(gè)離得開槍?套話是這樣說的：槍不是萬能的，沒有槍那是萬萬不能的。沒有什么是一支左輪手槍解決不了的，如果有那就再加一支來復(fù)槍。曾經(jīng)有一支沙漠之鷹擺在我面前，我沒有珍惜，等到你用槍指著我的腦袋說把錢交出來，我后悔莫及，如果給我一個(gè)再來一次的機(jī)會(huì)的話，我會(huì)說，我要口徑最大的，如果非要加上一個(gè)數(shù)量的話，那必須是一萬支!
槍聲就是美國人日常對話的最強(qiáng)音，無法否認(rèn)的是這就是他們的文化。如果禁了槍，美國人就不是美國人了。其實(shí)，美國人早就不是那幫騎著高頭大馬揮舞著左輪的牛仔了。槍只是他們的祖先身為精英的一點(diǎn)懷舊。持槍畢竟是精英的特權(quán)，美國的廣大平民早已失去精英的地位了，為什么還要抓著槍桿子不放呢?已經(jīng)嚴(yán)重影響到生產(chǎn)力發(fā)展了知道嗎?比如，全美國連一條高鐵都沒有，為什么?想像一下，放眼望去，沿線三千英里全是扛著星條旗的持槍釘子戶，那是怎樣一個(gè)壯觀場面，不調(diào)兩三個(gè)數(shù)字化機(jī)步師配合隱身轟炸機(jī)還真是擺不平。
2014年，還是拉斯維加斯所在的內(nèi)華達(dá)州想建一個(gè)光伏電站，就因?yàn)橐粋€(gè)農(nóng)場主反對強(qiáng)拆占地，幾天內(nèi)聚集了數(shù)千持槍民兵，硬是逼退了警察。為嘛美國GDP世界第一的寶座快守不住了，就這一個(gè)光伏電站如果建成了，一年那該有多少GDP呀。可惜，聽說幾個(gè)月后，民兵領(lǐng)袖被抓判刑，農(nóng)場主的地還是被強(qiáng)占了。
這充分說明了，美國政府的槍更多，槍更猛，平民暫時(shí)并不敢開槍反抗。但你要說平民的槍沒有用，那就是糊涂蛋了，持槍最起碼確保了反抗能力，只是當(dāng)下還沒有被逼到必須反抗的地步。要是沒有槍，那就只能把命運(yùn)交給別人，期待精英的“仁慈”。
比如有人說，你有槍，人家有炮，你有炮人家有飛機(jī)坦克，你有飛機(jī)坦克，人家有核潛艇原子彈……于是，有槍無槍都一樣，反正打不過人家。這不但是清楚無誤的平民投降主義，還是軍事上的小白。沒了槍，怎么反抗?用牙齒和拳頭，這是動(dòng)物性的，天生的第一代武裝;或者從地上撿起石頭、木棍，這是使用工具的開端，石器時(shí)代的第二代武裝;又或者用農(nóng)具，鐮刀和斧頭這是鐵器時(shí)代的第三代武裝;再然后就是使用熱兵器——槍，這是工業(yè)化時(shí)代的第四代武裝。我可以明白的講：槍與航空母艦都是第四代武裝，沒有代差。那槍怎么打敗航母呢?簡單，用槍占領(lǐng)所有港口，把航母上的水兵飛行員全部餓死在海上。如果沒有槍，那可就真難辦了，精英屠殺起平民來方便多了。
生物武器(包括轉(zhuǎn)基因武器)，化學(xué)武器，核武器等大殺器就是第五代武裝。第四代武裝的低端配置——槍，能不能打敗第五代武裝?當(dāng)然能。第五代武裝的威力固然巨大，但其弱點(diǎn)也很明顯，那就是一但使用效果好壞先不說，道義上已經(jīng)完全失敗了。到時(shí)候自然有人用槍打斷那根按核按鈕的手指頭。
如果你是抓人占地的精英，為了幾兩銀子跟人家結(jié)了死仇，你心里不后怕?不怕被打黑槍?提心吊膽過下半輩子吧，除非禁槍，你有槍別人沒有槍。這恐怕就是近期美國槍擊案越來越多的起因。2001年美國人自導(dǎo)自演911，2013年波士頓馬拉松爆炸案穿幫，有了這兩次前科，剛剛發(fā)生的拉斯維加斯槍擊案怎么看都像是栽贓陷害。60多歲的老人，有老伴有飛機(jī)有游艇有大別墅身家百萬美元以上，幫助過親友致富，鄰里口碑不錯(cuò)。簡單素描槍手帕多克，他是一個(gè)熱愛生活的富人，朝人群掃射的可能性接近于零。因?yàn)橄矚g賭兩把，結(jié)果在賭場被人殺害了。然后把槍擊案移花接木到他頭上，死無對證嘛。
美國的情況非常糟糕，進(jìn)入了矛盾集中暴發(fā)期。精英們?yōu)榱俗陨戆踩A(yù)防平民大規(guī)模持槍反抗迫切希望禁槍，而美國的平民知道禁槍的后果所以堅(jiān)決反對禁槍。精英采用頻發(fā)的槍擊案意圖讓“槍圖騰”從保護(hù)神變成魔鬼。但美國平民只能用更多的威力更大的槍來對抗這種威脅。于是，美國就進(jìn)入無限恐怖的死循環(huán)，直到最后時(shí)刻的到來。
照現(xiàn)在看來，美國真的有可能全球首先實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，因?yàn)樗麄冇袠?hellip;…
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
