“正能量”一詞自2012年爆紅網(wǎng)絡(luò)以來，現(xiàn)已被使用得可謂是“蔚為大觀”。網(wǎng)絡(luò)上的各色人等甚至把“正能量”做為自己的一塊“金字招牌”，到處自吹自擂、自賣自夸，動(dòng)輒說自己的思想、行為、言論是“正能量”(主要是言論)，網(wǎng)絡(luò)上還衍生出了所謂“正能量句子”、“正能量語錄”等等……因此我們現(xiàn)在就可以說，“正能量”這個(gè)詞匯已然被用濫了、玩兒壞了。
“正能量”原本是物理學(xué)上的一個(gè)專業(yè)詞匯;屬于自然科學(xué)領(lǐng)域里的。把自然科學(xué)領(lǐng)域里的詞匯引用到社會(huì)科學(xué)中去雖有失嚴(yán)肅但也無可厚非，因?yàn)檫@個(gè)詞匯的來源就是在網(wǎng)絡(luò)上，在網(wǎng)絡(luò)語言泛濫的今天，出個(gè)“正能量”實(shí)屬正常，但“正能量”這個(gè)詞兒卻顯得“鶴立雞群”，它已經(jīng)成功地打入了社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，甚至已然成了我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)的代名詞。據(jù)百度百科關(guān)于“正能量”一詞引申義的解釋，“‘正能量’本質(zhì)是一種信息，也就是消息。所有符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的積極、健康的、感化人性、催生健康的政治和經(jīng)濟(jì)秩序的新聞和消息，就是‘正能量’。若從行為角度去觀察，只要是為著善的結(jié)果，推進(jìn)事物向著公平、法制、民主的方向，有益于公眾，集體利益的行為，都是有正能量的行為。”請(qǐng)注意，在這個(gè)解釋中，“正能量”直接與符合“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”掛鉤。那么，它也就和我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)掛鉤。因此，那些在網(wǎng)絡(luò)上自詡是“正能量”的人也就等于宣布自己的思想、言行是符合主流意識(shí)形態(tài)的。
至于什么是主流意識(shí)形態(tài)，官方的文件、報(bào)告里已經(jīng)有洋洋灑灑數(shù)百萬字予以解讀，在此筆者不過多敘述。但關(guān)鍵之處筆者還是要談一些的，意識(shí)形態(tài)做為觀念的上層建筑，本質(zhì)上是集團(tuán)性話語，是一切文明社會(huì)中的任何國(guó)家都實(shí)際存在的一個(gè)必要和重要的社會(huì)結(jié)構(gòu)或社會(huì)領(lǐng)域。尤其是當(dāng)代世界，意識(shí)形態(tài)更是一個(gè)國(guó)家生存發(fā)展的靈魂。馬克思主義則是社會(huì)主義國(guó)家意識(shí)形態(tài)的旗幟和靈魂，它是無產(chǎn)階級(jí)政黨生存發(fā)展的思想保障。也就是說，我國(guó)的主流意識(shí)形態(tài)必須以馬克思主義做為旗幟和靈魂。筆者也必須用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量目下中國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域所存在的問題。毛澤東講:“馬克思主義是我們的望遠(yuǎn)鏡和顯微鏡。”因此，就讓我們用馬克思主義這個(gè)“顯微鏡”看看網(wǎng)絡(luò)上那些以“正能量”自居的作者、網(wǎng)紅等等……口中的“正能量”究竟是什么吧。
在微博、微信公眾上，那些張口閉口皆是“正能量”的作者，基本上都是先把在微博、微信公眾號(hào)上依然較為活躍的“公共知識(shí)分子”做為他們口誅筆伐的對(duì)象。當(dāng)然，“公共知識(shí)分子”所持的政治觀點(diǎn)也的確已經(jīng)是落日余暉了，大概是在2012年以前，“公共知識(shí)分子”可謂是“信譽(yù)四海”，用西方新自由主義和普世價(jià)值這兩桿大煙槍麻醉了諸多民眾，當(dāng)我們用主流意識(shí)形態(tài)的眼光去打量他們時(shí)，他們小學(xué)生水平的政治觀點(diǎn)和陰暗的政治意圖就已昭然若揭。但是他們的影響力和把中國(guó)的一切問題都?xì)w咎于“我的心里只有體制沒有它”的傻瓜式解讀的的確確俘獲了大批不行就里的民眾。然而，任何類型的社會(huì)意識(shí)形態(tài)，都是一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的社會(huì)反映。隨著中國(guó)國(guó)力的不斷上升;以及在改革開放初期人們的自卑幻覺逐漸消減。時(shí)下中國(guó)的新生代“九零后”們慢慢開始學(xué)會(huì)了理性思考，在這種情況下，“公知”們被質(zhì)疑、被批判也是一種歷史的必然。起到質(zhì)疑、批判“公知”急先鋒作用的，就是那群“正能量”們。若從這個(gè)角度來看，他們似乎無愧于“正能量”這個(gè)稱號(hào)。但若說他們就代表了“主流意識(shí)形態(tài)”就未免有些幼稚了。我們姑且先不談他們的思想言論如何，就單從人品上來看，某些“正能量”卻是真正的“負(fù)能量”。例如，一個(gè)在微博簡(jiǎn)介上就大書是“正能量作家”的“子午俠士”就是一個(gè)被雙開、進(jìn)過監(jiān)獄的人。現(xiàn)在不知道使了什么神通，搖身一變就成了一位擁有數(shù)十萬粉絲之多的“正能量作家”了!我們?cè)購(gòu)乃枷胗^點(diǎn)上來看看某些些“正能量”，在微博、微信公眾號(hào)上大名鼎鼎的周小平同志，愛祖國(guó)到狂熱;恨美國(guó)到癲狂，這本來無可厚非，筆者同樣深愛著我們的祖國(guó)，同樣對(duì)以美國(guó)為首的西方帝國(guó)主義國(guó)家的種種無恥行徑深惡痛絕。但是周小平同志的愛國(guó)則是希望中國(guó)稱霸世界!為了愛國(guó)則不惜使用一些令人不齒的造謠、欺騙的手段。例如，他公開地講:“中國(guó)的霧霾并不嚴(yán)重。”周小平同志這是要把全體國(guó)人當(dāng)二傻子一樣忽悠嗎?環(huán)保部門可得謝謝他，他可算是給環(huán)保部門找到一個(gè)開脫的理由了!
以上各色各樣的“正能量”，有的已經(jīng)攀上了高枝成了“御用文人”。筆者倒認(rèn)為，為黨為國(guó)寫文章也可以理解，但問題在于，他們寫的東西真的符合“主流意識(shí)形態(tài)”嗎?他們所宣揚(yáng)的“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅”的理論究竟是愛國(guó)主義還是極端民族主義?這究竟是社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)還是資本主義的意識(shí)形態(tài)?因此，某些“正能量”們與以前的那些“公知們”其實(shí)是一路貨色，無非以前的“公知”是甘當(dāng)美國(guó)的鷹犬，現(xiàn)在的某些“正能量”是想當(dāng)?shù)厍虼宕彘L(zhǎng)罷了，這全都與主流意識(shí)形態(tài)相距甚遠(yuǎn)。
筆者在另一篇拙文中已經(jīng)說過，中國(guó)要做世界秩序的重構(gòu)者而不是繼承者。中國(guó)做為目前世界上唯一的社會(huì)主義大國(guó)，應(yīng)當(dāng)手執(zhí)馬克思主義的真理，開創(chuàng)一個(gè)新世界，筆者認(rèn)為，這亦是對(duì)毛澤東所言:“中國(guó)要為人類做出較大貢獻(xiàn)”的對(duì)兌現(xiàn)。能有此志向的人才無愧于“正能量”的稱號(hào)。至于目下的那些“公知”與“偽正能量”們只能是后人所唾棄的小丑罷了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
