理性表達訴求的正道何在？
6月26日，人民日報就國乒棄賽一事發表題為《理性表達訴求才是正道》的評論員文章。該文說：“對改革措施有不同的認識和看法，是很正常的現象，完全可以通過正常的渠道和方式理性表達，應該說，這個渠道還是暢通和有效的。”
我覺得，這段話的前半段是對的，即對改革措施有不同的認識和看法，確實是很正常的現象，完全應該通過正常的渠道和方式理性表達。但這段話的后半段卻是不對的，因為現在理性表達不同意見的渠道是很不暢通和有效的。
大家都知道，現在老百姓有意見想向政府反映很難：
各級人民政府戒備森嚴，人民要想進去很難，如果想見到大官就更難。
各級人民代表大會的代表特別是常委會組成人員，不是官員就是商人，真正的一線勞動群眾很少，老百姓的許多意愿沒法表達。
如果想按組織原則一級一級向上反映，基本上沒有哪一級領導會為了反映群眾意見而去得罪上級領導。
老百姓寫信給各級黨政機關，基本都石沉大海，杳無音信。
想在報紙、網上表達自己的意見，主流媒體(包括人民日報)根本就不登，如果在其它網站和自媒體上發表，話說得稍微有點不順耳，馬上就被刪帖。就是不刪，也沒幾個當官的能看到，即使看到，也不把群眾的意見當回事。
一些人沒辦法只好到市里、省里甚至北京去上訪，可是在重重的圍追堵截面前，基本上沒有效果。
憲法上說公民有游行示威的自由，可是誰真想游行示威，有關部門根本就不批準，如果非要游行示威，那就是“非法”。
分析來分析去，實在想不出現在理性表達不同意見的有效的正常渠道在哪里。因此，我們想請問人民日報：理性表達訴求的正道究竟何在?
也許正是因為現在理性表達不同意見的正常渠道既不暢通也不有效，老百姓找到了一條被官方認為“非理性”但卻十分有效的渠道，那就是“散步”。從這幾年的情況看，哪里的老百姓“散了步”，哪里老百姓有意見的問題就解決得比較好。
對于“散步”和國乒棄賽這類“非理性”表達不同意見的方法，我們也不贊成?？墒?，人民日報和有關部門也應該好好想一想，這些“非理性”的事情難道不是你們逼出來的嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
