韓國那個(gè)新任總統(tǒng)文在寅在選舉前后都曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)反對(duì)部署薩德。特別是當(dāng)選已成定局時(shí)還在信誓旦旦地作出反對(duì)的表示。這讓世人對(duì)韓國取消部署薩德抱有了很大的幻想。可如果大家仔細(xì)看他的一系列關(guān)于薩德的說法,并非始終如一,還是有幾次變化,實(shí)際上是游走在反對(duì)和不反對(duì)之間,那是看選舉形勢(shì)來定的,并非是真心反對(duì)部署薩德。所謂反對(duì)部署薩德的說法不過是他精心上演的一出韓國特有的戲碼。這不,很快這戲碼就有了新的劇情。他在當(dāng)選之后關(guān)于薩德部署的表態(tài)最大的變化就是改口說部署薩德要按程序辦,而不是堅(jiān)決不能引進(jìn)薩德。換言之,就是把前總統(tǒng)樸瑾惠作出部署薩德的決定、也就是把總統(tǒng)決定部署薩德?lián)Q成是需要國會(huì)通過來決定部署薩德。這個(gè)所謂的通過程序是讓國會(huì)來擔(dān)責(zé),而自己這個(gè)新總統(tǒng)就能脫出薩德部署的是非之爭,悄悄地游走到不被韓國民眾反對(duì)的位置上,很精明啊.但這仍明顯地從自己選舉時(shí)所持的反對(duì)部署薩德的立場(chǎng)上倒退了。令人奇怪的是,即使這樣仍有一些人對(duì)韓國取消部署薩德抱有信心,甚至有人說部署薩德肯定沒戲。
當(dāng)然,在沒有聽到、沒有看到最終結(jié)果時(shí),抱有這種幻想、抱有這種愿望、抱有這種希望,抱有對(duì)韓國人改過的想法都是可以理解的,特別是那個(gè)選舉時(shí)高喊反對(duì)部署薩德的總統(tǒng)上臺(tái)后,似乎有更多的人產(chǎn)生出這種幻想和想法。但理解歸理解,幻想終究是幻想,愿望不管是多少人的愿望,它都不會(huì)因?yàn)槿硕喑蔀楝F(xiàn)實(shí)。現(xiàn)實(shí)是取消部署薩德根本不可能。
如今,我們終于看到了那個(gè)韓國人、也就是新任總統(tǒng)最新上演的關(guān)于部署薩德的戲碼。他一方面裝作不知道偷偷運(yùn)進(jìn)四套薩德打擊系統(tǒng),要求徹查此事;一方面說即使軍方瞞他也不會(huì)改變部署薩德的決定;另一方面,還是這個(gè)總統(tǒng)在回答美國議員的詢問時(shí)明確表示,不會(huì)改變部署薩德的決定。這兩出之后,面對(duì)國內(nèi)他的不會(huì)取消薩德是不是非常明確?面對(duì)國際他不會(huì)取消薩德是不是也確切無疑?于是,韓國新總統(tǒng)關(guān)于薩德部署的戲碼最終演到了謝幕。他根本不會(huì)改變部署薩德的決定,不管這是誰先決定的。那么,他想徹查什么呢?原來,所謂的徹查不是查能不能運(yùn)進(jìn)薩德打擊系統(tǒng)的事,而是徹查怎么程序沒有走完就運(yùn)進(jìn)來?怎么不跟他打招呼?他這假三軍統(tǒng)帥不僅戰(zhàn)時(shí)沒有指揮權(quán),平時(shí)的所謂指揮權(quán)也大打折扣啊,面子何在?國會(huì)的面子何在?唉,當(dāng)個(gè)韓國總統(tǒng)還真不容易。可見,韓國在部署薩德的問題上就自己而言,根本不存在能不能部署的問題,只是存在著要走什么程序的問題,存在著是讓誰背這個(gè)黑鍋的問題。
當(dāng)然,這個(gè)新總統(tǒng)的變調(diào)讓很多人失望。其實(shí),不會(huì)改變部署薩德的決定讓多少人失望不大要緊,要緊的是讓韓國的民眾感到失望,讓韓國的民眾處在危險(xiǎn)中才是要緊的事。由于韓國民眾的失望,韓國新總統(tǒng)會(huì)得到負(fù)分,總統(tǒng)位置也就產(chǎn)生出晃動(dòng),支持率也會(huì)下降,韓國新總統(tǒng)與韓國民眾的蜜月也可能終止。這個(gè)總統(tǒng)能當(dāng)多久現(xiàn)在雖沒有上日程,但還是有理由懷疑,因了薩德,他的抱負(fù)大概還是要落空的。
不過,很多人也許還會(huì)繼續(xù)幻想,那個(gè)韓國國會(huì)可能不會(huì)拂韓國民眾之意而拒絕通過部署薩德吧?在所謂的民主國家這事也是有的。可不要忘記,韓國從嚴(yán)格意義上講它不是一個(gè)正常的民主國家,它是美國監(jiān)管下的小仆從國。就這一點(diǎn)而言,韓國國會(huì)被誰操縱是非常清楚的。何況,這個(gè)國會(huì)中的議員們大都是這個(gè)新總統(tǒng)的同黨和支持者,這個(gè)新總統(tǒng)較高的支持率會(huì)打碎任何幻想。把部署薩德變成是一個(gè)走程序的過程本身就是一種欺騙,它可以欺騙韓國很多人的。當(dāng)這個(gè)程序走完之后,韓國民眾才會(huì)有恍然大悟之感。那時(shí),釘子釘上后再拔真的是很難,這不能怪這個(gè)新總統(tǒng)會(huì)欺騙。西方民主的一大特點(diǎn)就是政客們說話不能算數(shù),否則就不成其為西方民主。
在下曾在韓國公開提出部署薩德之前就預(yù)言過,韓國必然要部署薩德,這只是早晚的事而不是部署與否的事;是時(shí)機(jī)選擇的事而不是要看中國、俄羅斯臉色與否的事;這是美國東亞戰(zhàn)略布局的事,而不是韓國自己的事。雖然今天的韓國比歷史上的韓國狂妄許多,自以為是什么世界第十大經(jīng)濟(jì)體,還不斷地公開捏造歷史,但卻改變不了韓國作為美國仆從國的事實(shí),改變不了韓國從來沒有過自己真正國權(quán)的現(xiàn)實(shí),改變不了它必須依附美國的軟弱,它與日本一樣是一個(gè)非正常的國家。既然部署薩德根本不是韓國的事,只是用韓國的國土而已,就像在韓國建立美國軍事基地一樣,韓國怎么可能反對(duì)呢?即使反對(duì)也沒有用,誰反對(duì)誰一定沒有“好果子”吃。利用民意當(dāng)選的韓國新總統(tǒng)非常清楚這一點(diǎn),民意可用亦可違,美國大老板的旨意卻是不可違的,樸瑾惠是傀儡,文在寅同樣是傀儡。
換言之,韓國新總統(tǒng)在薩德問題上的變調(diào)只不過是反映了韓國國家的奴仆性質(zhì),反映的是韓國必須服從美國的意愿窘?jīng)r。這不是韓國總統(tǒng)個(gè)人的意愿所能決定的,從而也反映出美國在東亞的戰(zhàn)略部署具有的必然性既不是韓國能改變的,也不是中國、俄羅斯能阻止和改變的。這也意味著中國與韓國的所謂“友好關(guān)系”原本就是沒有基礎(chǔ)的,中國與韓國修復(fù)關(guān)系僅留下的那個(gè)門縫最終還是要徹底關(guān)上的。
總之,韓國新總統(tǒng)的變調(diào)最終讓中韓關(guān)系走進(jìn)了死胡同,想走出來那是韓國的事而不是中國的事嘍。這會(huì)不會(huì)讓中國最終丟掉一個(gè)大包袱呢?東亞的戰(zhàn)略變化不能僅由美國單方面決定。在下以為,中國在韓國部署薩德上并非一無所獲。相反,中國因韓國部署薩德已不用再考慮什么中韓友好關(guān)系來拖累自己,從而獲得一個(gè)改變東亞戰(zhàn)略布局的機(jī)會(huì),政治上、經(jīng)濟(jì)上、軍事上無論是哪個(gè)方面中國與韓國都沒有什么友誼可言了。中國人大概從此中將學(xué)會(huì)用棒子來敲打那些危害中國利益的無恥國家,不要相信什么中韓經(jīng)濟(jì)如何如何,掃除韓流正當(dāng)時(shí)啊!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
