在最近召開的政治局會議上，有一個概念讓人耳目一新：“綠色化”。加上這一化更深一層的意義在于，這是十八大提出的“新四化”概念的提升——在“新型工業化、城鎮化、信息化、農業現代化”之外，又加入了“綠色化”，并且將其定性為“政治任務”。換句話說，這是“四化”變“五化”。http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1314716
看到上述消息，筆者第一反應是心情激動，受到了很大鼓舞，感覺生態學的春天來到了。自1984年筆者從所在的大學生物系植物專業，分到生態學方向以來，從沒有改過行，凡31年矣。生態學由原來不被人看好的專業，如今成為全社會的熱門話題，且生態文明成為執政黨的執政理念，無不與長期以來生態學和環境保護工作者的長期呼吁有密切的關系。我國過去在生態治理上走過的彎路，就是沒有從戰略高度上認真思考生態環境惡化造成的后果，沒有“青山綠水也是生產力”這樣的戰略思維。
要發展綠色化經濟，農業首當其沖。自從有人類以來，人類的大部分時間是花在覓食或生產食物之中。古代生產力低下，能夠尋求溫飽就不錯了。第一次綠色革命帶來了食物極大豐富，然而人類為之付出的代價也是異常沉重的，酸雨、溫室氣體升高、霧霾、病人增加、貧民窟出現等，無不與高度集約化、化學化、轉基因化、市場化思維的農業模式有關。讓少數人養活高度集中的城里人，土地承擔不起污染之重;采取對抗的辦法控制病蟲草害，農田充滿的殺機;五大激素進入食物鏈，產量提高了，營養下降了，污染出現了。懶人農業暴露的問題越來越明顯，食物安全頻頻亮起紅燈。如果從源頭解決農業問題，從綠色化思維出發，讓農業中的各項元素循環起來，農業完全是能夠在健康的環境中生產健康的食物的。我們做了八年的極端實驗充分說明，即使一點不使用化肥、農藥、農膜、除草劑、激素、轉基因，低產田也能恢復成高產穩產的噸糧田，關鍵的關鍵是優質要有優價，政府的農業補貼要向生態農業傾斜，而不是補貼農藥、化肥、除草劑、地膜生產商，變相鼓勵農民破壞農業生態環境。
森林生態系統采取綠色化思維管理，我們可以取得事半功倍的效果。對于森林、草原等自然生態系統，人類采取停止與大自然對抗做法，充分發揮自然的修復能力，恢復后的生態系統人類提供的各種生態服務，遠遠高于現在破壞后再治理的效益。有些寶貴的生物物種消失后是無法恢復的，大量寶貴的陸地土壤，因水土流失和沙塵暴而被帶進太平洋也是難以回來的。
綠色化同時還可以解決荒漠化、石漠化等難題。綠色化不是簡單的綠化，綠化也不是簡單的樹化，綠化祖國不等于樹化祖國。盡管樹木有很高的生物量，能夠釋放更多的氧氣，但不是什么地方都適合長樹，否則地球上早就長滿了森林。在綠色化新思維模式下，中國以植樹造林為目的的生態化建設，必須進行調整了。
工業也可以走循環經濟道路，減少源頭排放。現在經濟模式必然伴隨著嚴重的環境污染，“先污染、后治理”是西方發達國家走過的彎路在中國重演。采取綠色化工業思維，即使做到“零排放”在技術上也是行得通的，如造紙企業如果認真處理污水，業界內能夠做到出水口的水可以喝的水平。污染不出工廠，治理成本就低，隨著科學技術的不斷進步，治理環境污染不是什么比登天還難的事，就看你重視不重視環境保護，是真搞環保還是假搞環保。
強調綠色化發展，就必須對遍布城鄉的垃圾宣戰。未來限制城市發展的瓶頸問題，可能就是垃圾圍城問題。城市代謝受阻，加上來自農村的垃圾集中到城市里來，更加大了這一矛盾。其實，垃圾是放錯位置的資源，可以用來焚燒發電。最近在濟寧考察，他們將農村與城市垃圾集中焚燒發電，垃圾吞吐量很大。據介紹他們已解決了二噁英排放和異味問題。即使如此，垃圾處理的最好辦法還是要從源頭控制，要實現減量化，一些塑料類物質必須從源頭停止生產，叫停過度包裝。
非常困難的霧霾問題是能夠解決的，APEC藍的出現就是明證。霧霾產生的主要原因是資本主導的市場經濟的必然惡果，是發達國家走的彎路在中國重演了。霧霾主要是人為的，產生的原因復雜，解決霧霾的出路不是簡單的油改煤，而是發展出路要轉變，要限制過度膨脹的私欲，限制過度產能。當然，技術上尋找替代能源尤其是清潔能源是必要的，但重新思考“霧霾經濟”，適當恢復當年一些好的做法，走共同富裕道路是必要的。
人類面臨的環境問題要靠人類的智慧來解決，那些以強欺弱，以叢林法則思維轉嫁污染、轉嫁社會危機的做法，只能獲得短暫的喘息。大自然對人類實施的種種懲罰無時不在提醒人們，走綠色發展道路，走和諧發展道路，走共同富裕道路，才是人類的根本道路。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
