回頭看“溫州模式”
上世紀(jì)八十年代，“溫州模式”作為媒體熱詞，曾與“蘇南模式”相比較而嶄露其崢嶸頭角，顯示了中國(guó)社會(huì)發(fā)展的導(dǎo)向性典型價(jià)值，成為繼小崗村后中國(guó)改革開(kāi)放的又一“拳頭產(chǎn)品”。
概要而言，所謂的溫州模式，就是指一種在浙江溫州地區(qū)發(fā)育成型的不依賴(lài)國(guó)家投資、不依靠政府組織的由農(nóng)民自發(fā)自生的非農(nóng)化發(fā)展模式。主要以家庭工業(yè)和專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)為主體，以遍布全國(guó)甚至全球的購(gòu)銷(xiāo)員隊(duì)伍為主力，形成小商品、大市場(chǎng)的發(fā)展格局。這與蘇州、無(wú)錫、常州等地以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為主體、由地方政府主導(dǎo)組織的蘇南模式，恰成鮮明對(duì)比。
改開(kāi)之初，在崇尚自由主義經(jīng)濟(jì)的資改派領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家們的刻意操弄下，溫州模式成了一種經(jīng)濟(jì)自由化、市場(chǎng)化的標(biāo)本而聲名鵲起。“敢為天下先”、“敢吃第一口”、市場(chǎng)搏擊中的首創(chuàng)精神以及吃苦耐勞、精明強(qiáng)干等等溢美之詞，紛至沓來(lái)。許多在文革期間因投機(jī)倒把被整的灰頭土臉的不安分農(nóng)民，個(gè)個(gè)咸魚(yú)翻身，成了代表先進(jìn)生產(chǎn)力的致富能手。同時(shí)，“改革先鋒”、“農(nóng)村致富帶頭人”的光環(huán)，也徹底遮蔽了那陰暗背光處的坑蒙拐騙假冒偽劣等種種丑陋邪惡。掘得了第一桶金的“帶頭人”們，嘗到了“法無(wú)禁止即可為”甚至“法雖禁止無(wú)不為”的甜頭，喜滋滋地戴上了民營(yíng)企業(yè)家的桂冠，開(kāi)始了“第二次創(chuàng)業(yè)”。
“天與不取，必遭其咎；時(shí)至不迎，反受其殃”。古人充滿(mǎn)智慧的格言警句，在溫州人那里卻得到了實(shí)實(shí)在在的運(yùn)用和淋漓盡致的發(fā)揮。投機(jī)鉆空子一路走來(lái)的溫州先富們，遇上如此大好天時(shí)，怎會(huì)輕易錯(cuò)過(guò)？所以，把政策惠好發(fā)揮至極致地尋求利益最大化，成了溫先富們的頭等功夫和專(zhuān)擅。在溫州，實(shí)業(yè)的根基極其薄弱，除了幾個(gè)挖了國(guó)有和集體經(jīng)濟(jì)墻腳發(fā)展起來(lái)的名牌企業(yè)外，靠自己白手起家的上規(guī)模企業(yè)，真的是乏善可陳。生產(chǎn)的主打產(chǎn)品也只是皮鞋、打火機(jī)、低壓電器等缺少技術(shù)含量、附加值不高的低端大路貨。與蘇南模式相比，溫州模式在技術(shù)力量、管理文化和交通條件等方面具有先天性的嚴(yán)重劣勢(shì)，短期內(nèi)是無(wú)法克服、無(wú)法彌補(bǔ)的。所以，用官方的正面語(yǔ)言表述，那就是要發(fā)揮溫商傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，在流通領(lǐng)域大顯身手了。上世紀(jì)九十年代后期，鐵面總理推行住房商品化改革，這樣的絕好“天時(shí)”被溫州人抓住了，那在八十年代掘來(lái)的第一桶金就派上了大用場(chǎng)。曾幾何時(shí)，溫州的那批捷足先登的企業(yè)家們，把原來(lái)的企業(yè)作為向政府要地的籌碼，興起了圈地狂潮。在本地用地資源日蹙的情況下，就把目標(biāo)瞄向全國(guó)各地。于是，大戶(hù)創(chuàng)辦房開(kāi)公司，利用政府征地、銀行項(xiàng)目貸款“套白狼”；中戶(hù)則利用民間集資買(mǎi)樓幢現(xiàn)炒現(xiàn)賣(mài)“套黑狗”；小戶(hù)則隨大流買(mǎi)商鋪、買(mǎi)廠房、買(mǎi)套房及時(shí)出手“套小貓”。曾幾何時(shí)，各地的房產(chǎn)銷(xiāo)售點(diǎn)普遍活躍著溫州炒房團(tuán)的身影，在溫州人的熱炒下，各地房?jī)r(jià)水漲船高，當(dāng)?shù)鼐用窠锌嗖坏Ｔ诜康禺a(chǎn)領(lǐng)域賺得缽滿(mǎn)罐滿(mǎn)以后，溫州人又把目光移向礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品等，于是，炒煤、炒大蒜、炒蘋(píng)果、炒大豆······溫州人炒上了手，也炒上了癮。
在溫州人于流通領(lǐng)域買(mǎi)空賣(mài)空大賺其錢(qián)的同時(shí)，資金本身的融通也成了一個(gè)牟利的途徑。藏富于民曾經(jīng)是溫州模式的一大“閃光點(diǎn)”和賣(mài)點(diǎn)，實(shí)力雄厚的民間資金，素有中國(guó)猶太人之譽(yù)的溫州人是不會(huì)讓它干躺在銀行里睡大覺(jué)的，必然會(huì)讓它活起來(lái)，用錢(qián)來(lái)生錢(qián)，以賺取最大可能的利潤(rùn)。于是，早在上世紀(jì)八十年代，溫州就出現(xiàn)了只有在舊社會(huì)才有的私人錢(qián)莊、私營(yíng)典當(dāng)行等民間金融機(jī)構(gòu)，當(dāng)時(shí)還美其名曰“開(kāi)辟靈活高效的民間融資渠道”、“搞活農(nóng)村資金流通的大膽嘗試”、“繁榮地方資本市場(chǎng)的獨(dú)創(chuàng)性探索”等等。隨后冒出來(lái)的農(nóng)村基金會(huì)、擔(dān)保公司、農(nóng)村銀行等，便編織了所謂獨(dú)具溫州特色的民間資金流通網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)?shù)孛癖娫诟哂阢y行利息一倍甚至更多的厚利引誘下，紛紛把自己的長(zhǎng)年積蓄，存放到民間金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)大戶(hù)那兒，定期收取高額利息。在這種運(yùn)作模式下，政府監(jiān)管缺位的弊端也就凸顯出來(lái)了：融資主體的資質(zhì)認(rèn)證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、利率把控以及資金流向監(jiān)控等一系列程序，在“大膽闖”、“大膽試”和簡(jiǎn)政放權(quán)的喧囂中，流于走過(guò)場(chǎng)，甚至徹底放了鴿子，整個(gè)社會(huì)的資金運(yùn)作處于完全放任自流的盲目和無(wú)序狀態(tài)——這就是幾十年來(lái)被自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)一直吹捧的溫州政府的“無(wú)為而治”。然而，當(dāng)?shù)氐膰?guó)有銀行卻不會(huì)真正的無(wú)為，掌握信貸資源的金融官員們便把這種難得的天時(shí)地利人和發(fā)揮到了極致，他們充分把握信貸雙軌制的利好，與民間金融機(jī)構(gòu)暗中合作，利用官民兩種金融機(jī)構(gòu)懸殊的利率差，干起了信貸官倒，從中牟取暴利、中飽私囊。
然而，天有不測(cè)風(fēng)云。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的風(fēng)云變幻，所導(dǎo)致的后果，有時(shí)就不僅僅是致人感冒打噴嚏那么小意思了。缺乏實(shí)業(yè)支撐的溫州民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，一開(kāi)始就把華麗的大廈建造在虛浮滲水、漲冒泡沫的漂移沙灘上。2008年，美國(guó)爆發(fā)了金融危機(jī)，中國(guó)總理為了救美國(guó)，在國(guó)內(nèi)推出了四萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激措施。在這種千載難逢的“天時(shí)”面前，溫州人當(dāng)然不會(huì)坐失良機(jī)。這過(guò)程就不必贅述，神州大地一座座鬼城就是最好的解說(shuō)員。要命的是，溫商的資金鏈一旦斷裂，就勢(shì)必引起整個(gè)溫州社會(huì)的雪崩式金融塌方和民間信貸鏈的“多米諾骨牌”效應(yīng)。投資房地產(chǎn)、煤礦等多元化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)家們，由于資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，累及自己的本業(yè)，使得原來(lái)的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)難以為繼，紛紛破產(chǎn)倒閉。這對(duì)原本就很脆弱的溫州實(shí)體經(jīng)濟(jì)，無(wú)疑是雪上加霜。許多通過(guò)民間融資渠道籌集資金的老板，除了跳樓，就是跑路。而把錢(qián)存到擔(dān)保公司或企業(yè)家手中的零散食利者，眼巴巴看著自己的辛苦錢(qián)打了水漂而徒喚奈何。其中有許多金融掮客，低利率吸資，高利率借給金融機(jī)構(gòu)，這下落得丑態(tài)百出、兩頭受氣。目前的溫州，出現(xiàn)頻率最高的詞有：關(guān)門(mén)、倒閉、破產(chǎn)、跳樓、跑路。
痛定思痛，痛感于溫州模式弊端的更深層根由，一直在當(dāng)政者的“深化改革”和“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)決定性作用”的強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)霸權(quán)下，被刻意掩蓋和粉飾。現(xiàn)在，有必要揭開(kāi)以示人：
首先，缺乏強(qiáng)勁實(shí)業(yè)后盾的經(jīng)濟(jì)繁榮，充其量只能是水上浮萍——不穩(wěn)固；也只是春寒秋熱、老健君寵——不長(zhǎng)久。由于缺少實(shí)業(yè)經(jīng)濟(jì)的固久化占用和規(guī)范化運(yùn)作，溫州民間資本相對(duì)于生產(chǎn)投資，一直處于富余狀態(tài)，所以也因可以靈活支配而高度活躍。資本的逐利性決定其投資決策跟著感覺(jué)走，哪兒賺錢(qián)容易就投哪兒，哪有暴利就流向哪。這種投機(jī)牟利的經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力極其薄弱，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的任何風(fēng)吹草動(dòng)，都有可能造成致命的后果。世上沒(méi)有永遠(yuǎn)免費(fèi)的午餐。擺脫了依靠真功夫搞實(shí)業(yè)的辛苦、硬碼，專(zhuān)注于依靠“炒”的方式輕松實(shí)現(xiàn)價(jià)值，其結(jié)果，必然會(huì)把經(jīng)濟(jì)泡沫越炒越多、越炒越大。幾十年來(lái)，溫州人依靠這種經(jīng)濟(jì)方式嘗到了很大的甜頭，自然也會(huì)緊隨著吃苦頭的。
其次，由于缺乏公有制經(jīng)濟(jì)的組織規(guī)范和主體引導(dǎo)，個(gè)私經(jīng)濟(jì)的貪婪本性如脫韁散群的野馬，無(wú)法遏止。由于溫州國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)本來(lái)就非常薄弱，經(jīng)過(guò)所謂的改制，公有制生產(chǎn)型企業(yè)已接近于零。公有經(jīng)濟(jì)已全面退出經(jīng)濟(jì)的有關(guān)領(lǐng)域和環(huán)節(jié)。公有經(jīng)濟(jì)的組織性、規(guī)范性?xún)?yōu)勢(shì)，在經(jīng)濟(jì)場(chǎng)上已完全喪失；公有經(jīng)濟(jì)對(duì)公共建設(shè)、社會(huì)公益和共同富裕的基礎(chǔ)支撐作用，也日見(jiàn)式微。而溫州個(gè)私經(jīng)濟(jì)自發(fā)自生，擁有資本處置的絕對(duì)自主權(quán)。資本的貪婪本性就可以在不受約束羈絆的狀態(tài)下盡情揮灑。于是，有錢(qián)就可以任性。為了追求更大、更驚人的暴利，溫州的先富們不是去幫助后富、帶動(dòng)后富，而是如何更狠、更高效地去盤(pán)剝后富。當(dāng)然，在貧富分化日趨嚴(yán)重的同時(shí)，由于貪婪和盲目，先富們最終還是搬起石頭砸了自己的腳。
另外，當(dāng)?shù)卣O(jiān)管的缺位，使得溫州個(gè)私經(jīng)濟(jì)在非理性、投機(jī)性、違法性的道上一路狂奔，最終墜入深淵。即便按西方自由經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)，政府也是一個(gè)守夜人，有責(zé)任防火防盜防破壞，特別是要做好各個(gè)環(huán)節(jié)的防患未然。溫州這種“炒”字當(dāng)頭的經(jīng)濟(jì)，其非理性、投機(jī)性、違法性本質(zhì)，普通百姓都能看出，其隱藏的風(fēng)險(xiǎn)，也是不言而喻的。至于溫州民間金融的泛濫，其危害性早在上世紀(jì)八十年代就已顯現(xiàn)。然而，自上世紀(jì)八十年代以來(lái)，官方對(duì)這種模式的肯定贊譽(yù)之聲，徹底掩蓋了各種非議和質(zhì)疑。政府的無(wú)為變成了無(wú)所作為、放任自流，而溫先富們，也就更加的肆無(wú)忌憚、無(wú)所不為。順便提一下，溫州民間高利貸融資還曾作為民間金融試點(diǎn)而得到重點(diǎn)扶持。更不可思議的是，某人剛宣布試點(diǎn)才幾天時(shí)間，就忙不迭的在另一場(chǎng)合宣布試點(diǎn)成功。
時(shí)下，“法無(wú)禁止即可為”明確表態(tài)后，又多次為簡(jiǎn)政放權(quán)鼓與呼，并頒布了系列政策，最近還提出要像當(dāng)初廢除投機(jī)倒把罪一樣，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展徹底清障。溫州的商人們又迎來(lái)了金光燦爛的春天。這樣的“天時(shí)”，正是溫商們大顯身手的好辰光。然而，目下的溫州，卻肅殺、冷清得令人不解。在此，只能遺憾地引用孟老夫子的話來(lái)作結(jié)尾：“非不為也，是不能也。”
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
