首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

“呼格案罪魁”涉嫌“謀官害命”

午夜星辰1968 · 2014-12-17 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

  2014年12月15日上午,內(nèi)蒙古高院作出再審判決,撤銷原一審判決和二審裁定并宣告呼格無罪。再審裁定呼格無罪的理由有三條:

  一是原審被告人呼格吉勒圖供述的犯罪手段與尸體檢驗報告不符。呼格吉勒圖供稱從楊某某身后用右手捂楊某某嘴,左手卡其脖子同時向后拖動楊某某兩三分鐘到隔墻,與“死者后縱隔大面積出血”的尸體檢驗報告所述傷情不符;呼格吉勒圖供稱楊某某擔(dān)在隔墻上,頭部懸空的情況下,用左手卡住楊某某脖子十幾秒鐘,與“楊某某系被扼頸致窒息死亡”的尸體檢驗報告結(jié)論不符;呼格吉勒圖供稱楊某某擔(dān)在隔墻上,對楊某某捂嘴時楊某某還有呼吸,也與“楊某某系被扼頸致窒息死亡”的尸體檢驗報告結(jié)論不符。

  二是血型鑒定結(jié)論不具有排他性。刑事科學(xué)技術(shù)鑒定證實呼格吉勒圖左手拇指指甲縫內(nèi)附著物檢出O型人血,與楊某某的血型相同;物證檢驗報告證實呼格吉勒圖本人血型為A型。但血型鑒定為種類物鑒定,不具有排他性、唯一性,不能證實呼格吉勒圖實施了犯罪行為。

  三是呼格吉勒圖的有罪供述不穩(wěn)定,且與其他證據(jù)存在諸多不吻合之處。呼格吉勒圖在公安機(jī)關(guān)偵查階段、檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段、法院審理階段均供認(rèn)采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式強(qiáng)行猥褻楊某某,但又有翻供的情形,其有罪供述并不穩(wěn)定。呼格吉勒圖關(guān)于楊某某身高、發(fā)型、衣著、口音等內(nèi)容的供述與其他證據(jù)不符,其供稱楊某某身高1.60米、1.65米,尸體檢驗報告證實楊某某身高1.55米;其供稱楊某某發(fā)型是長發(fā)、直發(fā),尸體檢驗報告證實楊某某系短發(fā)、燙發(fā);其供稱楊某某未穿外套,尸體檢驗報告證實楊某某穿著外套;其供稱楊某某講普通話與楊某某講方言的證人證言不吻合。原判認(rèn)定的呼格吉勒圖犯流氓罪除其供述外,沒有其他證據(jù)予以證明。

  呼格案疑點太多。呼格案重審沒有采用新的證據(jù),還是引用原有的證據(jù),就推翻了一審、二審的結(jié)論。

  呼格被冤殺,有人認(rèn)為是當(dāng)時國家“從重從快”的政策造成的。但國家強(qiáng)調(diào)“從重從快”是有前提的,這就是“證據(jù)確鑿、事實清楚”,絕不是“寧可錯殺三千,絕不放過一個”。

  胡格被冤殺的原因主要是人的因數(shù),歸結(jié)為“從重從快”并不客觀。呼格案最有說服力的證據(jù)是口供,但口供與尸檢報告嚴(yán)重不符,與實物證據(jù)嚴(yán)重不符。呼格案的原有證據(jù),不僅不能證明呼格是殺人兇手,反而說明呼格殺人的嫌疑不大,在這樣的情況下,呼格依然被判處死刑。

  呼格案的辦案人員,包括公安、檢查、法官是呼格被冤殺的罪魁。胡格案的原有證據(jù),明顯不支持胡格殺人的判決結(jié)果,胡格案辦案人員,他們都是專業(yè)的法律人,他們的心中應(yīng)當(dāng)比普通人更明白這一點。

  這些人所以執(zhí)意要判胡格死刑,根源是他們頭頂上的那頂官帽。如果當(dāng)年的強(qiáng)奸殺人案拖著破不了案,這些辦案人員就很難獲得升遷的機(jī)會,但是,糊里糊涂殺了胡格就不一樣了,這些辦案人員便馬上從庸才變?yōu)橛⒉牛R上就會官運亨通的。當(dāng)年有關(guān)呼格案的新聞就可以證明這一點:

  “按常規(guī),一個公廁內(nèi)有具女尸,被進(jìn)廁所的人發(fā)現(xiàn),也許并不為奇。問題是誰發(fā)現(xiàn)的?誰先報的案?而眼前這兩個男的怎么會知道女廁內(nèi)有女尸?

  馮副局長、劉旭隊長等分局領(lǐng)導(dǎo),會意地將目光一齊掃向還在自鳴得意的兩個男報案人,心里說,你倆演的戲該收場了。

  作為優(yōu)秀的刑偵人員,現(xiàn)場的任何異物都是珍貴的資料。而臨場領(lǐng)導(dǎo)的一舉一動,一顰一笑、即便是眉頭的一起一伏,都是無聲的命令。那兩個男報案人,看見忙碌的公安干警,又看見層層的圍觀者,他們想溜了。然而,他倆的身前身后已站了‘保鏢’。”

  “‘你是怎么聽見女廁所內(nèi)有喊聲的?’

  ‘我小便時聽到的。’

  ‘聽到聲音你就跑進(jìn)女廁所了?’

  ‘是。’”

  這些辦案的人員,僅僅依靠“兩個男的怎么會知道女廁內(nèi)有女尸?”的疑問,在呼格的解釋基本合情合理的情況下,就把呼格確認(rèn)為殺人的重大嫌疑犯而限制自由,這么荒唐竟然被媒體吹噓為“優(yōu)秀的刑偵人員”。

  依靠呼格案,這些辦案人員變成了“優(yōu)秀的刑偵人員”,自然就獲得升遷的機(jī)會而官運亨通了!

  可見,這些人所以要殺了胡格,動機(jī)是“謀官”,他們要用呼格的生命鋪就他們官運的大道。人們常說“謀財害命”,這些人謀的是官,那就應(yīng)當(dāng)是“謀官害命”了!(午夜星辰1968/應(yīng)縣章春成)

  原創(chuàng)作品,歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載須注明作者和出處

  歡迎網(wǎng)友光臨午夜星辰博客探討交流

  http://blog.sina.com.cn/yxwyxc

  http://weibo.com/u/2915644283

  http://wyxc1968.blogchina.com/

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  3. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  4. 掃把到了,灰塵就會消除
  5. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  6. “馬步芳公館”的虛像與實像
  7. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  8. 為什么走資派還在走?
  9. 子午|是誰在鼓吹用連花清瘟防治流感?
  10. 中美共治?中美國?G2?要認(rèn)清中美正在加速脫鉤與對抗的現(xiàn)實,勇敢地直面碰撞!
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
天天看精品动漫视频一区 | 日韩视频在线观看 | 欧美一级一区二区三区免费 | 亚洲精品国产AV综合第一页 | 日韩制服欧美动漫在线 | 中文字幕欧美在线不卡二区 |