前不久,《紅旗文稿》發(fā)表了中國社會(huì)科學(xué)院院長王偉光的《堅(jiān)持人民民主專政并不輸理》。文章被網(wǎng)易換以《階級(jí)斗爭(zhēng)將長期存在》等標(biāo)題以后,被各種媒體大量轉(zhuǎn)載,讀者反映強(qiáng)烈:有支持者、有反對(duì)者、有疑惑者。
反對(duì)者提出,改革開放以后,工作重心從“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;以現(xiàn)代化建設(shè)為中心”,重提“階級(jí)斗爭(zhēng)”是要走老路。疑惑者則疑惑“階級(jí)斗爭(zhēng)”的對(duì)象究竟是誰?“階級(jí)斗爭(zhēng)”的方式究竟是什么?會(huì)不會(huì)在發(fā)生類似文革一樣的政治運(yùn)動(dòng)?自己會(huì)不會(huì)成為被斗爭(zhēng)的對(duì)象?
這些疑惑和擔(dān)心,是正常的,卻是不必要的。
只要生產(chǎn)力沒有極度發(fā)展,物質(zhì)文明沒有達(dá)到共產(chǎn)主義階段,存在私有制,就必然存在階級(jí)。這些階級(jí)內(nèi)部存在共同利益。階級(jí)之間的關(guān)系可以是對(duì)立的,也可以是同盟軍。這是沒有必要回避也不能回避的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
中華人民共和國憲法(2004年修正)第一條規(guī)定:“中華人民共和國是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國家。”五星紅旗中間的大星代表中國共產(chǎn)黨,四顆小星分別代表工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)。中國共產(chǎn)黨章程規(guī)定:“中國共產(chǎn)黨是中國工人階級(jí)的先鋒隊(duì)”。顯而易見,政府、黨從未否定過,我國在社會(huì)主義階段將長期存在階級(jí)。
既然存在階級(jí),國家是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的工具,就必然存在階級(jí)斗爭(zhēng),那么現(xiàn)階段階級(jí)斗爭(zhēng)的主要對(duì)象是誰呢?或者說,什么人是被人民民主專政的對(duì)象呢?
被專政的對(duì)象主要是四類人:黨內(nèi)腐敗分子、黑惡勢(shì)力和分裂分子。此外,還有少數(shù)勾結(jié)、追隨他們的其它社會(huì)成員。這些人受前三類人指揮、教唆、操縱,按他們意志行事,為他們謀求各種利益,充當(dāng)打手,制造輿論。前三類人是核心,后一類人是脅從,后者依附于前者。
這些人顯然不是工人、農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí),他們的利益與其它絕大多數(shù)社會(huì)成員激烈對(duì)立,他們與多數(shù)社會(huì)成員之間存在尖銳的階級(jí)矛盾,時(shí)刻發(fā)生階級(jí)沖突。其中,腐敗分子和黑惡勢(shì)力利用權(quán)力和暴力聚斂大量財(cái)富,破壞人民民主專政的基礎(chǔ),殘酷壓榨工人、農(nóng)民等其它社會(huì)成員,擾亂正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,威脅社會(huì)公平與正義。分裂分子為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人野心,煽動(dòng)民族仇恨,制造流血事件,勾結(jié)境外勢(shì)力,危害我國主權(quán)和領(lǐng)土完整。
因?yàn)槿嗣衩裰鲗US時(shí)可以打擊他們,所以這些人在獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)、政治利益后,野心膨脹,試圖變?nèi)嗣衩裰鲗U橘Y產(chǎn)階級(jí)專政,變社會(huì)主義道路為資本主義道路。為了獲得外援,他們勾結(jié)境外勢(shì)力,進(jìn)行顛覆、“和平演變”、西化、分化活動(dòng),達(dá)到實(shí)現(xiàn)金錢政治,永遠(yuǎn)控制奴役其它絕大多數(shù)社會(huì)成員的目的。
可以說,這些人是社會(huì)的毒瘤,是絕大多數(shù)社會(huì)成員的公敵。不打擊這些人,就無法維護(hù)正常社會(huì)秩序,進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè),也無法維持人民安居樂業(yè)、國力增強(qiáng)和國家崛起的良好局面,改革開放有誤入歧途,人民民主專政有土崩瓦解的危險(xiǎn)。
現(xiàn)階段最主要的階級(jí)斗爭(zhēng),一是反腐,二是打黑,三是反分裂。對(duì)這三類人的打擊從未停止,也不曾松懈。所以,階級(jí)斗爭(zhēng)一直存在,階級(jí)斗爭(zhēng)從未停止。
那么會(huì)不會(huì)出現(xiàn)一些人擔(dān)心的階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化呢?這種擔(dān)心完全沒有必要。
對(duì)違反法律的一切行動(dòng),都要依法嚴(yán)厲打擊和制止。創(chuàng)建法治型國家,是完善國家治理體系的目標(biāo)之一。所以,現(xiàn)階段階級(jí)斗爭(zhēng)的重要特點(diǎn)是對(duì)專政對(duì)象進(jìn)行依法斗爭(zhēng)。法律是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn),推進(jìn)法制建設(shè),做到有法可依,有法必依,其實(shí)就是階級(jí)斗爭(zhēng)。
一方面,憲法明確規(guī)定我國的國體和政體。對(duì)違反憲法,危害國體、政體的行為,自然有對(duì)應(yīng)的刑法法條。經(jīng)過多年法制建設(shè),法律不斷健全,已經(jīng)做到了有法可依。人民民主專政有足夠的供自衛(wèi)使用的法律武器,沒有必要采取運(yùn)動(dòng)性的斗爭(zhēng)方式。
另一方面,黨內(nèi)腐敗分子、黑惡勢(shì)力和分裂分子,為了據(jù)斂財(cái)富,獨(dú)霸一方,煽動(dòng)仇恨,必然犯下了累累罪行。那些依附與他們的第四類人,往往也劣跡斑斑,犯有行賄、傷害、敲詐等罪行。所以,只要堅(jiān)持有法必依,這些人自然在劫難逃。
只要有力地打擊了腐敗分子、黑惡勢(shì)力和分裂分子,勾結(jié)、追隨他們的第四類人自然作鳥獸散。
事實(shí)上,反腐、打黑和反分裂,一直在依法、有序、穩(wěn)步地進(jìn)行中,并沒有發(fā)生極少數(shù)人宣稱的,一些人擔(dān)心的運(yùn)動(dòng)式的階級(jí)斗爭(zhēng),更沒有發(fā)生階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化。
現(xiàn)在,加大了對(duì)這三類反動(dòng)分子的打擊力度,絕大多數(shù)社會(huì)成員感覺到了切身的變化,紛紛拍手稱快,全力擁護(hù)。那些被打擊的對(duì)象,自然感覺到巨大的壓力。他們?yōu)榱诵M惑人心,負(fù)隅頑抗,阻撓全力推進(jìn)的現(xiàn)階段的階級(jí)斗爭(zhēng),必然拋出各種各樣混淆視聽的言論。
現(xiàn)在重提階級(jí)斗爭(zhēng),并不是要改變以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,更不是要走老路,而是要溯本清源,澄清我國的立國之本,反對(duì)混淆階級(jí)的“普世價(jià)值”和名為“民主憲政”實(shí)為資產(chǎn)階級(jí)專政的西式民主。對(duì)此,沒有必要過度解讀。多數(shù)人也沒有必要杞人憂天,而應(yīng)該毫無保留地全力支持現(xiàn)階段的階級(jí)斗爭(zhēng)。對(duì)于極少數(shù)腐敗分子、黑惡勢(shì)力、分裂分子和他們的追隨者,則應(yīng)該立即懸崖勒馬,否則必將遭到嚴(yán)厲無情的打擊。
相關(guān)文章
- 張作云:真假馬克思主義的試金石
- 周新城:當(dāng)今世界需要階級(jí)斗爭(zhēng)理論
- 地藏王菩薩:跟歐美打交道,棄“階級(jí)斗爭(zhēng)”不用,是戰(zhàn)略錯(cuò)誤!
- 拋開階級(jí)斗爭(zhēng)談教育,陰陽怪氣
- 資本、空間與正義批判——大衛(wèi)?哈維的空間正義思想研究
- 批判孫立平的文章“平心靜氣說階級(jí)”
- 王偉光:當(dāng)代中國堅(jiān)持和發(fā)展科學(xué)社會(huì)主義的三大基本問題
- 羅四夕:“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”也不是劉少奇提出的
- 程恩富:利益集團(tuán)與階級(jí)博弈
- 新羅夫人:階級(jí)斗爭(zhēng)不是毛主席發(fā)動(dòng)的
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
