首先,不管別人什么看法,笨狼認(rèn)為烏克蘭今日亂局是西方資本或美歐聯(lián)合導(dǎo)演的,而且一直配合默契:歐盟根本不可能接收一個(gè)統(tǒng)一的、工業(yè)發(fā)達(dá)潛力巨大的、與俄羅斯千絲萬(wàn)縷的烏克蘭,部分時(shí)候唱紅臉也是苦肉計(jì)需要,反觀俄羅斯一直被動(dòng)迎戰(zhàn),戰(zhàn)術(shù)勝利彌補(bǔ)不了慘重的政治代價(jià)。
其次,因?yàn)閼?zhàn)亂烏克蘭輸氣管線出問(wèn)題,某種意義上等于倒逼歐盟尋找其它油、氣來(lái)源和通道,原東歐國(guó)家出志愿兵等站隊(duì)問(wèn)題也是很好的投名狀??吹貓D就知道,海灣國(guó)家油氣出口歐洲,最佳通道就是敘利亞,這是油霸豢養(yǎng)敘利亞反對(duì)派和伊凡特伊斯蘭武裝的原因,也是毛子極其衰弱時(shí)也跟敘利亞關(guān)系密切的原因。和中、美、俄比,歐洲很小,油氣管線等基礎(chǔ)設(shè)施卻非常完善,如果控制敘利亞,只需要解決至多1500公里的油氣管道干線,能源通道就掌握在自己手里了。1500公里包含了土耳其部分,相當(dāng)比例可以利用現(xiàn)成的或者原管線擴(kuò)容,輸油管+油輪或直接上遠(yuǎn)程輸油管線,加上輸氣管,別處出亂子就可以隔岸觀火了,中、日、韓則不然,至少短期內(nèi),中國(guó)原油進(jìn)口離不開(kāi)油輪,日、韓能源進(jìn)口始終要依賴海路運(yùn)輸。短期內(nèi)中、俄、伊朗等保衛(wèi)自己和盟友陸權(quán)沒(méi)問(wèn)題,海權(quán)易手還需要很長(zhǎng)時(shí)間,一旦運(yùn)輸通道有麻煩,資本必然流向歐美,跟烏克蘭內(nèi)亂時(shí)資本從俄國(guó)擁向美國(guó)一樣。
美國(guó)霸權(quán)的衰弱已經(jīng)難以挽回,過(guò)渡到西方資本霸權(quán)希望還很大,只要從美國(guó)獨(dú)霸中東轉(zhuǎn)為美歐聯(lián)合控制中東,再利用霉菌破壞東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展(摩擦甚至局部戰(zhàn)爭(zhēng)),依然是西方資本掌握世界主導(dǎo)權(quán)。
第三,當(dāng)初油霸豢養(yǎng)、歐美縱容敘利亞反政府武裝(包括伊蘭特伊斯蘭恐怖組織)路人皆知,加上法國(guó)傘兵等支持打不過(guò)敘利亞政府軍罷了,豁出臉皮在未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)前提下直接出動(dòng)空軍甚至重裝部隊(duì)就不一定了,當(dāng)然旗號(hào)可能是打擊伊蘭特伊斯蘭恐怖組織。為打通敘利亞通道,歐盟肯定可以承受比烏克蘭更高的代價(jià)(n個(gè)旅幾萬(wàn)正規(guī)軍被殲滅)。
笨狼確信,金融危機(jī)和烏克蘭局勢(shì)發(fā)展到現(xiàn)在,再度入侵?jǐn)⒗麃喼皇菚r(shí)間和歐美交易價(jià)碼問(wèn)題,事實(shí)上,敘利亞已經(jīng)被敵對(duì)勢(shì)力包圍,伊朗——敘利亞通道必要時(shí)能否暢通不容樂(lè)觀。目前最大變數(shù)是土耳其,歐美不想要一個(gè)強(qiáng)大的烏克蘭,更不想要一個(gè)復(fù)興的土耳其(想想當(dāng)年奧斯曼帝國(guó)),不過(guò)輸氣管線和截?cái)嘁晾?mdash;—敘利亞通道都繞不開(kāi)。美國(guó)等支持的庫(kù)爾德勢(shì)力壯大到一定程度就不一樣了,必要的話,在土耳其東部制造烏克蘭東部亂局翻版,土耳其想買(mǎi)中國(guó)導(dǎo)彈也是借題發(fā)揮。
多處戰(zhàn)爭(zhēng)臨界點(diǎn)已經(jīng)極其迫近,不過(guò)笨狼認(rèn)為今冬(——2015/1)小阿薩德政權(quán)危險(xiǎn)不大,畢竟歐洲暫時(shí)還離不開(kāi)毛子天然氣,用氣高峰過(guò)后就難說(shuō)了。笨狼建議對(duì)策,毛子卡住西輸天然氣總量,想法減少歐盟油氣儲(chǔ)備。中國(guó)能幫最好幫毛子一把,僅僅為了自保和全球新霸主地位,250億美元貸款換毛子不在原則問(wèn)題上跟西方妥協(xié),太值了,哪怕為此專(zhuān)門(mén)拋售幾百億霉菌債券!另外,如果誰(shuí)未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)就打敘利亞,不惜血本支持伊朗打通敘利亞通道。在華投資企業(yè)不老實(shí),該打屁股也別手軟。相關(guān)舊文《創(chuàng)建新世界元兵不血刃瓦解西方金融霸權(quán)》http://www.cchere.com/article/4000326,歡迎搜索點(diǎn)評(píng)
相關(guān)文章
- 求是:西方民主真的具有“普世價(jià)值”嗎?
- 美國(guó)佬中日爭(zhēng)端要“作出回應(yīng)”在嚇唬誰(shuí)?
- 由美國(guó)兩大學(xué)同一周宣布關(guān)閉孔子學(xué)院新聞引出的反思
- 美國(guó)人何以要趕走孔子?
- 俞力工:誰(shuí)該標(biāo)志為恐怖分子?
- 美國(guó)尊重蘇格蘭的選擇,為啥不尊重烏東盟友,英的選擇?
- 俄專(zhuān)家:美國(guó)壓俄遏中拉印 上合將對(duì)抗美國(guó)霸權(quán)
- 美國(guó)和聯(lián)軍空襲IS聲勢(shì)大效果有限
- 張志坤:伊拉克,你何時(shí)才能獲得新生
- 黃衛(wèi)東:華盛頓精英推銷(xiāo)的第二條政策:如何控制政府開(kāi)支
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
