自上篇綜合評述《分田分地真忙，收拾金甌一片》以后，時間已經(jīng)過去一周了。下面簡單評述一下這一周來山人關(guān)注的一些國際國內(nèi)焦點。
[國內(nèi)]
最近重點調(diào)整國企高層領(lǐng)導(dǎo)的薪酬問題。盡管有關(guān)“收入分配改革”的系統(tǒng)性方案喊破了喉嚨，但是由于既得利階層的阻擾至今仍然遙遙無期，但是先從拿著高薪厚祿卻每年只能用100元賺2元錢的國企高管的薪酬入手，也算是“單點突破”，為接下來的“收入分配”改革的快速帶了希望。
山人認(rèn)為當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的癥結(jié)不是“供給不足”的問題，而是“供給嚴(yán)重過剩”而“消費能力嚴(yán)重不足”的問題。所以如果不從提高中國廣大中低收入人群的消費能力入手的話，縱使那位中堂大人有十八般武藝，也不能從長期解決中國經(jīng)濟(jì)增長乏力的問題。在全球消費不振導(dǎo)致全球產(chǎn)能過剩(或者說是全球產(chǎn)能過剩凸顯了全球消費不足)的宏觀經(jīng)濟(jì)背景下，不從提高國內(nèi)的消費能力這個最根本的癥結(jié)入手，想靠投資拉動(也就是不斷增加杠桿的長度)中國經(jīng)濟(jì)前行，只要稍具經(jīng)濟(jì)常識的人都懂的：那只不過是短期飲鴆止渴的做法，對中國經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定健康可持續(xù)發(fā)展沒有任何好處的。而要提高廣大中低收入者的消費能力，最關(guān)鍵的問題就是需要解決當(dāng)前不合理甚至不公正的“收入分配”問題。這才是抓住了“牛鼻子”。
接下來再說說山西官場震動的問題。巴音朝魯出任吉林省委書記，打破了以前官員任用的一種慣例，有利于民族團(tuán)結(jié)。不過從另外一個方面看，隨著反腐的深入與“寧缺勿用”的用人原則來看，當(dāng)前可信與可用之人實在奇缺，但是民間精英卻被擋在體制之外不能為國效力，這不能不說是一種體制缺陷所造成的一種遺憾。上天在“不拘一格降人才”，就看人間有沒有“不拘一格用人才”的膽略與勇氣了!企業(yè)管理常講的“鯰魚效應(yīng)”，中國政界能不能也引入一些“鯰魚”激活一下暮氣日重的中國官場，仍然有待于觀察。
山西政壇的震動極具風(fēng)向標(biāo)的作用。山西作為資源大省，同時也是京都的后院，可以說一個時期以來已經(jīng)成為了中國“官商勾結(jié)”、“政商一體”的典型代表。不將各派安插在山西的利益代理人清除，仍你有多大本事，到了山西這個地方只有兩個結(jié)果：要么碌碌無為，要么折戟沙場。“晉官難當(dāng)”——往往進(jìn)得去，出不來。
8月29日，丐幫(廣大發(fā)展中國家)掌門人主持召開了一次有關(guān)軍事專題集體學(xué)習(xí)會，這是史無前例的，預(yù)示著中國軍事改革即將拉開序幕，包括從軍事理論的創(chuàng)新、軍隊序列的變革、軍事指揮與作戰(zhàn)體系的改進(jìn)等等(以信息化為核心，以軍事戰(zhàn)略、軍事技術(shù)、作戰(zhàn)思想、作戰(zhàn)力量、組織體制和軍事管理創(chuàng)新為基本內(nèi)容，以重塑軍事體系為主要目標(biāo))將會有序推進(jìn)。當(dāng)然，這場學(xué)習(xí)同時也預(yù)示了當(dāng)前軍事斗爭面臨極為嚴(yán)峻的局面，以及中國從最高層面對軍事斗爭的一次總動員，目的在于統(tǒng)一認(rèn)識以便于統(tǒng)一行動。這場學(xué)習(xí)安排在印度總理莫迪即將訪問日本的前夕，也是頗有深意的。
[國際]
隨著26日，關(guān)稅同盟與歐盟在白俄羅斯就烏克蘭問題的談判最終破裂(俄歐未能達(dá)成妥協(xié)或者說未能完成雙方急需的交易的必然結(jié)果)，各方在烏克蘭這個平臺的博弈進(jìn)入了一個新的階段。
8月29日，烏克蘭總理亞采紐克29日表示，烏克蘭政府準(zhǔn)備申請加入北約，將向議會提交相關(guān)決議案，終結(jié)該國政府“不結(jié)盟”政策。他說，一旦該決議案獲得議會通過，將禁止烏克蘭決定加入關(guān)稅同盟、歐亞聯(lián)盟或其他實質(zhì)上“相當(dāng)前蘇聯(lián)”的同盟。
同一天，北約成員國召開緊急會議，磋商烏克蘭局勢。北約秘書長拉斯穆森當(dāng)天表示，北約沒有對烏克蘭可能申請加入關(guān)閉大門。但同時表示，周五的會議未討論烏克蘭加入北約事宜;北約表示與烏克蘭緊密團(tuán)結(jié)在一起。
針對烏克蘭總理公然拋出“加入北約”的言論，俄羅斯總統(tǒng)普京在同一天的一個青少年夏令營發(fā)表撂下了狠話“俄羅斯的‘伙伴們’必須明白，‘最好別惹我們……我想提醒你們，俄羅斯是世界上最大的核國家之一’”，并就烏克蘭政府軍在烏東部的軍事行動表示“這一事態(tài)非?？杀@讓我想起二戰(zhàn)的場景，當(dāng)?shù)聡{粹包圍我們的城市，就像列寧格勒(現(xiàn)圣彼得堡)，納粹德軍當(dāng)時圍攻列寧格勒，并炮擊市區(qū)，殺害我們的居民”。
29日，據(jù)英國《金融時報》29日報道，為應(yīng)對日益緊張的烏克蘭局勢，英國和其他六國將組建一支至少一萬人的聯(lián)合遠(yuǎn)征軍，以增加北約在東線的快速反應(yīng)能力。若該舉措最終得到落實，將是北約成員國回應(yīng)烏克蘭危機一事上，最為大膽的舉措之一。
據(jù)英國金融時報報道，英國首相卡梅倫將在下周舉行的兩年一度北約峰會上宣布該計劃。
透露，這支部隊將包含海陸空三個軍種，由英國將領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)，其他參與國貢獻(xiàn)一系列的特種部隊和編隊。目前的六個參與國分別是丹麥、拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛、挪威和荷蘭。此外，加拿大也表達(dá)了加入的意愿。北約外交人員透露，這個計劃中的一個重點是整頓北約現(xiàn)有的快速反應(yīng)部隊，使部分單位有能力在數(shù)天內(nèi)對突發(fā)危機做出反應(yīng)。
8月30日，烏克蘭總統(tǒng)波羅申科要求歐盟對俄實施新一輪制裁。
8月31日，波羅申科指稱遭受外國軍隊入侵，全面戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。
8月31日，普京在接受俄羅斯第一電視臺采訪時說，就烏克蘭東部問題，現(xiàn)在應(yīng)該立即著手進(jìn)行直接、富有成效的談判，應(yīng)該考慮烏東部政治組織建設(shè)和國家地位問題，以保證生活在烏東部地區(qū)人民的合法權(quán)利。并指出”烏克蘭東部的軍事行動必須立即停止，并展開基礎(chǔ)設(shè)施的重建工作“。
從上述跡象可以看出，自26日俄歐雙方未能在烏克蘭問題上達(dá)成妥協(xié)后，烏克蘭的局勢朝向急速惡化的方向發(fā)展。29日，烏克蘭總理拋出“加入北約”這一觸動俄羅斯底線的計劃后，俄羅斯總統(tǒng)在回應(yīng)中使用了“二戰(zhàn)”、“核武器”兩個用詞，說明了烏克蘭局勢確實已經(jīng)滑向了“全面戰(zhàn)爭”的邊緣。而北約的緊急會議事實上暫時拒絕了烏克蘭總理的要求。面對北約的表態(tài)，英國拋出所謂的組建“萬人遠(yuǎn)征軍”的計劃，一方面是對掌握北約軍事指揮權(quán)的歐洲大陸的那些“老對手”的不滿(意思是說如果你們再持消極不作為的態(tài)度，那么我就另起爐灶了)，另一方面也是在烏總理的請求被北約拒絕后通過這一對俄羅斯看似充滿”警告色彩“的計劃來安撫烏克蘭。
無論是烏克蘭總理公然踩踏俄羅斯底線還是此后總統(tǒng)的公然宣稱“全面戰(zhàn)爭一觸即發(fā)”，說明烏克蘭境內(nèi)的親西方傀儡此時已經(jīng)明顯感到了“自身的危險”(擔(dān)心被西方作為“棄子”與俄羅斯進(jìn)行交換)正在日益迫近，所以亞采紐克的“加入北約”表面上看是在以“最具挑釁的方式”來刺激俄羅斯的神經(jīng)，實則是以“尋求北約的保護(hù)”(也就是尋求西方的保護(hù))來試探北約(也就是以歐盟為代表的西方)對“傀儡道具”的態(tài)度。在北約召開緊急會議拒絕了亞采紐克的“軍事保護(hù)請求”(其實就是要求烏境內(nèi)傀儡代理人繼續(xù)扮演好“拖住俄羅斯的角色”)，也就是在烏克蘭境內(nèi)代理人急于希望得到的“軍事選項”被北約在國際社會面前公然排除后，烏克蘭總統(tǒng)于次日不得不退而求其次請求歐盟使用“經(jīng)濟(jì)選項”制裁俄羅斯，但是在這一“哀求”也未能及時得到歐盟的“回應(yīng)”下，波羅申科不得不發(fā)出了最后的“哀嚎”聲——“全面戰(zhàn)爭”。
不過，無論烏克蘭總理懇求“加入北約”尋求北約的“安全背書”也好，還是波羅申科發(fā)出的“全面戰(zhàn)爭”的哀嚎與威脅也罷，都不會引來北約與歐盟的“絲毫”同情的——因為西方為烏克蘭量身定作的“功能與作用”就是拖住與消耗俄羅斯的，烏克蘭代理人做出的任何有悖于“烏克蘭功能”的“意思表示”最后都將被西方或者視而不見、或者同樣以“拖延戰(zhàn)術(shù)”予以處理的。
至于俄羅斯任何寄希望于“冬季的盡快來臨”以解脫自己也是一種非常幼稚的想法。這種被動等待使用“能源牌”來解脫無異于那些遭遇旱災(zāi)的地方祈求上蒼大發(fā)慈悲之心降下“甘露”一樣。中國有一句話：求神不如求人，求人不如求己。最后一切都得靠自己。如果這個冬天不太冷，那么俄羅斯的能源牌還有多大的“神效”?抑或這個冬天即使冷，但是歐盟有其他替代性能源補缺方案，俄羅斯又將如何?甚至這個冬天很冷，俄羅斯讓歐洲人在寒風(fēng)凜冽中度過，結(jié)果俄羅斯自身的經(jīng)濟(jì)也在寒冬中發(fā)顫呢?最近石油價格異常下跌，恐怕俄羅斯自己已經(jīng)比歐盟提前趕到了寒意了。
山人認(rèn)為，在處理中東歐與中東地區(qū)的危機事務(wù)方面，最近西方的分工已經(jīng)越來越明確了：在中東歐方向，由歐盟與北約負(fù)責(zé)繼續(xù)綜合利用各種資源與手段拖住俄羅斯;在中東方向，則由美國利用俄羅斯被烏克蘭捆住手腳的難得機會以最快的速度通過“以壓促變”的方式將中東主要國家納入西方陣營，再以此促成“南方系”最后土崩瓦解，從而形成天下圍攻中國的局面。
事實上，目前全球局勢正往這樣一個極為嚴(yán)峻與不利的方向移動，甚至正加速往西方設(shè)定的坐標(biāo)點靠攏。也許這種嚴(yán)峻的現(xiàn)實是某些天天只知“形勢一片大好”的人所不愿面對的。但是當(dāng)“戰(zhàn)爭”、“二戰(zhàn)”、“納粹”、“核武器”、“軍國主義”、“日本軍國主義須有第二次投降”等等讓人感覺到“黑云壓城城欲摧”的字樣不斷冒出的當(dāng)下，有人還仍然感覺不到戰(zhàn)爭的日益迫近，那么只能說這是種“鴕鳥心態(tài)”了。
印度總理首訪地選擇日本，與日本就海上安保、武器出口、經(jīng)濟(jì)、核能源合作、高鐵技術(shù)轉(zhuǎn)讓等幾乎涉及到全方位的合作，說明“南方系”的內(nèi)核已經(jīng)開始出現(xiàn)可以被西方利用的裂痕。莫迪選擇代表西方陣營挑戰(zhàn)中國的日本作為“首訪目的國”本身就說明印度企圖以此證明其在向西方陣營靠攏。印度兩面押注的心態(tài)已經(jīng)暴露無疑。
值得警惕的是，印度總理為了與日本結(jié)成“制華聯(lián)盟”，竟然不顧人類良知，利用國際外交場合，公然聲稱“不會忘記主張甲級戰(zhàn)犯無罪的印度法官”，這與安倍在歷史問題上通過參拜“靖國神社”、修改歷史教科書等行為為犯下反人類罪的戰(zhàn)犯“招魂”的行為在本質(zhì)上毫無二致。盡管有句話叫“小不忍則亂大謀”，中國現(xiàn)在沒必要同莫迪的這種挑戰(zhàn)人類良知的行為較真，但是如果在莫迪通過“挑戰(zhàn)人類良知”來展示自己對挑釁中國持“無所畏懼”的態(tài)度后，習(xí)近平仍然如期訪問印度并且對印度示好的話，那么這與向安倍這樣的右翼軍國主義分子進(jìn)行妥協(xié)也沒有多大區(qū)別了。山人認(rèn)為，在這種情況下，中國有必要對仍處于“溝通階段”的習(xí)近平訪印重新作出安排。
針對“南方系”的內(nèi)核——金磚五國，除了綜合實力最強的中國之外，其他四國現(xiàn)在都已經(jīng)成為“問題國”了。俄羅斯深陷烏克蘭泥潭不能自拔;印度“身在曹營心在漢”以及試圖“火中取栗”的投機心態(tài)暴露無疑;巴西被西方那張早就預(yù)埋且至今“引而未發(fā)”的“總統(tǒng)候選人遇難牌”給震懾得“噤若寒蟬”，南非則被隨時可能擴散蔓延至國內(nèi)的埃博拉疫情給“困擾”。
面對這樣一種極為不利的局面，中國只有兩種選擇：對其他“問題四國”，中國只有或繼續(xù)等待其戰(zhàn)略選擇(比如俄羅斯)、或繼續(xù)觀察其政策取向(比如印度、巴西與南非);在等待其他“問題四國”的戰(zhàn)略選擇或者政策取向的同時，或選擇在東?；蚰虾?主要是靠近菲律賓一側(cè))尋找一個突破點、或同時在東海與南海方向?qū)ξ鞣降膽?zhàn)略態(tài)度進(jìn)行實質(zhì)性的戰(zhàn)略測試或者隨時將進(jìn)行實質(zhì)性戰(zhàn)略測試的姿態(tài)。這一點，隨著最近兩天“遼寧艦”的再度出海、第六首053C“導(dǎo)彈驅(qū)逐艦”的海試、“凱旋一號”鉆井平臺正式交付并赴東海開展鉆探作業(yè)、以及中國高調(diào)紀(jì)念“中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年”，習(xí)近平主席在紀(jì)念大會上措詞異常嚴(yán)厲的講話等等跡象表明，東海方向?qū)@著“凱旋一號鉆探活動”展開一場超乎人們預(yù)想的博弈。而美國在得知“遼寧艦”出海的消息后，其部署在日本橫須賀海軍基地的“華盛頓號”核動力航母當(dāng)?shù)貢r間2日上午出港，前往西太平洋海域執(zhí)行警戒任務(wù)。圍繞著“航母出海”，中美之間已經(jīng)在西太平洋展開了暗戰(zhàn)。
值得憂慮的是，山人最近一直擔(dān)心的巴基斯坦方向最近幾天出現(xiàn)了不祥的“混亂”。就在李克強、俞正聲分別會見了巴人民黨主席、前總統(tǒng)扎爾達(dá)里后不到三天的時間，巴基斯坦反政府抗議升級，發(fā)生了沖擊總理府與國家電視臺并引發(fā)人員傷亡的重大政治事件，這一事件會不會成為巴基斯坦政治危機進(jìn)一步擴大與深化的催化劑目前尚難評估。就在恐怖分子被巴基斯坦軍方自6月15日以來展開的反恐“利劍行動”中遭受重創(chuàng)而難有作為時，外部勢力通過鼓動巴基斯坦境內(nèi)小黨派(巴最大在野黨人民黨目前尚未卷入其中)制造“內(nèi)亂”破壞巴社會穩(wěn)定從而危及巴基斯坦通道安全的做法，使得中國維護(hù)“巴基斯坦通道”的難度增加。接下來，很想“火中取栗”的印度會不會“乘火打劫”在印巴邊界為挑起事端制造值得密切關(guān)注。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
