當極端組織在伊拉克攻城撥寨時,當奧巴馬綜合權(quán)衡局勢后打算替換不聽話的馬利基時,美國民眾發(fā)出“誰失去了伊拉克”的質(zhì)疑,但普通美國人很難回答這個問題,因為他們對伊拉克知之甚少。切爾西·曼寧6月17日在《紐約時報》發(fā)文,解讀美軍對媒體的種種限制,如何影響了公眾的認知。曼寧是美國陸軍前情報分析員,曾曝光美軍射殺記者和平民的視頻,因“泄露機密”被判35年監(jiān)禁。
據(jù)曼寧披露,美國在阿富汗及其他美國軍隊駐地,自越戰(zhàn)后一直開展“隨軍記者”項目。該項目規(guī)定,軍方批準隨軍采訪的記者,必須與軍方簽署一項媒體“戰(zhàn)地準則”協(xié)議;該協(xié)議賦予了軍方終止記者的隨軍身份、且不得申訴的權(quán)力。許多記者因為客觀公正報道惹怒軍方后被終止隨軍身份。已故的《滾石》雜志記者邁克爾·黑斯廷斯在2010年報道,斯坦利·A·麥克里斯特爾上將及他在阿富汗的參謀批評奧巴馬政府。他隨后就被取消了進入戰(zhàn)地的資格。許多隨軍記者擔心自己的特權(quán)被終止,只得順從軍方的旨意發(fā)表歪曲事實的報道。
曼寧告訴我們,美國并沒有真正的言論自由。在美軍中,有兩個宣傳體系,一個負責外宣,一個負責內(nèi)參。外宣是給民眾看的,里面有許多虛假報道。內(nèi)參是給指揮官看的,這才是真實情況的反映。記者如果發(fā)表不利于軍方的言論,將被剝奪隨軍記者的資格,并且不得上訴。公知大V們推崇備至的所謂言論自由,原來只是美國用來顛覆、搞亂他國一種工具而已。
美國媒體也是商業(yè)機構(gòu),新聞自由只是資本的專屬品和民眾的奢侈品。網(wǎng)民“bigwolf040421”分析說,“西方總說‘寧要三個魔鬼打架,不要一個圣人執(zhí)政’,可是說這話的人沒說后半句話:‘三個魔鬼都聽錢的,有了錢他們就打不起來’”。在美國,所謂的言論自由實質(zhì)只是資本的自由。公知們和律師黨為了達到不可告人的目的,卻故意忽略美國資本這個總舵爺?shù)慕y(tǒng)領作用。
曼寧在美國資本家眼中是罪犯,但在全世界人民眼中是英雄。網(wǎng)民“頭uu”分析說,“他曝光的,是與撒謊者謊言相違背的事實,是令權(quán)力者害怕的事實;他的冤屈,證明了所謂西方新聞自由的虛偽,無情地扇腫了西方話語者的耳光”。
如果說,斯諾登扒了美國網(wǎng)絡自由的褲子,毫無疑問,曼寧則扒了美國新聞自由的褲子。美國的所謂網(wǎng)絡自由和新聞自由,只是安徒生神話下的“皇帝的新裝”。曼寧這么無情地扒下美國所謂言論自由的褲子,看這位老大哥以后有何臉面領導世界一百年?
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
