《哈格爾力挺安倍解禁集體自衛(wèi)權(quán)，日媒呼吁國民勿被安倍言論欺騙》，法新社新加坡5月31日電，共同社新加坡5月30日電，《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月30日文章。美國的態(tài)度其實(shí)早就十分明確了，問題只是在于中國政府和央視依然在散布依靠美國來遏制日本的欺人之談。由此就造成眼下這種非常荒誕的情景，一方面，美國政府上上下下都在支持日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，而且正是以“中國威脅論”為借口;另一方面，中國政府三番兩次地要求美國阻止日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，并且還反復(fù)表示中美之間能夠建設(shè)成新型大國關(guān)系。中國政府的這種表態(tài)除了給人以懦弱可欺的印象外，別無一點(diǎn)用處，因而，美日乃至菲越都認(rèn)為中國正是一只紙老虎，所以才敢日漸猖狂的對待中國。當(dāng)然，中國政府也不是完全沒有反制措施。但因此，我們也就可以知道，中國政府內(nèi)部有兩個(gè)相互對立的派系，一個(gè)是投降派，另一個(gè)是愛國派。
《俄不滿被反導(dǎo)大會(huì)拒之門外》，俄羅斯報(bào)紙網(wǎng)5月30日報(bào)道。德國敢于這么做的原因還是在于俄羅斯對歐盟的軍事威脅還不夠大。
《中國強(qiáng)化“定向降準(zhǔn)”刺激經(jīng)濟(jì)》，美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站5月31日報(bào)道，彭博新聞社網(wǎng)站5月31日報(bào)道。既然經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)不可避免，那么就有一個(gè)輕重緩急的問題。準(zhǔn)備金率越低的金融機(jī)構(gòu)，其制造的風(fēng)險(xiǎn)就越大，因而其破產(chǎn)倒閉的可能性就越大，因而其為經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)埋單的程度就越高。所以，“定向降準(zhǔn)”不失為是一種控制風(fēng)險(xiǎn)的辦法。
《山東麥當(dāng)勞命案兇手來自邪教》，美聯(lián)社北京5月31日電。我們早就呼吁要抵制麥當(dāng)勞，當(dāng)然，不是因?yàn)樵邴湲?dāng)勞就餐會(huì)有性命之憂，而是因?yàn)辂湲?dāng)勞提供的食品屢屢爆出安全問題，當(dāng)然，這在長遠(yuǎn)看來，也會(huì)危害生命。如今，在麥當(dāng)勞發(fā)生了邪教行兇事件，這真是太具有時(shí)代特征了。當(dāng)今時(shí)代，中國人民不就是一面受到美帝國主義的壓迫，另一面受到國內(nèi)反動(dòng)邪惡勢力的壓迫嗎?
盡管美中野合黨整天叫囂什么“和平發(fā)展”，但是，中國社會(huì)日益動(dòng)蕩的這個(gè)現(xiàn)實(shí)幾乎每天都在駁斥美中野合黨的這個(gè)謬論。當(dāng)然，由于美中野合黨掌握著話語霸權(quán)，并且堅(jiān)信“謊言重復(fù)一千遍就是真理”，所以它們依然每天在各大媒體上散布著“天下太平”的謬論。不過，客觀運(yùn)動(dòng)到了危機(jī)階段總會(huì)起到破除主觀迷信的作用。盡管廣電總局企圖通過頒布各種禁令來延長愚民政治的壽命，但是，現(xiàn)實(shí)生活對人們大腦的刺激力度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于影視媒體對人們大腦的刺激力度的。任何“丑化毛澤東時(shí)代，美化WTO時(shí)代”的輿論攻勢都無法在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)危機(jī)、政治危機(jī)和軍事危機(jī)面前走過三個(gè)照面。
暴恐頻發(fā)、邪教猖獗，這正只是在改革開放時(shí)代才有的現(xiàn)象。而制造這些現(xiàn)象的罪魁禍?zhǔn)锥际艿矫绹y(tǒng)治集團(tuán)的大力支持。由此可知，美國對中國實(shí)施的“特種戰(zhàn)爭”在一定程度上就是以“暴恐襲擊、邪教殺人”的形式展開的。
《中國“裸官”感受到反腐壓力》，美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月30日報(bào)道。裸官們的確感受到了壓力，因?yàn)橹袊吘归_始處理此事了，但是，這個(gè)壓力還是微不足道的，只要裸官們還是公務(wù)員，那么他們對中國所具有的潛在危害就無法消除。僅僅調(diào)整裸官們的職位，這是很不夠的，因?yàn)槁愎俦旧硪呀?jīng)對這個(gè)國家沒有了信心，在大講特講“三個(gè)自信”的當(dāng)下，裸官正是完全沒有自信的典型，因此，這些官不能只被調(diào)整職位，更應(yīng)該被罷官，更應(yīng)該嚴(yán)查裸官們的經(jīng)濟(jì)問題以及是否有里通外國等賣國行徑。反腐不反奸，這個(gè)反腐就是假的，而且，反奸的力度必須強(qiáng)于反腐，這才能真正豎立自信。
《日朝“和解”攪亂日美韓合作機(jī)制》，日本《每日新聞》5月30日報(bào)道，韓國《朝鮮日報(bào)》網(wǎng)站5月30日報(bào)道，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》5月30日報(bào)道，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》5月30日報(bào)道，韓國《朝鮮日報(bào)》網(wǎng)站5月30日報(bào)道，韓國《朝鮮日報(bào)》網(wǎng)站5月30日文章，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》5月30日報(bào)道。
不論韓日媒體如何報(bào)道此事，此事的客觀價(jià)值在于它證明了美日韓之前對朝鮮的遏制政策已經(jīng)破產(chǎn)。就表面來看，好像朝鮮方面是做了讓步，但是，綁架案這種事情可大可小，對朝日雙方都沒有什么影響，相反，制裁卻與真金白銀相關(guān)，因而，“綁架案”實(shí)際上是朝日雙方在美國壓迫下的一個(gè)聯(lián)絡(luò)借口，看上去是在吵架，但實(shí)際上卻是在談判、做交易。這一用吵架形式掩蓋的交易是否能夠做成，或在多大程度上做成，那完全要看整個(gè)地區(qū)形勢究竟是朝著有利于美日韓的方向演變，還是朝著有利于中俄朝的方向演變。因而，這里又是一個(gè)通過結(jié)果來判斷當(dāng)下形勢的地方，由此可知，朝日“和解”的這個(gè)結(jié)果實(shí)際上是地區(qū)形勢朝著不利于美日韓方向演變的產(chǎn)物。就日本自己而言，它不想被朝鮮牽著鼻子走，而只想通過和中國的“正面交鋒”來贏得美國的支持。對中俄而言，朝鮮就是一個(gè)能夠撬動(dòng)地區(qū)形勢變化的有力杠桿。至于韓日媒體對此事的解讀，那就沒有什么重要的了，因?yàn)椋@些媒體總是要做一些自圓其說的事情，因而，胡謅一番也是難免的。
《美國加大對朝鮮制裁力度》，法新社華盛頓5月29日電，韓聯(lián)社首爾5月30日電。國際霸主美國在其他地方受了氣，只好拿朝鮮來出氣，然而這些制裁舉措對朝鮮來說，沒有什么威脅可言。
《美經(jīng)濟(jì)一季度意外萎縮1%》，《美國新聞與世界報(bào)道》周刊網(wǎng)站5月29日報(bào)道，英國《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月30日報(bào)道。這對漢奸洋奴而言或許是夠意外的。我們早就分析過，美國整天宣揚(yáng)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是根本不存在的，否則美聯(lián)儲(chǔ)就不會(huì)退出量化寬松政策了。至于美國經(jīng)濟(jì)究竟衰退到何種程度，現(xiàn)在還不好說，但有一點(diǎn)是可以肯定的，美國現(xiàn)在“向下修正”一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的目的是為了使二季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)好看些，因而可以知道，美國二季度的經(jīng)濟(jì)狀況實(shí)際上也已經(jīng)非常糟糕。
《全球近三成人口受困超重肥胖》，香港《南華早報(bào)》5月29日報(bào)道，法新社巴黎5月28日電，法新社巴黎5月27日電。看上去很矛盾的一個(gè)現(xiàn)象，其實(shí)并不矛盾。之所以亞非拉國家的超重肥胖人口的占比超過了西方國家，那是因?yàn)閬喎抢瓏业母F人多，所以只能吃那些廉價(jià)的高熱量垃圾食品。相反，富人們卻因?yàn)槟軌蚴秤媒】凳称芳矮@得更好的運(yùn)動(dòng)資源而免于陷入超重肥胖的境地。
《解決臺(tái)灣問題之鑰匙何在?》，臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》5月28日文章。這篇文章的分析部分還是不錯(cuò)的，指出了“大一中架構(gòu)”實(shí)質(zhì)是“先承認(rèn)‘兩國論’，再談其他”這一本質(zhì)。不過，該文給出的解決之道卻是很唯心主義的。該文認(rèn)為“解決臺(tái)灣問題之鑰，在于放下內(nèi)戰(zhàn)遺留的敵意與仇恨”，然而，這個(gè)所謂的敵意與仇恨只是結(jié)果而不是原因，真正的原因是利益沖突。在武裝割據(jù)的狀態(tài)下，資本割據(jù)的這個(gè)大格局更不可能被打破，因而，除非先解決武裝割據(jù)的問題，才有可能解決資本割據(jù)的。“和平統(tǒng)一”永遠(yuǎn)都是臺(tái)灣問題既得利益集團(tuán)欺騙及壓榨兩岸人民的借口，只有通過武力統(tǒng)一，然后才能真正解決臺(tái)灣問題。
《奧巴馬暗指中國“侵略”南海》，英國廣播公司網(wǎng)站5月28日報(bào)道，共同社華盛頓5月28日電。奧巴馬一面說，美國已經(jīng)準(zhǔn)備好應(yīng)對中國的“侵略”，另一面又說，美國應(yīng)該批準(zhǔn)《聯(lián)合國海洋法公約》，起到示范作用。盡管奧巴馬暗指中國“侵略”南海，但是，第一，這也暴露出美國至今也沒有準(zhǔn)備好應(yīng)對俄羅斯的“侵略”;第二，既然美國沒有批準(zhǔn)《聯(lián)合國海洋法公約》，美國又有什么合法的借口來反對中國的所謂侵略呢?因而，事實(shí)上，美國并沒有準(zhǔn)備好應(yīng)對中國的“侵略”，當(dāng)然，如果奧巴馬是在玩弄文字游戲的話，我們倒可以這么認(rèn)為，即美國所謂的準(zhǔn)備實(shí)際上就是準(zhǔn)備在中國的“侵略”面前放棄其對菲律賓等國的安保承諾。
從奧巴馬表態(tài)中的自相矛盾中，我們可以看到，美國國內(nèi)的政治斗爭依然處于主導(dǎo)地位，美國資本集團(tuán)整頓政軍集團(tuán)的進(jìn)程并沒有終結(jié)，而這也是美國統(tǒng)治集團(tuán)依然沒有完成精兵簡政任務(wù)的結(jié)果。有的人僅從片面的現(xiàn)象就認(rèn)為美國正在“放權(quán)讓利”，這是不懂得階級(jí)、不懂得利益集團(tuán)的表現(xiàn)，美國目前正在做的這些事情——從根本上來說——是為了鞏固美國的霸權(quán)，是為了提高美國統(tǒng)治集團(tuán)統(tǒng)治世界的效率。
雖然從表面上看起來，美國正在收縮，但是，要知道，這種收縮并不是因?yàn)橛心硞€(gè)超級(jí)大國在擠占美國的勢力范圍而導(dǎo)致的結(jié)果，并不存在一個(gè)像蘇聯(lián)以及社會(huì)主義陣營那樣的強(qiáng)大勢力，西方國家內(nèi)部也沒有任何能夠挑戰(zhàn)美國的勢力出現(xiàn)，因此，美國的這種收縮完全是由美國的內(nèi)部危機(jī)所導(dǎo)致的。因此，美國收縮戰(zhàn)線的舉動(dòng)實(shí)際上是在為其能夠理順內(nèi)部關(guān)系爭取時(shí)間。一旦美國完成了這一調(diào)整，美國必然會(huì)以超出以往的勢頭向外擴(kuò)張。
美國得以實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略的條件是美國的軍事力量、生產(chǎn)力水平、國際話語權(quán)等因素依然處于相對優(yōu)勢地位。美國所碰到的問題是，這一收縮過程本身——也就是減肥的過程——會(huì)損害相當(dāng)多的美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的既得利益集團(tuán)的利益，而且，這些損害往往具有致命性的效果，因而，這一收縮戰(zhàn)略勢必受到諸個(gè)既得利益集團(tuán)的反對。正因?yàn)檫@個(gè)轉(zhuǎn)變過程急劇危險(xiǎn)性，所以才選一個(gè)黑人上來以備隨時(shí)替美國壟斷資本家擋子彈。
對非美世界而言，在剝奪美國的三大優(yōu)勢前，只有設(shè)法遲滯甚至阻止美國完成這一轉(zhuǎn)變，才能造成有利于非美世界的有利態(tài)勢。因而也就要不失時(shí)機(jī)地向美國的那些正在受到打擊的既得利益集團(tuán)提供給予各種形式的支援。俄羅斯入侵烏克蘭一事讓美國統(tǒng)治集團(tuán)陷入被動(dòng)，因?yàn)椋砹_斯的這個(gè)做法給美國軍工既得利益集團(tuán)提供了一個(gè)很強(qiáng)的反對削減軍費(fèi)的理由，盡管這些軍費(fèi)的大部分都落入了私人的口袋里而并未用于軍備建設(shè)和打仗。雖然美國統(tǒng)治集團(tuán)依然堅(jiān)持用特種戰(zhàn)爭這樣的“杠桿化戰(zhàn)爭”手段來應(yīng)付眼前的這些麻煩，但是，這也等于預(yù)示著美國并不會(huì)親自為它的那些“受到欺負(fù)”的盟友出頭。由此才表現(xiàn)出來美國目前是一只“紙老虎”。
因此，我們可以斷言，一旦中國加兵與菲律賓，美國必定會(huì)袖手旁觀，正如當(dāng)年美艦坐視蔣艦被擊沉一樣。因此，中國應(yīng)該抓住難得的歷史機(jī)遇期來解決南海問題。
《奧巴馬給出美軍撤出阿富汗計(jì)劃》，美聯(lián)社華盛頓5月27日電，美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站5月28日報(bào)道。美國的這個(gè)撤軍計(jì)劃搞了很多年，一開始居然還是以增兵阿富汗的形式來實(shí)現(xiàn)“撤軍”，對此，我們早就講過，正因?yàn)槊绹诎⒏缓箲?zhàn)場上處于節(jié)節(jié)敗退的狀態(tài)，所以，美國才不得不用“增兵”來“撤軍”。現(xiàn)在，美國面臨一個(gè)兩難境地，其一是阿富汗戰(zhàn)場是美國軍工既得利益集團(tuán)為數(shù)不多的飯碗之一，如果美國真的結(jié)束了阿富汗戰(zhàn)爭，即便美國依然保持著對阿富汗偽政府的軍事半殖民統(tǒng)治，美國軍工既得利益集團(tuán)也會(huì)因這個(gè)飯碗被砸而要面臨危機(jī)的考驗(yàn);其二是美國如果繼續(xù)維持阿富汗戰(zhàn)爭，那么美國的財(cái)政狀況就會(huì)繼續(xù)惡化，至少，在美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部分裂之前，這一趨勢是不會(huì)獲得遏制的。導(dǎo)致這個(gè)兩難處境的原因正是美國資本自私自利的本質(zhì)。但是，美國的野心和它的實(shí)力日益不匹配，所以，美國資本不得不用整頓美國政軍集團(tuán)的辦法來使自己能夠從這個(gè)兩難境地中脫身出來。
如果美國真能從阿富汗脫身，那么美國倒是能夠獲得戰(zhàn)略上的靈活性，因?yàn)椋瑢脮r(shí)，它可以集中力量來發(fā)動(dòng)新的戰(zhàn)爭了。由此可見，中國國內(nèi)的一些“磚家”近來整天盼望著美國撤軍，進(jìn)而盼望中國能夠取代美國在阿富汗的位置，等等，這些“磚家”實(shí)際上就是美國的乏走狗，表面上做著春秋大夢，實(shí)際上是在幫助美國實(shí)現(xiàn)把中國拖入阿富汗戰(zhàn)爭泥潭的陰謀。中國政府不去贊助阿富汗人民的民族解放戰(zhàn)爭，反而和侵略者及偽政府親密無間，這是中國政府把中國置于阿富汗人民對立面的反動(dòng)舉措，同時(shí)也是導(dǎo)致疆獨(dú)勢力得以不斷發(fā)展壯大的一個(gè)舉措。美國就在阿富汗訓(xùn)練疆獨(dú)武裝，而中國政府卻又在支持美國對阿富汗的軍事半殖民統(tǒng)治，如此，中國政府實(shí)際上就是在給自己挖坑。
因此，連美國也看得很清楚，“中國加深經(jīng)濟(jì)改革并擴(kuò)大全球貿(mào)易的渴望與其一貫在新疆宣傳的‘維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定并獲得持久和平’是沖突的”，美國要的正是這種沖突。因此，美國才一面要求中國深化市場經(jīng)濟(jì)改革，另一面支持疆獨(dú)勢力、訓(xùn)練疆獨(dú)恐怖組織。唯一看不見或不愿意承認(rèn)這一矛盾的就是中國政府自己，那么這個(gè)矛盾也就會(huì)始終處于主要矛盾地位逐漸把中國拖入深淵。
《美在非洲秘密組建反恐部隊(duì)》，法新社華盛頓5月27日電。美國自上世紀(jì)五十年代起就搞什么特種戰(zhàn)爭，但是，始終都不靈光。原因無他，因?yàn)樘胤N戰(zhàn)爭和恐暴活動(dòng)完全就是同一個(gè)東西，只不過，前者被認(rèn)為是合法的，后者被認(rèn)為是非法的。只要明白了這個(gè)道理，就能清楚，既然恐怖主義是沒有出路的，那么特種戰(zhàn)爭也是不會(huì)有任何出路的，因而，美國的特種戰(zhàn)爭盡管是金融壟斷資本自以為傲的產(chǎn)物，但是它的下場只有失敗這一個(gè)結(jié)果。最后，美國統(tǒng)治集團(tuán)還是不得不轉(zhuǎn)到大規(guī)模戰(zhàn)爭這條道路上來。
美國對非洲的入侵已經(jīng)很久了，在入侵非洲的時(shí)候，表面上總是舉著反華的旗幟，實(shí)際上，它總是要和英法等非洲的老宗主們進(jìn)行你死我活的斗爭，同時(shí)還要和日德等國搶生意。由此，可以這么理解，美國能夠加大其在非洲“反恐戰(zhàn)爭”力度的前提是它在西方陣營內(nèi)部處于攻勢地位，英法德日等國在其他方面需要美國的支援，因而不得不在非洲問題上處于守勢。隨著烏克蘭危機(jī)的加劇，東亞形勢的緊張，實(shí)力不濟(jì)的英法德日等國更加需要美國的軍事援助，因而，它們就不得不在非洲問題上更加配合美國，而美國也因此得以進(jìn)一步侵入非洲。美國在非洲的擴(kuò)張直接損害了英法德日等國的既得利益。至于中國，由于生產(chǎn)力水平的差異，中國向非洲提供的絕大部分產(chǎn)品是西方發(fā)達(dá)國家所不能提供的，因而，中國與它們之間的矛盾反而沒有表面上宣傳的那么大。
西方發(fā)達(dá)國家在非洲的同質(zhì)競爭當(dāng)然會(huì)引起非洲各地武裝組織之間的沖突，正如中國當(dāng)年的軍閥混戰(zhàn)一樣。至于西方把那些敵視西方的非洲武裝組織定性為恐怖組織的做法，我們不要太過介意，西方不是也把阿富汗反侵略武裝定性為恐怖組織嗎?中國的漢奸買辦集團(tuán)不也是把義和團(tuán)、小刀會(huì)定性為恐怖組織嗎?所以，在分析眼下各種武裝沖突時(shí)，切不可被“標(biāo)簽”所牽引，而是要拋開“標(biāo)簽”，從武裝斗爭的實(shí)質(zhì)，從斗爭結(jié)果有利于誰這個(gè)問題來判斷整個(gè)斗爭的性質(zhì)乃至走向。
《“網(wǎng)售”成中國經(jīng)濟(jì)今年亮點(diǎn)》，彭博新聞社網(wǎng)站5月28日報(bào)道。隨著房地產(chǎn)業(yè)私有化程度的提高，地租日益受國際壟斷資本的支配，商鋪?zhàn)饨鹨虻刈獾奶岣叨撸纱耸沟脤?shí)體商鋪的經(jīng)營成本日益升高。與此同時(shí)，隨著中國經(jīng)濟(jì)資本主義私有化程度的日益提高，中國政府的稅源日益減少，為了維護(hù)龐大的開支，中國政府不斷增加實(shí)體經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)，由此使得實(shí)體商品的經(jīng)營成本進(jìn)一步升高。其三，城鎮(zhèn)居民因房屋搬遷等問題大部分被遷到原來的市中心之外很遠(yuǎn)的地區(qū)，因而才不得不選擇網(wǎng)購來解決生活問題。在這種形勢下，互聯(lián)網(wǎng)成了商業(yè)的避難所和發(fā)財(cái)?shù)兀M管中國政府已經(jīng)把大砍刀對準(zhǔn)了網(wǎng)售，但是，網(wǎng)售的規(guī)模會(huì)隨著中國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深化發(fā)展而進(jìn)一步擴(kuò)大。然而，盡管中國的網(wǎng)售已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力之一，但是，網(wǎng)售利潤的絕大部分要交給外國人，由此，這又成為了一個(gè)向外國資本進(jìn)貢中國財(cái)富的通道。因此，可以這么說，網(wǎng)售的成績越大，中國政府的罪過就越大。什么時(shí)候，中國政府把這些網(wǎng)售企業(yè)國有化了，什么時(shí)候才能結(jié)束這種“中國發(fā)展，外國收益”的反動(dòng)局面。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
