新華社能否為此事道歉是否涉及到人們對(duì)改革方向的期盼？

　　新華社能否為此事道歉是否涉及到人們對(duì)改革方向的期盼？

　　今天，我在新浪網(wǎng)紅旗雜志（魯山居士）博客里，看到了題為《新華社刪除的是習(xí)近平講話的政治精髓》的一篇文章（見(jiàn)http://blog.sina.com.cn/s/blog_5fec2b9e0102gv0p.html）。

　　這篇文章中關(guān)鍵的一句話是：【新華社在發(fā)布習(xí)近平視察商飛研制中心講話時(shí)，刪掉了其中最重要的一句:“要形成我們獨(dú)立的自主的發(fā)展能力”。】

　　作為普通百姓，我自然無(wú)從得知這篇文章的真實(shí)性，也無(wú)從得知這位署名作者張宏良是否就是著名社會(huì)活動(dòng)家、中央民族學(xué)院教授張宏良。倘若是，那么，這篇文章的真實(shí)性應(yīng)該是可信的。

　　正如這篇文章的作者所說(shuō)：【這句話涉及到對(duì)外開(kāi)放的根本原則、根本道路和根本目的問(wèn)題。】

　　眾所周知，關(guān)于改革開(kāi)放，在剛一開(kāi)始的時(shí)候，由于有著“改革開(kāi)放是對(duì)社會(huì)主義制度的自我完善”這個(gè)承諾，所以，擁護(hù)的占大多數(shù)。后來(lái)，隨著其不斷深化，卻反而把鄧小平的十個(gè)如果變成了人所共知的事實(shí)了。譬如：不僅是出現(xiàn)了兩極分化，并且，兩極分化已經(jīng)成為名副其實(shí)的世界之最了。再譬如：不僅是出現(xiàn)了新生資本家，并且，新生資本家早就已經(jīng)是多如牛毛了。于是，人們對(duì)某些人所搞的明顯違背了憲法，以及明顯違背了人民群眾愿意的所謂改革開(kāi)放，其非議自然就越來(lái)越多了，甚至已經(jīng)到了非常難聽(tīng)、水火不容的程度……

　　在這種情況下，以習(xí)近平總書(shū)記為首的新一屆黨中央自然就要撥正改革開(kāi)放的航向了。然而，正是在這種情況下，作為黨中央重要喉舌的新華社，卻刪除了習(xí)近平這次講話中關(guān)系到改革開(kāi)放方向問(wèn)題的關(guān)鍵部分【要形成我們獨(dú)立的自主的發(fā)展能力】。

　　請(qǐng)問(wèn)，這到底是新華社一時(shí)的疏忽呢？還是受到了李君如【不問(wèn)姓公姓私、不問(wèn)姓社姓資】這兩個(gè)不問(wèn)的影響呢？而李君如的這兩個(gè)不問(wèn)難道是他自己的“發(fā)明創(chuàng)造”嗎？他有這個(gè)資格和膽量嗎？新華社能否為此事道歉？這個(gè)問(wèn)題是否涉及到了人們對(duì)改革方向的期盼呢？一直以來(lái)，關(guān)于改革開(kāi)放的方向問(wèn)題早就是一筆糊涂賬了，現(xiàn)在，總應(yīng)該把它理清楚了吧？

　　秦川牛

　　2014-5-28

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)