錢昌明:日本需要“悔罪”而不是“抗議”
——評安倍政府就“南京大屠殺”歷史的蠻橫態(tài)度
3月28日,中國國家主席習(xí)近平在德國科爾伯基金會發(fā)表演講。他在提到中德人民友誼時(shí),回顧道:
中國人民同德國人民有著悠久交往歷史和深厚友誼。此時(shí)此刻,我不由得想起了一位中國人民愛戴的德國友人,他就是拉貝。70多年前,日本軍國主義侵入中國南京市,制造了屠殺30多萬中國軍民的慘絕人寰的血案。在那個危急關(guān)頭,拉貝聯(lián)絡(luò)了其他十幾位在華外國人士,設(shè)立了“南京安全區(qū)”,為20多萬中國人提供了棲身之所。拉貝在日記中詳細(xì)記錄了大屠殺內(nèi)情,成為研究這段歷史的重要證據(jù)。1996年,中德共同建立的拉貝紀(jì)念館在南京開放。去年底,由南京市建造的拉貝墓園修復(fù)工程落成。中國人民紀(jì)念拉貝,是因?yàn)樗麑ι写髳邸推接凶非蟆?/p>
習(xí)主席還提到,日本軍國主義發(fā)動的二戰(zhàn)侵華戰(zhàn)爭,造成了3500萬中國人的傷亡,給中國人民留下了“刻骨銘心的記憶”。
然而,就是這么一個講演,居然引起了日本安倍政府的不滿。29日,外務(wù)省竟然厚顏無恥地就此事向中方提出了什么“抗議”。
日本軍國主義是挑起第二次世界大戰(zhàn)的“首惡”(1937年7月二戰(zhàn)由它最早點(diǎn)燃,又是它頑抗到1945年9月最后終結(jié)),在侵華戰(zhàn)爭期間犯下了殘暴的滅絕人性的反人類罪行:從對和平居民的狂轟濫炸,到制造30多萬人死難的南京大屠殺;從施放毒氣,到731部隊(duì)拿活人作細(xì)菌實(shí)驗(yàn);從在中國推行“搶光、殺光、燒光”的三光政策,到強(qiáng)抓婦女作“慰安婦”等等,其罪行可謂罄竹難書!(致中國死傷3500萬人,直接財(cái)產(chǎn)損失1000億美元,加上間接財(cái)產(chǎn)損失,總計(jì)達(dá)6000億美元!)日本軍國主義對中國人民犯下的罪行,鐵證如山。對此,東京審判早有定論,國際社會已有共識,且已成為歷史。如今,習(xí)主席在講述拉貝的事跡時(shí),客觀地提到一下當(dāng)時(shí)歷史,這是很自然的事,有什么可以“不滿”的?
歷史是一面鏡子。“前事不忘,后事之師”。只有不忘歷史,牢記歷史,人類才能通過吸取歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),取得進(jìn)步。因此,習(xí)主席的演講,對一切尊重歷史的人們來說,所能得到的只能是教益,而絕不應(yīng)該成為任何“外交問題”。
然而,這個世界上唯獨(dú)有這么個日本國的安倍政府,犯上了“歷史忌諱癥”。它自己粗暴地抹煞歷史,篡改歷史,歪曲歷史,以便隨意愚弄自己的國民;且不許人家講述歷史,更不能容忍揭露日本軍國主義有關(guān)罪行的歷史。說到底,日本政府的這種忌諱,是它不肯同舊日本軍國主義決裂的表現(xiàn)。
日本內(nèi)閣官房長官菅義偉,身為安倍政府的頭面人物,在獲悉習(xí)主席演講內(nèi)容后,按理,應(yīng)該內(nèi)疚地作出誠懇反思:過去,日本這個國家為什么會犯下那么嚴(yán)重、可恥的歷史罪行?當(dāng)今,日本應(yīng)該怎樣吸取沉痛的歷史教訓(xùn),堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路,防止軍國主義復(fù)活?
如今,菅義偉不僅不作反思;反而對習(xí)主席的演講表示不滿,還主動向媒體釋放外務(wù)省已向中方“抗議”的信息。他恬不知恥地表示:
“不否認(rèn)舊日本軍在南京進(jìn)行的殺傷及掠奪行為,但關(guān)于死難者人數(shù)存在各種意見,日本政府未予斷定。”“在第三國提及日本的歷史并作出如此發(fā)言,令人極為遺憾!”
這是什么邏輯?
因?yàn)橛心敲磶讉€日本右翼對南京大屠殺的“死難人數(shù)存在各種意見”,就可以推翻“東京審判”了嗎?因?yàn)?ldquo;日本政府未予斷定”,血淚斑斑的“南京大屠殺”歷史就不存在了嗎?就不許受害國——中國人講自己的受難史了嗎?
因?yàn)槭窃?ldquo;第三國”,中國人就不可以提起南京大屠殺的歷史了嗎?不講歷史,歷史難道就不存在了嗎?
菅義偉應(yīng)該清楚,習(xí)主席本次到訪的這個“第三國”,可不是一般的國家。當(dāng)年它可是你們?nèi)毡救说?ldquo;盟國”,當(dāng)年日本軍國主義與納粹希特勒德國可是“鐵桿兄弟”。這個邀請習(xí)主席做演講的“德國科爾伯基金會”的主要負(fù)責(zé)人不是別人,正是聯(lián)邦德國第六任總統(tǒng)魏茨澤克——他的父親曾是第三帝國外交部高官(二戰(zhàn)后被判刑)。然而,他本人有一個正確的歷史觀,對納粹戰(zhàn)爭持強(qiáng)烈的批判態(tài)度。本次由他主持的基金會邀請習(xí)主席演講,根本不忌諱談及對軍國主義戰(zhàn)爭的批判。就像勃蘭特在波蘭猶太人紀(jì)念碑前的驚世一跪,這恰恰反映了二戰(zhàn)后德國政治家們對待“歷史罪惡”的正確立場。
日本政治人物同德國政治家很不一樣。他們就是害怕人家講歷史,人家一講歷史它就要“跳”、要“鬧”,要“抗議”。
菅義偉總算也講了一句 “不否認(rèn)舊日本軍在南京進(jìn)行的殺傷及掠奪行為”,然而,當(dāng)他的政府向中方提出“抗議”那剎那起,他的“不否認(rèn)”三個字還有什么意義呢!
歷史已經(jīng)證明:走軍國主義之路,是日本民族的死路。如果撞了南山不回頭,還要頑固地走這條死路,那么,其后果一定是徹底滅亡!
當(dāng)今,對日本政府來講,需要的是“悔罪”,而且是真誠地“悔罪”,老老實(shí)實(shí)地“悔罪”,而不是什么“抗議”。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
