“軍人干政、禍患無窮”是漢奸們下的迷魂藥

　　朱和平《要堅(jiān)守意識形態(tài)的“上甘嶺”》一文讓漢奸們?nèi)缱槡郑麄冏摹盾娙烁烧湥跤诨鹿偕脵?quán)》，對其進(jìn)行人身攻擊。

　　朱和平?jīng)]有干政。他既沒有干涉現(xiàn)行政策決策，又沒有干擾組織人事工作，只不過在發(fā)表意見。軍人雖然有特殊性，但首先是中國公民，是公民就有言論自由，其中包括向國家建言獻(xiàn)策的自由。如果當(dāng)兵的說幾句話、寫幾篇文章，就被當(dāng)作“軍人干政”而禁止，豈非荒唐至極？照此邏輯，全國人大、政協(xié)中的軍方代表和委員，開“兩會”時(shí)必須三緘其口、一言不發(fā)；美國軍方領(lǐng)導(dǎo)，如參謀長聯(lián)系會議主席、太平洋艦隊(duì)司令等，也不能撰文言政、接受采訪。而且，我們曾邀請佐利克為改革開放搞“頂層設(shè)計(jì)”，既然連洋大人都可以參與中樞,為何不允許軍人說話？

　　說話的軍人不止朱和平，還有劉亞洲、呂永巖、王洪光、張召忠、喬良、徐光裕、楊毅、羅援、戴旭、公方彬等，為什么漢奸對朱和平恨之入骨？因?yàn)樗奈恼抡衩@發(fā)聵、引人深省，點(diǎn)到了漢奸的痛處，因此，讓他們惱羞成怒、群起攻之。如果他像喬良那樣宣傳“救美國就是救中國”，像王洪光那樣挑撥中朝關(guān)系，像公方彬那樣聲討現(xiàn)體制，漢奸們就不會對他如此仇視了。可見，漢奸之所以抹黑朱和平，并非因?yàn)樗v了話，而是因?yàn)樗v了漢奸們不愿聽不想聽的話。當(dāng)然，被漢奸辱罵的不止朱和平，羅援、戴旭、張召忠、呂永巖等也常遭圍攻，借口同樣是“軍人干政”。

　　“禁止軍人干政”是西方的游戲規(guī)則，但這種現(xiàn)象從未禁止，因?yàn)檐娛率钦蔚难永m(xù)，二者密不可分，而“軍人干政”的提法又過于抽象，很難嚴(yán)格界定。如美軍一旦想獲得巨額預(yù)算，便伙同軍火利益集團(tuán)大肆炒作“中國威脅論”或“朝鮮威脅論”，不知這算不算“軍人干政”？而且，這種游戲規(guī)則不適合中國，一是現(xiàn)政權(quán)是解放軍打下來的，二是現(xiàn)行權(quán)力體系是黨政軍一體，軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人常常位居黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人行列，因此，解放軍歷來在黨和國家的政治生活中扮演重要角色，甚至起決定作用。

　　令漢奸懊惱的是，雖然改革開放后，軍隊(duì)也出了一些腐敗和叛國分子，但與地方黨政官員相比，總體上保持了較高的純潔性，能始終堅(jiān)守對黨和國家的絕對忠誠，是震懾國內(nèi)外敵對勢力尤其是漢奸勢力的利器，一直被漢奸視為眼中釘肉中刺。因此，在成功演變少數(shù)黨政官員后，漢奸們必然利用竊取的政治權(quán)力、獲得的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢和掌控的輿論霸權(quán)，抹黑演變、分化瓦解人民解放軍，以竊取軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，撰文《軍人干政之禍，甚于宦官擅權(quán)》，從輿論上剝奪軍內(nèi)正義力量參政議政的權(quán)力，不過是其邪惡計(jì)劃的一部分。（2014-1-7晨）

　　美制網(wǎng)奸的“十個(gè)凡是”

　　可以爭論，不可以腦殘

　　漢奸，請放慢賣國的腳步！

　　我們?yōu)楹螌δЧ眄敹Y膜拜？

　　為什么被免職的總是梁光烈？

　　抵制轉(zhuǎn)基因比收復(fù)釣魚島更重要！

　　要高度警惕中央媒體的“漢奸化”傾向

　　美制網(wǎng)奸讓我成為毛澤東的堅(jiān)定支持者

　　曼德拉：一個(gè)被西方杜撰的“傳奇”！

　　李總理，你不該為美國人做廣告

　　深挖漢奸高官才是治本之策

　　十八屆三中全會的喜與憂

　　他們原來是一群“帶路黨”

　　翻案的目的是改旗易幟

　　張召忠為何被頻頻惡搞？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號