http://bbs.tianya.cn/post-free-3269871-1.shtml
房縣人民政府為了保護(hù)和開發(fā)房縣大鯢資源，發(fā)展大鯢養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)，于 2007 年決定：房縣水務(wù)局牽頭，由養(yǎng)殖大戶發(fā)起成立了房縣興農(nóng)大鯢養(yǎng)殖開發(fā)專業(yè)合作社。從此房縣大鯢養(yǎng)殖業(yè)開始蓬勃發(fā)展，由最初的十幾個(gè)養(yǎng)殖戶逐步發(fā)展到現(xiàn)在的二千余戶，并逐步實(shí)現(xiàn)了規(guī)模化養(yǎng)殖和經(jīng)營(yíng)，在當(dāng)?shù)刂鸩叫纬闪艘粋€(gè)新興的支柱產(chǎn)業(yè)。
然而一場(chǎng)意外的訴訟，長(zhǎng)陽土家族自治縣法院的少數(shù)法官和當(dāng)?shù)貪O政站的執(zhí)法人員竟然與原告串通一氣做假案，枉法判決我們合作社賠償90余萬元，并且還給我們?cè)斐闪藷o法估量的間接損失，使我們這些養(yǎng)殖戶從此走向深淵。
案件發(fā)生的由來：
一、“三田”合伙造假案。
2010年3月24日，經(jīng)省漁政處介紹，湖北長(zhǎng)陽清江大鯢特種養(yǎng)殖有限公司(以下簡(jiǎn)稱清江公司)在房縣城關(guān)鎮(zhèn)與湖北房縣興農(nóng)大鯢養(yǎng)殖開發(fā)專業(yè)作社(以下簡(jiǎn)稱我社)簽訂了大鯢種苗400尾的買賣合同。該合同約定“乙方在甲方引種的400尾大鯢在一個(gè)月內(nèi)若出現(xiàn)非正常死亡或者大批死亡的，由甲方負(fù)責(zé)賠償乙方的一切經(jīng)濟(jì)損失”。合同簽定的當(dāng)日，清江公司自我社自提種苗400尾。2010年4月24日前后清江公司通知我社，稱其飼養(yǎng)的大鯢多條種苗死亡，要求我社承擔(dān)賠償責(zé)任。我社明確表示按合同約定承擔(dān)責(zé)任，即一個(gè)月內(nèi)死亡的由我社承擔(dān)，逾期死亡的，我社不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。后經(jīng)多次協(xié)商未果，于是“三田”合伙開始謀劃假案。
一是律師田玉負(fù)責(zé)尋找案由，撇開協(xié)議和《野生動(dòng)物保護(hù)法》以“農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量糾紛”為由向長(zhǎng)陽縣法院起訴(見2010年6月20日《民事訴狀》);
二是長(zhǎng)陽縣漁政站執(zhí)法人員田純社負(fù)責(zé)編造所需證據(jù)(見長(zhǎng)陽縣漁政站出據(jù)的所有證據(jù)，最重要的是送檢的死魚和活體樣本都是22公分以上的種苗，根本不是我社提供的那批15公分左右的種苗，而檢測(cè)結(jié)果卻栽贓到我社的頭上);
三是長(zhǎng)陽縣法院法官田禮民負(fù)責(zé)案件審理并負(fù)責(zé)法律文書生效后的執(zhí)行(見原一審判決書和執(zhí)行通知書)。
就這樣經(jīng)“三田”合謀一個(gè)徹頭徹尾的假案開始形成了。
二、三級(jí)法院的某些法官不顧事實(shí)和法律枉法裁判。
2010年6月20日，清江公司將我社訴到湖北省長(zhǎng)陽土家族自治縣人民法院，要求我社賠償其經(jīng)濟(jì)損失254629元。我社隨即向該院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為該案系合同糾紛，依據(jù)我國《民事訴訟法》及《合同法》，合同糾紛由合同簽訂地、合同履行地及被告所在地人民法院管轄的規(guī)定，本案合同的簽訂地、履行地以及被告住所均在房縣，應(yīng)由房縣人民法院管轄，要求將該案移送房縣人民法院審理。而長(zhǎng)陽土家族自治縣人民法院以“本案所涉標(biāo)的物，是經(jīng)漁業(yè)行政管理部門批準(zhǔn)從事野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁育的特種養(yǎng)殖企業(yè)的馴養(yǎng)產(chǎn)品，不屬于野生動(dòng)物資源”為由，駁回了我社的管轄權(quán)異議申請(qǐng)，我社不服，上訴至宜昌市中級(jí)人發(fā)法院，宜昌市中級(jí)人民法院又以“上訴人提供不合格大鯢”為由裁定駁回了我社的上訴，維持長(zhǎng)陽縣法院的管轄。清江公司認(rèn)為已勝訴在握，隨即“增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)”，將賠償數(shù)額由254629元增加至1155868.32元。我社不服，于2011年1月14日就管轄權(quán)問題向省高級(jí)人民法院申訴，省高院再以“申請(qǐng)人銷售攜帶致病病菌大鯢”為由又駁回了我社的再審申請(qǐng)。清江公司得到三級(jí)法院某些法官的鼓舞，再“變更訴求申請(qǐng)”，將賠償額增至1956661.5元。
2012年8月10日，長(zhǎng)陽縣人民法院判決我社賠償清江公司各項(xiàng)損失共計(jì)889217.95元，我社不服上訴至宜昌市中級(jí)人民法院。
2013年6月24日，宜昌市中級(jí)人民法院的審判法官在事實(shí)不清和直接證據(jù)虛假及重要物證(死亡大鯢尸體)銷毀的情況下，做出了駁回上訴，維持原判的終審判決([2013]鄂宜昌中民三終字第00164號(hào))。
至此，通過三級(jí)法院的辦案法官共同努力，終于判成了一個(gè)鐵的坑農(nóng)假案(目前該案已向省高院申請(qǐng)?jiān)賹彛⒁蚜付趺裆?1160號(hào))。
三、該案給房縣大鯢產(chǎn)業(yè)和幾千農(nóng)戶造成巨大的損失。
房縣是中國大鯢的主產(chǎn)區(qū)之一，房縣縣委政府把保護(hù)和開發(fā)大鯢資源作為重要工作之一，目前全縣大鯢養(yǎng)殖戶達(dá)到了3千多戶，從業(yè)人員1萬多人，大鯢養(yǎng)殖量近50萬尾，如果該假案成真，不僅會(huì)直接毀掉我們一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，還會(huì)造成生態(tài)災(zāi)難，因?yàn)閷⒈Ｗo(hù)動(dòng)物故意養(yǎng)死了，還能得到賠償，何樂而不為呢?那么今后誰還來用心把保護(hù)動(dòng)物保護(hù)好?同時(shí)按照判決，應(yīng)該是合作社來履行賠償義務(wù)，但在執(zhí)行程序中長(zhǎng)陽法院竟然想直接將出資社員及家屬作為被執(zhí)行人，不知這是什么程序?不通過訴訟，執(zhí)行過程中能隨意變更執(zhí)行主體嗎?這種“權(quán)大于法”的理念在長(zhǎng)陽法院某些法官中表現(xiàn)得淋漓盡致。如果照此執(zhí)行，除給我們?cè)斐砂偃f元的直接損失外，更嚴(yán)重的是還會(huì)造成無法估量的間接損失，以后我們繁養(yǎng)的大鯢種苗還敢賣嗎?
四、被逼無奈行將何去何從?!集體上訪抑或暴力對(duì)抗?。
我們認(rèn)為法院受理、審理民事案件，須嚴(yán)格按照法律的規(guī)定確定管轄，不能亂找案由，尋求地方保護(hù)，更不能不顧事實(shí)、不顧證據(jù)，亂用法律，徇私枉法裁判。若照這樣執(zhí)行下去，國家的法律可不遵守，雙方的協(xié)議約定可不履行，一切根據(jù)潛規(guī)則和清江公司的欲望訴求來判、來執(zhí)行，那么誰來捍衛(wèi)國家法律的尊嚴(yán)?誰還相信法院的公信力?又由誰來維護(hù)我們的合法權(quán)益?難道這樣“合法”的敲詐勒索就沒有人管了嗎?為此我們強(qiáng)烈請(qǐng)求省領(lǐng)導(dǎo)高度重視，同時(shí)請(qǐng)求省高級(jí)人民法院對(duì)該案直接再審或指定有管轄權(quán)的法院審理。
如果此事得不到公正處理，我們行將繼續(xù)集體上訪，直至黨中央、國務(wù)院、最高人民法院;抑或暴力相抗，直至死亡?!總之，我們誓將維權(quán)進(jìn)行到底。
此致
全體社員簽名
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
