(以下是俺和網(wǎng)友的聊天記錄整理而成。)
D君：看了你《朝鮮“改革設(shè)計(jì)師”為何落馬?》一文，“改革設(shè)計(jì)師”這個(gè)用語(yǔ)恐怕會(huì)引起誤解。
俺：“改革設(shè)計(jì)師”這個(gè)詞最早是60年代西方反共媒體的創(chuàng)造的，當(dāng)時(shí)匈牙利和捷克斯洛伐克進(jìn)行了改革，西方反共媒體就把匈牙利主管經(jīng)濟(jì)工作的書記處書記涅爾什稱為“匈牙利改革的設(shè)計(jì)師”，把捷克斯洛伐克的副總理奧塔·希克稱為“布拉格之春改革的設(shè)計(jì)師”。后來，“改革設(shè)計(jì)師”這個(gè)詞用得就比較廣泛了。
D君：這兩個(gè)人后來怎么樣呢?
俺：奧塔·希克后來跑到瑞士去了，寫了《第三條道路》等很多著作，宣稱追求社會(huì)主義和資本主義的中間道路。1989年積極支持捷克劇變，宣稱自己從來沒有信奉過共產(chǎn)主義，當(dāng)年搞改革就是為反共，第三條道路并不存在，自己鼓吹第三條道路不過是為實(shí)現(xiàn)資本主義的一種斗爭(zhēng)策略。
D君：整個(gè)一個(gè)叛徒嘛，匈牙利那個(gè)設(shè)計(jì)師呢?
俺：涅爾什在1989年的東歐劇變中復(fù)出擔(dān)任黨主席，積極推動(dòng)匈牙利改旗易幟。而且還干涉其他國(guó)家內(nèi)政，對(duì)東德、捷克和羅馬尼亞的劇變起了非常惡劣的影響。不到一年，涅爾什自己也被自己親手扶植的反對(duì)派搞下了臺(tái)。
D君：大同小異。
俺：沒錯(cuò)，所以我們一定要明確，鄧小平同志是“改革開放的總設(shè)計(jì)師”，不是什么“改革設(shè)計(jì)師”。1989年中國(guó)開展的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)也是把奧塔·希克和涅爾什這兩個(gè)“改革設(shè)計(jì)師”作為反面典型來批判的。
D君：這我還真不知道。
俺：現(xiàn)在中國(guó)輿論受西方的影響太大了，很多提法都是不科學(xué)的。比如說很多媒體說什么“習(xí)李體制”，這完全是從西方反共媒體抄來的，準(zhǔn)確的提法是“以習(xí)近平為總書記的中央領(lǐng)導(dǎo)集體”。西方媒體總喜歡把非西方國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)體制說成二元的，如朝鮮的“金正恩張成澤體制”，俄羅斯的“梅普體制”，卻從來不說美國(guó)是“奧巴馬拜登體制”或“奧巴馬克里體制”，因?yàn)樗麄兒芮宄粋€(gè)國(guó)家要是有兩個(gè)核心就亂套了。
D君：有道理。
俺：西方反共媒體在張成澤落馬后說什么“朝鮮容不下一個(gè)二把手，體現(xiàn)了專制獨(dú)裁”，俺倒想問問：奧巴馬的二把手是誰(shuí)?安倍的二把手是誰(shuí)?默克爾的二把手是誰(shuí)?沒有人知道。因?yàn)槲鞣絿?guó)家無論內(nèi)閣制還是總統(tǒng)制，實(shí)行的都是一元化領(lǐng)導(dǎo)，即一個(gè)一把手加一群地位大同小異領(lǐng)導(dǎo)人組成領(lǐng)導(dǎo)班子，副總統(tǒng)副首相之類只是眾多領(lǐng)導(dǎo)人中的普通一員，不是有實(shí)權(quán)的所謂“二把手”。怎么朝鮮實(shí)行一元化領(lǐng)導(dǎo)就不行了呢?
D君：也有人說張成澤是朝鮮軍方強(qiáng)硬派，金正恩才是改革派。
俺：這種說法是錯(cuò)誤的，張成澤先是長(zhǎng)期負(fù)責(zé)青年工作，后又長(zhǎng)期負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)工作，可以說是一個(gè)純文職人員，2011年才被授予大將軍銜。去年因?yàn)榻】翟虮唤獬殑?wù)的李英浩才是朝鮮軍方強(qiáng)硬派。
D君：說到李英浩，韓國(guó)媒體在李英浩和張成澤兩人被解職前都作了提前報(bào)道，挺了不起。
俺：這沒什么了不起，朝鮮任何一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人只要幾天不露面韓國(guó)媒體就會(huì)說下臺(tái)或去世，像金正日就被韓國(guó)說的去世了七八回，最后真去世了反而沒有報(bào)道。韓國(guó)媒體對(duì)于李英浩和張成澤兩人報(bào)道也都不對(duì)，韓國(guó)媒體說李英浩被定性為反黨反革命，朝鮮方面憤怒的斥駁說李英浩只是健康不佳，還對(duì)一些傳謠的中國(guó)媒體提出了抗議。韓國(guó)媒體說張成澤是金正恩的姑父不會(huì)處理太重，結(jié)果朝鮮把張成澤定性為反黨反革命。
D君：你說張成澤落馬不會(huì)影響中朝關(guān)系，但我覺得他既然主張學(xué)習(xí)中國(guó)式改革開放，那么他倒臺(tái)多少會(huì)影響中朝關(guān)系。
俺：如果說有影響，那也是好的影響。俺這里就不談什么姓資姓社了，即使單從國(guó)家利益來說，朝鮮實(shí)行中國(guó)式改革開放也是對(duì)中國(guó)不利的。朝鮮實(shí)行中國(guó)式改革開放無非是兩個(gè)結(jié)果，一個(gè)是被韓國(guó)吞并，美軍直抵鴨綠江并向吉林延邊滲透；一個(gè)是像今天的越南一樣和美國(guó)緩和關(guān)系，隨后拉美國(guó)對(duì)付中國(guó)。這兩種結(jié)果都對(duì)中國(guó)不利。
D君：真的嗎?
俺：當(dāng)年?yáng)|德的昂納克反對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚋母铮隊(duì)柊蛦谭蛑С挚藗惔母愕袅税杭{克，其他東歐國(guó)家也大同小異。戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為，通過換上一批“小戈?duì)柊蛦谭?rdquo;，蘇聯(lián)和東歐的盟友關(guān)系會(huì)更加鞏固。沒想到這些所謂“改革設(shè)計(jì)師”很快倒向西方，華約很快名存實(shí)亡，連帶著反向沖擊蘇聯(lián)，戈?duì)柊蛦谭虮救艘蚕铝伺_(tái)。
D君：明白了，再見。
俺：再見。
(歡迎關(guān)注我的微薄@今夜北方雨夾雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
