繼《溫家寶論教育》出版后,原國務(wù)委員戴秉國最近也出任暨南大學(xué)董事長。這么多領(lǐng)導(dǎo)同志關(guān)心并投身教育事業(yè),看來,中國教育沒有任何搞不好的理由。
戴秉國是什么人,我不清楚。曾有傳言說他因害怕破壞中美關(guān)系,反對播放電視劇《抗美援朝》;還有人僅憑網(wǎng)上一張內(nèi)容為“戴秉國向希拉里敬酒”的圖片,就罵他是“漢奸國賊”。
對此無稽之談,我向來不屑一顧,因?yàn)槲蚁嘈牛頌樘锰玫膰鴦?wù)委員、中央外事辦主任,怎么說也位列黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人行列,政治上必然過硬,絕對不可能如此下賤。雖然許多時候我也懷疑中央出了漢奸,但無論如何,我也不會把他歸入漢奸行列,因?yàn)槲液芫粗剡@位土家族出身的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人。
不過,總有事情讓我疑惑,那就是2011年9月,網(wǎng)上瘋傳一篇題為《戴秉國強(qiáng)烈反對解放軍在南海動武》的文章。該文作者假冒戴秉國,叫囂“我最反感軍隊(duì)里的鷹派和網(wǎng)上一些憤青每天叫嚷著要保衛(wèi)祖國和收復(fù)失地,我要大聲對他們的這種荒誕行為說不”。
當(dāng)然,誰都不相信老成持重的戴秉國會如此不負(fù)責(zé)任,因?yàn)樵谥蟹苿Π五髲堉H,發(fā)表該文等于掛了免戰(zhàn)牌,并向菲律賓交了底,必將助長這個無賴小國的囂張氣焰,況且從用詞、語氣看,文風(fēng)也不符合黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的風(fēng)格,因此,我相信該文是混淆視聽的偽作,很可能被迅速“和諧”。沒想到它不僅沒有被“和諧”,反而流傳下來。
說實(shí)話,我覺得戴秉國在處理此事上有點(diǎn)失策,因?yàn)榧热辉撐牟皇潜救怂鶎懀蔷筒辉摕o動于衷,即便他自己日理萬機(jī),也該讓手下迅速出手,以便戳穿謠言、正本清源。可不知為什么他讓該文保存至今?也許他有難言之隱,也許他對該文不屑一顧,相信億萬網(wǎng)民能明辨真?zhèn)巍5珶o論他怎么想,一個鐵的事實(shí)是,許多“不明真相”的網(wǎng)民信以為真,并對該文舉國聲討。
戴秉國如今退而不休,出任暨南大學(xué)董事長。我們知道,十年樹木百年樹人,教育事業(yè)事關(guān)國家的前途命運(yùn),因此,我真誠的希望他在新的工作崗位上謹(jǐn)慎一點(diǎn),領(lǐng)導(dǎo)暨南大學(xué)多出國家棟梁,少出漢奸國賊,至少不能讓暨南大學(xué)上演“陰道獨(dú)白”之類的鬧劇,當(dāng)然,我也不希望再看到任何署名戴秉國的雷語雷文。(2013-11-17)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
