《中國新一屆政府班子走馬上任》，英國廣播公司網(wǎng)站3月16日報(bào)道，俄新社莫斯科3月16日電，法新社北京3月16日電，美國《華爾街日報(bào)》網(wǎng)站3月16日報(bào)道，美聯(lián)社北京3月16日電，俄塔社北京3月15日電，美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月16日報(bào)道，拉美社北京3月15日電，《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月16日報(bào)道，英國《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站3月16日報(bào)道，美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月15日報(bào)道，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站3月16日文章，西班牙《國家報(bào)》網(wǎng)站3月15日報(bào)道，西班牙《先鋒報(bào)》網(wǎng)站3月15日報(bào)道，英國《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站3月16日文章。
現(xiàn)在似乎可以說，新一屆中國黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)集體已經(jīng)確立，但是，自去年中共十八大以來，在人事安排方面也出現(xiàn)了不少的意外情況，它不僅在客觀上制造了一定的問題，而且還讓人們隱隱感覺未來還存在著某些變數(shù)，或者說，不確定性。盡管這些不確定性主要是與反腐相聯(lián)系的，但是，由于人事即政治，走什么樣的道路取決于用什么樣的人，因此，如果關(guān)鍵崗位被漢奸國賊所占據(jù)的話，那么無論這些黨政領(lǐng)導(dǎo)如何“夙夜在公”，那都只能造成禍國殃民的后果，而且，漢奸國賊越是勤勉，國家和民族越是倒霉。
因而，片面地強(qiáng)調(diào)手段的重要性或目的的重要性都是不科學(xué)的，手段應(yīng)該為目的服務(wù)，目的也應(yīng)與手段相統(tǒng)一。既然中華民族偉大復(fù)興的這個(gè)目標(biāo)是正確的，因此，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的手段也應(yīng)該是正當(dāng)?shù)模瑩Q言之，我們不能指望靠卑鄙下流無恥的流氓無賴手段來實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。另一方面，搞中國特色社會主義事業(yè)的目的應(yīng)是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，因此，任何政策都應(yīng)受到“中華民族偉大復(fù)興”這個(gè)目的的檢驗(yàn)，這種檢驗(yàn)不僅僅是事后諸葛亮式的實(shí)踐檢驗(yàn)，而且還應(yīng)該接受理論檢驗(yàn)，對于那些禁不起檢驗(yàn)的，被證明為錯(cuò)誤的政策就應(yīng)該受到批判和改正。既然民主是中華民族偉大復(fù)興的一個(gè)標(biāo)志，那么用于指導(dǎo)實(shí)踐的相關(guān)理論就應(yīng)該具備以理服人的特性，否則，如果用于指導(dǎo)實(shí)踐的相關(guān)理論是禁不起推敲的、難以自圓其說的、進(jìn)而是不允許人民群眾分析評判的話，那么又怎么能讓人相信在這一本質(zhì)上是蠻橫無理、強(qiáng)詞奪理、狗屁不通的理論指導(dǎo)下的實(shí)踐能夠獲得包含民主屬性的結(jié)果呢?唯一可以確定的是，在那種強(qiáng)奸民意式的理論指導(dǎo)下的實(shí)踐只會讓中華民族的偉大復(fù)興變得遙不可及，而且，中華民族還會面臨亡國滅種的危險(xiǎn)。
“忠于祖國，忠于人民”這應(yīng)是每一個(gè)中國黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的本分，也應(yīng)是每一個(gè)掌握公權(quán)力和公共資源的人士的本分。然而，中國目前出現(xiàn)了大量的裸官、裸商、裸專家、裸權(quán)威人士，甚至有的人早已持有外國護(hù)照了，如此一來，盡管這些人也開口閉口說“忠于祖國，忠于人民”，但是，誰知道這些人究竟是忠于哪個(gè)祖國，忠于哪國的人民呢?如果說腐敗還大多只是民族內(nèi)部矛盾和人民內(nèi)部矛盾的話，那么疑國、棄國、叛國和賣國就是不忠于祖國和不忠于人民的表現(xiàn)了。因此，肅清混入各級權(quán)力機(jī)關(guān)的裸官和外籍人士是決定這個(gè)政權(quán)究竟是掌握在愛國者手里還是掌握在叛國或賣國者手里的關(guān)鍵舉措。
有的人為裸士辯護(hù)，但是這種辯護(hù)是經(jīng)不起推敲的，如果一個(gè)掌握公權(quán)力或公共資源的人不能使自己至親至愛之人“忠于祖國，忠于人民”的話，那么憑什么讓人民群眾相信這樣的人所推行的政策是能利國利民的呢?如果不是因?yàn)檫@些裸士對中國的前途沒有信心的話，如果不是因?yàn)檫@些裸士懷疑中華民族偉大復(fù)興的這個(gè)道路的話，他們又怎么會將自己的至親至愛之人移民境外呢?將自己至親至愛之人移民境外之舉不是正好證明這些人更看好境外的前途嗎?換言之，這些人懷著一顆不愿意與國家和民族同舟共濟(jì)之心，既然如此，又怎么能讓這種人掌舵或參與到管理航行的事務(wù)中來呢?有的人說，這些裸士是人才，但是，中國自古至今就是不缺人才，而且，即便這些裸士的確有才，但他們也都是懷有二心之輩。換言之，也正因?yàn)槁闶亢推渌麌藳]有共同夢想，因此，裸士既不可能促使中國人萬眾一心，也不可能使中華民族緊密團(tuán)結(jié)起來，從而也就不能想象中華民族在裸士的擺弄下實(shí)現(xiàn)民族的偉大復(fù)興。
當(dāng)然，我們也不是說那些不是裸士的人就一定是“忠于祖國，忠于人民”的了，因?yàn)槲覀儚慕詠?70多年中華民族發(fā)展歷程的深刻總結(jié)中知道不僅漢奸是禍國殃民的，而且洋奴、買辦和滿口洋文的假洋鬼子也是禍國殃民的。因此，不僅對于那些將自己的家當(dāng)寄存于海外的人是不值得人民群眾信任的，而且對那些利益雖在國內(nèi)、靈魂卻操控在外國人手里的人也是不值得人民群眾信任的。當(dāng)然，有的漢奸善于偽裝自己，不過，這至少說明這種漢奸還是知道禮義廉恥的。但有的漢奸連偽裝也嫌麻煩，直截了當(dāng)，兇相畢露，恬不知恥。
如果我們僅片面地強(qiáng)調(diào)物質(zhì)決定意識這句話，那么觸動利益的確比觸動靈魂還難，然而，這并不符合辯證法，因?yàn)椋q證法告訴我們，意識對物質(zhì)具有巨大反作用，并且在一定條件下物質(zhì)與意識的主次矛盾關(guān)系能顛倒過來，進(jìn)而產(chǎn)生精神戰(zhàn)勝物質(zhì)這樣的事情來。不過，凡事總有兩面，精神戰(zhàn)勝物質(zhì)也不例外。換言之，在精神的支配下，人固然能夠順應(yīng)歷史潮流使自己流芳百世，然而，人同樣能夠逆歷史潮流而動使自己遺臭萬年。
學(xué)過毛澤東思想的人，對精神戰(zhàn)勝物質(zhì)所能創(chuàng)造的積極結(jié)果比較熟悉，對此，我們在中共黨史中也能看得很明白，而且，在可預(yù)見的將來，中國人民乃至世界人民都不得不更加重視這一理論，以便使自己能夠通過嚴(yán)密有序的組織來達(dá)到推翻帝國主義和殖民主義勢力統(tǒng)治的目的。因此，我們只想談?wù)劸駪?zhàn)勝物質(zhì)所能造成的消極甚至是反動的結(jié)果。實(shí)際上，這一點(diǎn)也早就為人們所熟悉，但一般不這么表述而已。比如說，袁世凱就任中華民國大總統(tǒng)后，從物質(zhì)條件上講，他應(yīng)該沒有什么缺憾了，可是，袁世凱對帝制的迷信和崇拜使其走上了復(fù)辟封建帝制的道路，最終落得一個(gè)身敗名裂的可恥下場。此后還有張勛復(fù)辟的鬧劇出現(xiàn)。
一般而言，精神戰(zhàn)勝物質(zhì)所能造成的消極結(jié)果都是以復(fù)辟的形式展現(xiàn)出來的，以前是在資本主義社會復(fù)辟帝制，近來則是在社會主義社會復(fù)辟資本主義，或者是在一個(gè)已經(jīng)取得主權(quán)獨(dú)立的國家里恢復(fù)帝國主義和殖民主義勢力曾經(jīng)擁有過的特權(quán)，從而使洋人和外國資本享有國民待遇甚至超國民待遇。當(dāng)一種不符合歷史潮流的觀念或標(biāo)準(zhǔn)支配著人的頭腦的時(shí)候，人也總是努力根據(jù)這種觀念或標(biāo)準(zhǔn)來改造世界的，當(dāng)然，在很多時(shí)候，由于個(gè)人力量的有限性，隨著這種改造世界的努力歸于失敗，大多數(shù)人是會轉(zhuǎn)變思想的。但是，當(dāng)這個(gè)被反動觀念或標(biāo)準(zhǔn)支配著頭腦的人擁有很大的社會支配能力的時(shí)候，更不要說當(dāng)有那么一批這樣的人存在的時(shí)候，那么其所造成的反動后果往往具有很強(qiáng)的破壞力，而人民群眾則往往要為之付出巨大的代價(jià)。
古今中外的諸多事實(shí)證明，觸及復(fù)辟者的靈魂比觸動復(fù)辟者的利益還難。因?yàn)檫@幫人不全是投機(jī)分子，相反，他們大多是教條主義者，是近乎邪教教徒的書呆子，是被洗了腦的草鞋右。他們已經(jīng)邪乎到堅(jiān)信靠一種野蠻的人壓迫人、人剝削人的制度就能實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的地步，并且，為達(dá)到在中國復(fù)辟資產(chǎn)階級專政這一邪惡目的而不擇手段。也正因?yàn)樗麄優(yōu)檫_(dá)目的不擇手段，“不管黑貓白貓，抓住老鼠就是好貓”，因此，他們中有很多人甘愿為達(dá)到復(fù)辟目的而犧牲自己的既得利益。當(dāng)然，復(fù)辟者的確也是在行大道，不過，他們行的方向和人民群眾的前進(jìn)方向正好相反;復(fù)辟者也稱自己是以民為本的，但是，他們只是以剝削階級為本，只是以一小撮掌握生產(chǎn)資料的人為本，他們要復(fù)辟的是古希臘式的民主，也就是只有剝削階級才能享有民主權(quán)力，而被剝削階級則不能被稱為民，而只能被稱為奴——資本的奴隸;復(fù)辟者也聲稱自己的事業(yè)是利天下的，但，這種“利天下”的性質(zhì)恐怕和日本法西斯宣揚(yáng)的“大東亞共榮圈”的性質(zhì)差不多。因此，無論復(fù)辟者展現(xiàn)出多么強(qiáng)大的精神力量，無論復(fù)辟者如何標(biāo)榜自己是“忠于祖國，忠于人民”的愛國主義者，只要這些人努力的方向是反動的，那么這些人及其言行都將遺臭萬年。總之，復(fù)辟資本主義者是不會有好下場和好名聲的。
《塞浦路斯獲歐盟100億歐元援助》，法新社尼科西亞3月16日電，法新社布魯塞爾3月16日電。塞浦路斯很可能成為第二個(gè)希臘，而且它的死因就是通常所說的飲鴆止渴。塞浦路斯政府為了解決大約170億歐元的債務(wù)問題向歐盟求助，結(jié)果被要求只有先自行籌集到70億歐元之后才能獲得100億歐元的援助。于是塞浦路斯政府想出了這個(gè)對存款征收一次性存款稅的辦法，最初的方案是：將向存款10萬歐元以上的銀行儲戶一次性征稅9.9%，10萬歐元以下的儲戶一次性征稅6.75%。由于受到儲戶們的反對，現(xiàn)在塞浦路斯政府又提出一個(gè)新的方案：存款不超過10萬歐元的儲戶建議適用3%的稅率;10萬-50萬歐元的建議適用10%的稅率;超過50億歐元的適用15%的稅率。當(dāng)然，無論那套辦法都無法避免擠兌潮，由此，塞浦路斯的金融危機(jī)無可避免地就要被引爆了。此外，塞浦路斯還要通過賤賣國有資產(chǎn)來籌集資金。
塞浦路斯自己就是歐元區(qū)成員國，但是歐元區(qū)核心國家顯然對它另有看法，之所以會如此，就是因?yàn)槿致匪挂恢笔潜芏愓叩奶焯茫瑩?jù)傳，俄羅斯的投資者近幾年一直拿塞浦路斯作為洗錢和避稅的樞紐。現(xiàn)在，以德國為首的歐元區(qū)國家終于找到了一個(gè)收拾塞浦路斯的機(jī)會，于是逼迫塞浦路斯當(dāng)局出臺了那么一個(gè)自殺性的方案，其目的就是為了消滅這個(gè)避稅天堂。當(dāng)然，即便這些避稅資金離開了塞浦路斯，那也未必就能對緩解歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)有什么幫助，相反，塞浦路斯金融危機(jī)的爆發(fā)在客觀上將進(jìn)一步降低歐元的國際信譽(yù)。
從這件事情上，我們可以看到這么一個(gè)趨勢，隨著國際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的深化發(fā)展，危機(jī)本身正在努力消除各國在經(jīng)濟(jì)金融政策上的特殊性，由此一方面使得那些不符合國內(nèi)統(tǒng)治階級利益的政策在國際間也日益難以存在下去，另一方面使得那些不符合強(qiáng)國統(tǒng)治階級利益的政策在弱國那里也日益難以存在下去。這種表面的同一趨勢與危機(jī)本身所蘊(yùn)含的統(tǒng)一要求是完全合拍的，當(dāng)再也無法實(shí)現(xiàn)表面上的同一之后，內(nèi)部難以調(diào)和的矛盾就會使得經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)以政治軍事危機(jī)的方式引爆出來。對塞浦路斯這樣的國家而言，那些特殊的經(jīng)濟(jì)金融政策是維持其表面穩(wěn)定的前提，因此，當(dāng)失去這些政策后，塞浦路斯也就會因經(jīng)濟(jì)金融的動蕩轉(zhuǎn)入社會政治乃至軍事的動蕩之中了。
由此聯(lián)想到，現(xiàn)在很多富人都移民新加坡，企圖利用新加坡獨(dú)特的國際地位來躲避國際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)。然而，在看到了塞浦路斯的下場之后，新加坡這么一個(gè)彈丸之地的安全性也就很值得懷疑了。而且，就國際形勢來看，現(xiàn)在世界各大國正在努力剪除那些擁有特殊經(jīng)濟(jì)金融地位的小國的特權(quán)。當(dāng)然，大國之間的斗爭也依然在進(jìn)行著，但現(xiàn)在越來越不是小國能在大國爭斗中左右逢源的時(shí)代了。
《美國資產(chǎn)國際需求放緩》，彭博新聞社網(wǎng)站3月16日報(bào)道。據(jù)報(bào)道，今年1月，隨著私人投資者在美國股市一年多以來表現(xiàn)最好的月份拋售國債和機(jī)構(gòu)債券，對美國股票、債券和其他金融資產(chǎn)的國際購買4個(gè)月來首次放緩。美國財(cái)政部說，1月長期金融資產(chǎn)的凈買入量共計(jì)257億美元，較之去年12月的642億美元有所減少。包括證券交易等短期債券在內(nèi)，1月外國人凈買入了1109億美元的金融資產(chǎn)，前一個(gè)月該數(shù)據(jù)為222億美元，其中，中國增持了441億美元的美國國債。美國國債和債券的官方購買量共計(jì)531億美元，前一個(gè)月的數(shù)據(jù)為84億美元。就私人投資者而言，1月美國人凈賣出208億美元的國債，外國人凈買入323億美元的國債。
當(dāng)然，由于美元大漲，所以之前買入美債的機(jī)構(gòu)和個(gè)人是賺的。而且，令人不解的是，既然美國股市有見頂?shù)嫩E象，為何美國國內(nèi)民眾還會大舉拋售國債呢?或許是有因?yàn)橛蓄^寸短缺的問題存在。如果美國股市開始下跌的話，那么可能出現(xiàn)美元和石油價(jià)格齊漲的格局，屆時(shí)，要么委內(nèi)瑞拉出現(xiàn)大動蕩，要么中東出現(xiàn)更為嚴(yán)重的戰(zhàn)亂，由此形成有利于增加美元需求的形勢。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
