我國(guó)是一個(gè)民主國(guó)家，批評(píng)和自我批評(píng)是黨的三大作風(fēng)之一。因此我在這里提出對(duì)政治報(bào)告中“老路”和“邪路”一說(shuō)的批評(píng)意見(jiàn)，當(dāng)然，我的批評(píng)意見(jiàn)將完全符合憲法及黨章，也肯定不屬于老路也不屬于邪路。
政治報(bào)告的原文是“決不走封閉僵化的老路，也決不走改旗易幟的邪路。”
我的批評(píng)意見(jiàn)是，我贊成決不走老路，也不走邪路，但是上面的定語(yǔ)都是可以去掉的，因?yàn)橛锌赡芤疳x，模糊，導(dǎo)致人無(wú)所適從，也有可能違反作者本意，我的意思是“封閉僵化”和“改旗易幟”這樣的形容詞或者定語(yǔ)都不要說(shuō)，就直接說(shuō)不走老路，也不走邪路，就行了。
因?yàn)椋f(shuō)不走老路，我就非常贊成，我們都到了信息時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，當(dāng)然不走老路。但是說(shuō)不走“封閉僵化的老路”，那就有不同的解釋了，一種解釋就是，老路都是封閉僵化的，還有一種解釋是，老路分為兩類(lèi)，一類(lèi)屬于封閉僵化，另一類(lèi)不屬于封閉僵化，我們要“不走”的，是封閉僵化那一類(lèi)的老路，而不封閉僵化的老路，我們還是可以走的。但是那種解釋?zhuān)谖铱磥?lái)，都是不通的，還不如就說(shuō)，不走老路，干脆利索，也正確。
因?yàn)槲覀冎溃诮▏?guó)以來(lái)，我黨在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，是走過(guò)一些彎路的，包括改革開(kāi)放之后，都走過(guò)一些彎路，這些彎路，可以認(rèn)為是老路，我們是不能夠再走的，因?yàn)槊髅饔兄甭纺愀陕镆邚澛钒?
但是給彎路一個(gè)“封閉僵化”的定義，是不對(duì)的，彎路不一定就是封閉僵化。
打個(gè)比方吧，“大躍進(jìn)”，這個(gè)詞是封閉僵化嗎?還有“十五年趕英國(guó)”，“放衛(wèi)星”，“割資本主義尾巴”，當(dāng)然還有絕對(duì)平均主義，這些都叫“封閉僵化”?“支援世界革命”算不算封閉僵化?文化大革命的道路是毛澤東的晚年錯(cuò)誤，但是文化大革命，這五個(gè)字放在一起叫“封閉僵化”?“造反有理”肯定是錯(cuò)誤的，但是它叫封閉僵化嗎?文革搞的所謂四大，就是大鳴大放大字報(bào)大辯論，這都叫封閉僵化?“教育革命”是封閉僵化?“工農(nóng)兵上大學(xué)管大學(xué)用毛澤東思想改造大學(xué)”叫封閉僵化嗎?
其實(shí)，我上面講的這些，有許多都屬于“左”的錯(cuò)誤，而且鄧小平理論還專(zhuān)門(mén)指出“主要是防左”，但是左的錯(cuò)誤通常的癥狀并不是封閉僵化，反而是冒險(xiǎn)激進(jìn)的。但是不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為冒險(xiǎn)激進(jìn)的老路我們就可以走，所以我才認(rèn)為凡老路都不可以走。
至于邪路，當(dāng)然不可以走，改旗易幟的邪路，我也堅(jiān)決反對(duì)，但是也存在著不改旗易幟的邪路的，因此我認(rèn)為，只要邪路，不管它是什么樣的性狀，都不可以走。
而老路這個(gè)詞要比邪路好聽(tīng)一些，是因?yàn)樽呃下返娜耍灰欢ㄐ膲模麄兊脑竿巧屏嫉模踔炼疾灰欢ㄊ抢下凡徽_，正確的老路在我看來(lái)也是不應(yīng)當(dāng)走的。例如，難道我們要再來(lái)一次兩萬(wàn)五千里長(zhǎng)征嗎?已經(jīng)走過(guò)的路可以回顧，可以懷念，不等于要走。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
