還有多少個(gè)陳光誠(chéng)?
秋巖
近日,山東沂南縣人陳光誠(chéng)進(jìn)入美國(guó)使館事件成為多家西方媒體的頭版頭條。經(jīng)過(guò)中美兩國(guó)一番磋商,最后陳光誠(chéng)自行離開(kāi)使館到醫(yī)院治療身體。據(jù)說(shuō)事件變化還會(huì)有些波折,讓我們且看事態(tài)下一步的發(fā)展。
盲人陳光誠(chéng)是西方媒體和國(guó)內(nèi)一小撮自由派圈子里傳說(shuō)的“維權(quán)英雄”,也是他們吹捧打造起來(lái)的。不知什么時(shí)候陳光誠(chéng)還被安上了“律師”的頭銜,這當(dāng)然是無(wú)稽之談。和一些類(lèi)似的所謂“人權(quán)斗士”一樣,他名聲在外,在國(guó)外有著遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)內(nèi)的知名度。這次事件,更是占據(jù)了西方多家媒體的重要位置。但有趣的是,按筆者去年在沂南縣訪問(wèn)接觸的經(jīng)驗(yàn),相比之下,當(dāng)?shù)夭](méi)有多少人知道這位大名鼎鼎的“盲人律師”。
這其中的理由,自然讓那一撮自由派的人士想不通,他們或者抱怨“迫害封鎖”,或者埋怨百姓麻木。其實(shí)用尊重普通百姓感受的視角來(lái)看,這也沒(méi)有什么不可理解的。陳光誠(chéng)的是非,終究是一件小事,是基層上的個(gè)案。中國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定繁榮,是建立在基層廣大老百姓相對(duì)滿(mǎn)意的基礎(chǔ)之上的。一小部分媒體人和知識(shí)分子在網(wǎng)絡(luò)和媒體上的抱怨渲染,其實(shí)不代表中國(guó)社會(huì)的基本面。對(duì)這些人來(lái)說(shuō),關(guān)上電腦,走到街上,也許可以讓他們更接地氣。
當(dāng)然,基層治理中有許多問(wèn)題,這沒(méi)什么好回避的,具體問(wèn)題可以具體商討解決。但西方勢(shì)力早早的摻和進(jìn)來(lái),就讓整個(gè)故事變了味。多年之前,美國(guó)就授予當(dāng)時(shí)籍籍無(wú)名的陳光誠(chéng)各種所謂獎(jiǎng)項(xiàng),表彰他推動(dòng)“自由人權(quán)”之功。一些國(guó)內(nèi)自由派媒體人也聞風(fēng)而動(dòng),把陳光誠(chéng)和中國(guó)政府、體制對(duì)立起來(lái),用一位殘疾人的悲情形象暗示中國(guó)社會(huì)有多么的黑暗。
這些內(nèi)外勢(shì)力要的是一個(gè)給中國(guó)政府找茬尋釁的理由,一個(gè)制造炒作話題的棋子。陳光誠(chéng)作為一位盲人,獲取信息不便,性格中又有偏執(zhí)的一面。在這些人的包裹引導(dǎo)之下,他對(duì)社會(huì)、對(duì)政府的判斷越來(lái)越偏狹,走上了以“維權(quán)”對(duì)抗當(dāng)?shù)卣钠缏贰D切┤撕孟癜阉蛟斐闪艘粋€(gè)“英雄”,但被這些支持者架在爐火上的滋味,恐怕陳光誠(chéng)和他的家人心里最清楚。
這次事件中,這些內(nèi)外勢(shì)力的炒作更是達(dá)到了荒唐的頂峰。喜愛(ài)作秀的美國(guó)駐華大使駱家輝親自上陣,參與炮制了一出陳光誠(chéng)進(jìn)入美國(guó)使館“尋求庇護(hù)”的鬧劇。
如果讀者有些閱歷,可以記得以前的美國(guó)駐華大使個(gè)人在中國(guó)社會(huì)并不出名。美國(guó)大使在中國(guó)輿論中突然變得知名起來(lái),這是近兩任美國(guó)大使身上的新現(xiàn)象。這里有美國(guó)政府經(jīng)濟(jì)困難、內(nèi)交外困形勢(shì)下試圖推行互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代軟實(shí)力的策略,也是中國(guó)國(guó)內(nèi)自由派媒體人積極配合互動(dòng)的結(jié)果。
現(xiàn)任美國(guó)大使駱家輝尤其擅長(zhǎng)在中國(guó)媒體中宣傳自己。他上任以來(lái),頻頻挑動(dòng)中國(guó)社會(huì)輿論,作“平民生活秀”、干涉北京城市管理,已經(jīng)具有了給中國(guó)輿論做“議題設(shè)置”的能力。這次更“以非正常方式”將陳光誠(chéng)帶入美國(guó)大使館,可謂肆意妄為。
從中美國(guó)際關(guān)系的大局來(lái)說(shuō),駱家輝主動(dòng)搶來(lái)一個(gè)“燙手山芋”,這是不智的行為,給美國(guó)政府自己也添了麻煩。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),妄圖干涉中國(guó)內(nèi)政,無(wú)助于中美互信和世界格局的穩(wěn)定塑造。
這些國(guó)際關(guān)系上的大事,我們且不去說(shuō)它,自有兩國(guó)政治家磋商解決。到塵埃落定的時(shí)候,人們自然可以更清楚的看到美國(guó)這些西方國(guó)家“人權(quán)價(jià)值觀外交”的虛偽本質(zhì),可以看到陳光誠(chéng)這樣的前臺(tái)小棋子被內(nèi)外勢(shì)力合謀利用的凄楚和無(wú)奈。
就說(shuō)這次吧,陳光誠(chéng)進(jìn)入醫(yī)院治療之后,突然情緒大變,找來(lái)美國(guó)媒體記者,聲稱(chēng)被美國(guó)使館恐嚇欺騙,表示自己改變主意,要帶全家去美國(guó)。激動(dòng)難過(guò)之余,流下了淚水。
也許陳光誠(chéng)曾經(jīng)是一個(gè)真誠(chéng)的理想主義者,對(duì)一個(gè)理想主義者來(lái)說(shuō),沒(méi)有什么比信仰破滅更難過(guò)的了。這個(gè)時(shí)候,他才發(fā)現(xiàn),原來(lái)美國(guó)沒(méi)那么美好,那些支持者也并不真誠(chéng),他們都只是想利用自己罷了。
陳光誠(chéng)事件總會(huì)有個(gè)結(jié)局,事情落定之時(shí),我們總需要總結(jié)點(diǎn)什么。陳光誠(chéng)的悲劇的原因我們分析過(guò),那中國(guó)社會(huì)有多少陳光誠(chéng)的種子呢?或者說(shuō),我們未來(lái)還會(huì)不會(huì)有新的“陳光誠(chéng)”出現(xiàn)?
盲人陳光誠(chéng)走上這條歧路,有他個(gè)人值得同情的原因,但我們也應(yīng)該看到,其實(shí)在中國(guó)社會(huì),也有一些人會(huì)主動(dòng)選擇這條邪道。
比如山西有一個(gè)自稱(chēng)“維權(quán)斗士”的“媒體人”李建軍,曾多次圍繞陳光誠(chéng)事件進(jìn)行炒作。而據(jù)了解,他其實(shí)只是一個(gè)曾因敲詐被開(kāi)除的前記者。
李建軍這類(lèi)人往往以媒體人的身分出現(xiàn),他們打著“維護(hù)人權(quán)”、“公平正義”這些美好的旗號(hào),干的是憑借媒體關(guān)系和網(wǎng)絡(luò)推手操作“吃新聞”的勾當(dāng)。他們自稱(chēng)“調(diào)查記者”、“維權(quán)人士”、“律師”,對(duì)地方政府和企業(yè)敲詐勒索,憑借炒作負(fù)面新聞牟利,如果沒(méi)有負(fù)面新聞,那就干脆捏造炮制一樁。
他們之間,和一些自由派媒體人、國(guó)內(nèi)外知識(shí)分子,廣泛聯(lián)絡(luò),犄角相應(yīng),聯(lián)動(dòng)炒作。一旦有執(zhí)法部門(mén)試圖對(duì)他們進(jìn)行處理,他們馬上就大叫大嚷,聲稱(chēng)“扼殺新聞自由”、“言論迫害”、“打擊報(bào)復(fù)”,甚至像陳光誠(chéng)一樣,去“告洋狀”,主動(dòng)充當(dāng)西方勢(shì)力的可悲走卒。
在這些人嘴里,中國(guó)的新聞環(huán)境非常不自由。可是有趣的是,據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》今年四月初的報(bào)道,中國(guó)的有償新聞現(xiàn)象幾乎是全世界最嚴(yán)重的。
《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道沒(méi)有詳細(xì)的統(tǒng)計(jì),但是在基層有一些類(lèi)似李建軍這樣的真假記者敗類(lèi),在網(wǎng)絡(luò)上有黑社會(huì)一般的網(wǎng)絡(luò)推手,這是不爭(zhēng)的客觀現(xiàn)實(shí)。對(duì)真心希望中國(guó)新聞事業(yè)健康發(fā)展的人來(lái)說(shuō),這些才是真正的環(huán)境約束。
我們難保不再出現(xiàn)新的“陳光誠(chéng)”,但中國(guó)什么時(shí)候、出現(xiàn)幾個(gè)“陳光誠(chéng)”,這不應(yīng)該取決于國(guó)外勢(shì)力和國(guó)內(nèi)一小撮自由派,而應(yīng)該取決于我們自己的人民和政府。當(dāng)廣大人民對(duì)生活的滿(mǎn)意情感可以在網(wǎng)絡(luò)上得到更廣泛有效地表達(dá),我們的有關(guān)部門(mén)可以更理直氣壯地清理那些妄圖代表民意、代表正義的敗類(lèi),我們那時(shí)可以完全不必在意還有幾個(gè)人想做“陳光誠(chéng)”。
相關(guān)文章
- 一清:是誰(shuí)制造了陳光誠(chéng)?
- 郭松民:希拉里為什么不愿意接受陳光誠(chéng)之吻?
- 井底望天:館子里來(lái)了新客人
- 劉仰:陳光誠(chéng)值得同情
- 宋魯鄭:陳光誠(chéng)事件變味的背后
- 中方:陳光誠(chéng)可依法留學(xué) 美方:已授予其獎(jiǎng)學(xué)金
- 陳光誠(chéng)在美駐華使館滯留6天后自行離開(kāi)
- 北京日?qǐng)?bào):從陳光誠(chéng)事件看美國(guó)政客的拙劣表演
- 司馬平邦:陳光誠(chéng)事件是美國(guó)反華戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)農(nóng)村的滲透
- 反駁王大閃人《陳光誠(chéng)現(xiàn)象:愛(ài)國(guó)還是賣(mài)國(guó)》的有關(guān)觀點(diǎn)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
