近代世界，德國和日本的法西斯主義都是極端民族主義樣本，本·拉登的伊斯蘭原教旨主義也被歸為極端民族主義。當(dāng)代歐美國家一些盲目排外的種族主義者如新納粹等，也被視為極端，但基本上難成氣候。中國歷史上，清末義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)有時(shí)被一些西方學(xué)者和部分中國人稱為極端民族主義。但稍有歷史常識(shí)的人都知道，以反抗西方殘酷壓迫，被迫救亡自保為最高目的的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，與德、日法西斯主義有天壤之別。由于積貧積弱，近代中國從來沒有也根本不可能產(chǎn)生以征服、奴役、虐待其他民族為目標(biāo)的法西斯主義。即使按照義和團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)，今天中國人的言行舉止，也與“民粹主義”和極端民族主義毫不沾邊。中國既沒有東條英機(jī)、希特勒，也沒有“三K黨“，沒有任何排外組織，也從未發(fā)生過任何排外事件。
自2008年奧運(yùn)圣火在世界范圍內(nèi)被圍堵，周邊被美國戰(zhàn)略聯(lián)盟所包圍，內(nèi)部的民族分裂分子被外部勢力策動(dòng)，中國社會(huì)的確生出一種鼓勵(lì)中國自強(qiáng)、警惕外部反華勢力亂華的聲音。筆者認(rèn)為，這正是中國傳統(tǒng)愛國主義精神煥發(fā)，是中國人民從“中美國”、利益攸關(guān)方的迷幻藥中突然覺悟醒來的良好跡象。改革開放以來，盡管中國一心只想聚精會(huì)神搞建設(shè)，但仍然遭到許多不公正的對(duì)待，中國人民當(dāng)然有理由憤怒，有權(quán)利反擊。對(duì)此，中國各階層人士都應(yīng)該予以聲援和實(shí)際支持，以展現(xiàn)民族的團(tuán)結(jié)，維護(hù)整體的利益，怎能將這種情緒視為“狹隘民族主義”呢？
國際政治的本質(zhì)是大國政治，而大國政治本質(zhì)從來就是博弈、征服。布熱津斯基在論述美蘇對(duì)抗時(shí)說：美蘇間過去數(shù)十年進(jìn)行的全球性斗爭，并非僅僅來自于政治理想、意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度、價(jià)值觀念的分歧，而且是具有全球性利益對(duì)立性質(zhì)的根本利害沖突。美國今天對(duì)中國，用的完全是當(dāng)年對(duì)蘇聯(lián)那一套，即政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化多管齊下，以削弱、肢解為目的，最后建立世界帝國。
出于這個(gè)戰(zhàn)略，眼下美國主要以軍事手段打擊伊斯蘭世界，以政治手段擠壓俄羅斯，以經(jīng)濟(jì)和文化手段軟化、弱化中國。
美國人不怕中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化，因?yàn)橐袁F(xiàn)在中國的社會(huì)形態(tài)，與美國還有百年以上差距；美國也不怕中國軍事裝備現(xiàn)代化，因?yàn)槟鞘墙?jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的附屬品。但美國害怕中國的愛國主義，這是中華民族的強(qiáng)力粘合劑，是他們唯一無法戰(zhàn)勝的東西。
隨著美國即將了結(jié)中東戰(zhàn)事，戰(zhàn)略東移把重點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)中國，國家和民族的命運(yùn)正引起越來越多國人的憂思。觀諸歷史，惟萬眾一心奮發(fā)圖強(qiáng)，方可御敵自立。能將眾心召喚在一起的，是愛國主義。這是我們民族歷經(jīng)幾千年風(fēng)雨興衰得以獨(dú)存的最優(yōu)秀精神基因。任何時(shí)候，中國人都不能迷失這一本性。國防大學(xué)秦天將軍說過，沒有愛國主義，中國什么也不是。這是對(duì)歷史的總結(jié)，對(duì)現(xiàn)實(shí)的警告，更是對(duì)未來的矚望。▲（作者是中華能源基金委員會(huì)戰(zhàn)略分析師）
附：吳建民：警惕狹隘的民族主義
http://opinion.huanqiu.com/1152/2012-05/2682765.html
作者：吳建民 國家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長、外交部外交政策咨詢委員會(huì)委員
中國改革開放的30多年里，發(fā)生了翻天覆地的變化。隨著中國的進(jìn)步，社會(huì)也逐漸走向多元。有人說，當(dāng)今中國正處于“第三次百家爭鳴的時(shí)期”。在這個(gè)爭鳴過程中，值得我們警惕的是，一種狹隘民族主義情緒正在抬頭。
第一，認(rèn)為中國是國際合作的受害者。
在一些網(wǎng)站或報(bào)刊上，經(jīng)?？梢钥吹竭@種言論：我國開放后進(jìn)行國際合作，大錢都讓外國人賺走了，中國人掙的是血汗錢，我們繼續(xù)遭受西方國家的剝削，我們不是贏家，而是輸家。
上述看法有沒有根據(jù)呢？當(dāng)然有一定事實(shí)根據(jù)。但我們必須全面看。中國發(fā)展只能一步一步走，當(dāng)年我們打開國門時(shí)，沒有技術(shù)、資金和先進(jìn)的管理，有的只是充沛的勞動(dòng)力和市場。而且當(dāng)時(shí)我們的市場容量很有限，遠(yuǎn)不如現(xiàn)在。要與外國人合作，必須使對(duì)方有利可圖，不然人家不會(huì)來。我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是這樣開始的，后來規(guī)模越來越大，到2010年，我國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。改革開放使全中國老百姓受益。
第二，挑戰(zhàn)鄧小平提出的“擱置爭議，共同開發(fā)”的主張，鼓吹動(dòng)武。
近年來，隨著中國崛起勢頭增強(qiáng)，我國與美日等國戰(zhàn)略上互不信任情緒在發(fā)展，周邊鄰國對(duì)我國的擔(dān)心、憂慮，乃至恐懼的情緒在上升。在南海問題上，我們與鄰國圍繞主權(quán)和領(lǐng)土的爭端在突顯，摩擦不斷。
如何妥善解決上述爭端？鄧小平早在上世紀(jì)80年代初，就提出主權(quán)歸我、擱置爭議、共同開發(fā)的方針。鄧小平是有大智慧的人，提出上述方針決非偶然。他考慮到時(shí)代的變化。時(shí)代已從戰(zhàn)爭與革命的時(shí)代，進(jìn)入以和平與發(fā)展為主題的時(shí)代。這是國際關(guān)系中最大的變化。時(shí)代變了，解決國際爭端的思路必須跟著變。
亞洲國家和地區(qū)在過去幾十年里，相互開放而不是封閉；相互幫助而不是排斥；相互合作而不是對(duì)抗，才推動(dòng)亞洲逐步崛起。我國和其他亞洲國家，在亞洲崛起的大潮中是受益的。保持亞洲崛起的勢頭，這是亞洲人民乃至世界人民共同利益所在。在這個(gè)地區(qū)兵戎相見，將會(huì)破壞這個(gè)地區(qū)合作的氛圍，中斷亞洲崛起勢頭，結(jié)果大家倒霉。
今天圍繞南海問題，我們同鄰國的爭端是能通過和平談判解決的。我們同12個(gè)國家通過外交談判，劃定了陸地邊界，就是一個(gè)證明。
第三，盲目排斥跨國公司。
中國的大發(fā)展，與跨國公司落戶中國密切相關(guān)。它們帶來先進(jìn)的理念、技術(shù)和管理方式，促進(jìn)中國大發(fā)展。改革開放以來相當(dāng)長時(shí)間里，我們對(duì)跨國公司是持歡迎態(tài)度的。
跨國公司究竟是什么？我們需要有清楚的認(rèn)識(shí)。1974年，在第六屆特別聯(lián)大上，中國曾與許多發(fā)展中國家一起批判過跨國公司，認(rèn)為跨國公司是“新殖民主義的工具”。但跨國公司數(shù)量不僅沒減少，而且有新發(fā)展?？鐕臼峭苿?dòng)全球化的重要載體，能夠從全球范圍內(nèi)優(yōu)化對(duì)生產(chǎn)要素的配置，無疑有極大的優(yōu)越性。毋庸置疑，跨國公司代表先進(jìn)生產(chǎn)力。今天，我們不是也正在發(fā)展自己的跨國公司嗎？排斥跨國公司，吃虧的是自己。
我以為，狹隘的民族主義本質(zhì)上是反對(duì)鄧小平改革開放路線，破壞今天中國與世界合作良好局面，把中國拉向倒退、封閉和落后。中國要進(jìn)一步發(fā)展，就必須堅(jiān)持改革開放，摒棄狹隘的民族主義。▲（作者是國家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長、外交部外交政策咨詢委員會(huì)委員）
環(huán)球網(wǎng)投票地址：http://survey.huanqiu.com/result.php?s=SFFzdXJ2ZXlfNDc5Nw@%605^1@@%605^1@
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
