央行貨幣政策委員會(huì)新成員“國(guó)際味兒”？——警惕中國(guó)的“芝加哥男孩”
【按】：長(zhǎng)期以來，西方國(guó)家尤其是美國(guó)吸引著來自全球的求學(xué)者。他們儼然已經(jīng)成為了后進(jìn)國(guó)家學(xué)術(shù)的風(fēng)向標(biāo)，而后進(jìn)國(guó)家也欣然接受美國(guó)的學(xué)術(shù)規(guī)范、思想觀點(diǎn)以及話語(yǔ)體系。然而，美國(guó)著名大學(xué)背后都有各種基金和獎(jiǎng)學(xué)金的背景。據(jù)美國(guó)作家馬克·佩里《美國(guó)中央情報(bào)局秘聞》一書：自本世紀(jì)以來，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在一些高校和學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)加緊特工組織的發(fā)展工作，他們有計(jì)劃地每年在中國(guó)政府機(jī)關(guān)、經(jīng)濟(jì)、文教、宣傳部門邀請(qǐng)一些對(duì)國(guó)家決策有影響力或潛在影響力的人士訪美或赴美學(xué)習(xí)考察。（ http://www.mshw.org/theory/politics/2011-10-28/5742.html ）
中央情報(bào)局往往將經(jīng)費(fèi)撥到這些基金會(huì)的賬上，然后這些基金會(huì)再以自己的名義把錢“捐助”給中央情報(bào)局指定的對(duì)象。（王紹光：中央情報(bào)局和文化冷戰(zhàn) http://www.m4.cn/space/1153965_2.shtml）
而這些后進(jìn)國(guó)家的求學(xué)者就這樣帶著服從美國(guó)財(cái)團(tuán)、基金會(huì)利益的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)回國(guó)，并且有些還擔(dān)任著關(guān)鍵職務(wù)，對(duì)后進(jìn)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策的制定產(chǎn)生了重要的影響。加拿大學(xué)者克萊恩著寫的《休克主義》就描述了在美國(guó)巨頭主導(dǎo)，后進(jìn)國(guó)家內(nèi)部有人配合的情況下，以激烈手段徹底實(shí)行自由市場(chǎng)及私有化政策，帶來的不是“短期陣痛”后富裕的新世界，而是廣大民眾的悲慘處境。這其中著名的例子就是上世紀(jì)70年代在智利的“芝加哥男孩”。
附文三所講述的就是在美國(guó)深造后回國(guó)的“芝加哥男孩”因激烈推進(jìn)“新自由主義”政策而產(chǎn)生了深重災(zāi)難。這些口頭上贊同自由市場(chǎng)的“芝加哥男孩”為了推行自己的政策，不惜支持軍事政變和獨(dú)裁，由此“獨(dú)裁統(tǒng)治將證明是更好的搭檔”。而他們的自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)卻使國(guó)內(nèi)大量人口失業(yè)，本地企業(yè)關(guān)門，饑饉四處蔓延。可是這些“芝加哥男孩”仍然辯稱，“問題并非出在他們的理論，而是執(zhí)行得不夠嚴(yán)格。經(jīng)濟(jì)未能自動(dòng)矯正并恢復(fù)和諧的平衡，是因?yàn)榻?jīng)過近半世紀(jì)的政府干預(yù)，仍然殘留許多‘扭曲’。如果實(shí)驗(yàn)要成功，皮諾切特必須去除這些扭曲--削減更多支出、進(jìn)一步私有化，而且更加速執(zhí)行”。由此，智利國(guó)家更加深化了災(zāi)難。
近期國(guó)務(wù)院批復(fù)同意了央行調(diào)整貨幣政策委員會(huì)組成人員的請(qǐng)示，錢穎一、陳雨露、宋國(guó)青三位學(xué)者入選新一屆的貨幣政策委員會(huì)，周其仁、夏斌、李稻葵將不再擔(dān)任貨幣政策委員會(huì)委員職務(wù)。新成員明顯比上一屆更顯美國(guó)背景，而上一屆中，暫時(shí)來看，只有周其仁是明顯地偏向西方與資本利益的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，另外兩位或是土鱉或是氣質(zhì)偏向技術(shù)官僚。感興趣的讀者可在烏有之鄉(xiāng)等網(wǎng)站查找相關(guān)文章以了解其觀點(diǎn)主張。
新成員中，宋國(guó)青是芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)系博士生。在由福特基金會(huì)資金資助的北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心任教17年。提出了一些觀點(diǎn)，如“從合理性的角度考慮，目前貨幣政策進(jìn)一步放松是必要的”，“匯率和利率過于穩(wěn)定是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)大幅波動(dòng)的重要原因”。
陳雨露則是美國(guó)艾森豪威爾基金的高級(jí)訪問學(xué)者。該基金會(huì)一般由美國(guó)前國(guó)務(wù)卿擔(dān)任主席，其宗旨是在全球范圍挑選并資助培養(yǎng)有潛力的高層領(lǐng)導(dǎo)者。
錢穎一則是在美國(guó)若干重要大學(xué)都轉(zhuǎn)了一圈，觀點(diǎn)諸如“過去30多年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要經(jīng)驗(yàn)，就在于不斷減少政府干預(yù)，發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置作用。今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，更加需要進(jìn)一步減少政府干預(yù)，讓市場(chǎng)發(fā)揮更大的作用”，“反對(duì)單一漸近式說法, 堅(jiān)持漸進(jìn)與激進(jìn)并行的觀點(diǎn)”。
筆者搜集這些材料，根本不打算給這些新成員以所謂定性的結(jié)論，只是美帝國(guó)主義的忘我之心保持應(yīng)有的警惕。最根本的仍然是新成員提出的政策主張是否有利于發(fā)展社會(huì)主義、有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力、有利于提高人民的生活水平。筆者并未對(duì)其政策主張有深入的研究，如果新成員的接下來的一系列政策主張均符合這三個(gè)有利于，并經(jīng)得起人民和網(wǎng)友的檢驗(yàn)的話，筆者自動(dòng)放棄此文觀點(diǎn)。
附文一二都是公開的報(bào)道，從中可以找出其背后的某些聯(lián)系。感興趣的讀者還可進(jìn)一步搜集相關(guān)材料。
附文一：錢穎一等出任央行貨幣政策委員會(huì)委員，分析稱透露出“國(guó)際味兒”
附文二：錢穎一、宋國(guó)青、陳雨露與上一屆委員周其仁、夏斌、李稻葵簡(jiǎn)歷
附文三：災(zāi)難資本主義在智利的興起
附文一：錢穎一等出任央行貨幣政策委員會(huì)委員，分析稱透露出“國(guó)際味兒”
據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)昨天披露，國(guó)務(wù)院近期批復(fù)同意了央行調(diào)整貨幣政策委員會(huì)組成人員的請(qǐng)示，錢穎一、陳雨露、宋國(guó)青三位學(xué)者入選新一屆的貨幣政策委員會(huì)，周其仁、夏斌、李稻葵將不再擔(dān)任貨幣政策委員會(huì)委員職務(wù)。
央行貨幣政策委員會(huì)成立于1997年，其職責(zé)是：在綜合分析宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的基礎(chǔ)上，依據(jù)國(guó)家宏觀調(diào)控目標(biāo)，討論貨幣政策的制定和調(diào)整、一定時(shí)期內(nèi)的貨幣政策控制目標(biāo)、貨幣政策工具的運(yùn)用、有關(guān)貨幣政策的重要措施、貨幣政策與其他宏觀經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)等涉及貨幣政策等重大事項(xiàng)，并提出建議。貨幣政策委員會(huì)雖不是貨幣政策的決策機(jī)構(gòu)，但其由于常常會(huì)在公開場(chǎng)合發(fā)表觀點(diǎn)、和百姓互動(dòng)，因此有著特殊的“橋梁作用”。
三人分別來自清華、北大、人大
自2010年3月開始，央行貨幣政策委員會(huì)打破以往設(shè)置一位專家委員的慣例，周其仁、夏斌、李稻葵三位學(xué)者同時(shí)出現(xiàn)在央行智囊團(tuán)。
此次換屆，繼續(xù)沿用三位專家委員的結(jié)構(gòu)。入選的三人來自國(guó)內(nèi)三所知名大學(xué)，錢穎一現(xiàn)為清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)，陳雨露為中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)，宋國(guó)青為北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院、中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授。
陳雨露被認(rèn)為是國(guó)際金融專家，目前在中國(guó)人民大學(xué)也主講國(guó)際金融學(xué)科。宋國(guó)青被認(rèn)為是產(chǎn)學(xué)研的代表，今年2月底曾公開表示，目前貨幣政策過緊，應(yīng)該松一松。錢穎一更多的研究集中在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中貨幣政策作用上。
分析稱透露出“國(guó)際味兒”
三位學(xué)者均具有海外留學(xué)經(jīng)歷。錢穎一曾留學(xué)美國(guó)，并先后任教于斯坦福大學(xué)、馬里蘭大學(xué)、伯克利加州大學(xué)。宋國(guó)青在國(guó)家體改委從事宏觀經(jīng)濟(jì)研究3年后前往美國(guó)求學(xué)。陳雨露則是美國(guó)艾森豪威爾基金【美國(guó)艾森豪威爾基金會(huì)是美國(guó)國(guó)際交流基金中影響最大的機(jī)構(gòu)之一，是以美國(guó)前總統(tǒng)艾森豪威爾命名的非贏利組織，基金會(huì)主席一般由美國(guó)前國(guó)務(wù)卿擔(dān)任。基辛格前國(guó)務(wù)卿曾長(zhǎng)期擔(dān)任該組織主席，現(xiàn)任主席為前國(guó)務(wù)卿鮑威爾將軍。該組織設(shè)立于1953年，其宗旨是在全球范圍挑選并資助培養(yǎng)有潛力的高層領(lǐng)導(dǎo)者，促進(jìn)他們與美國(guó)高層人士之間開展互動(dòng)與交流。到目前為止，在接受艾森豪威爾威爾基金資助的全部970名學(xué)員中，出了2名國(guó)家元首、40名內(nèi)閣成員、50名高等法官，還有不少大使和大學(xué)校長(zhǎng)。從1987年至今，中國(guó)已有46位學(xué)者通過該基金會(huì)到美國(guó)深造，其中許多人在中國(guó)人民銀行、外經(jīng)貿(mào)部、北京大學(xué)、中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)研究院、中國(guó)日?qǐng)?bào)、外交部、軍事科學(xué)院和中國(guó)電信等單位擔(dān)任高級(jí)職務(wù)。 摘自《圣路易時(shí)報(bào)》： http://www.scanews.com/2006/11/s847/84704/ 】高級(jí)訪問學(xué)者、哥倫比亞大學(xué)富布賴特高級(jí)訪問學(xué)者。
“這是央行貨幣政策委員會(huì)罕見地引入國(guó)際金融研究領(lǐng)域的學(xué)者，跟中國(guó)國(guó)際地位、金融市場(chǎng)開放有關(guān)系。國(guó)際味兒是新一屆貨幣政策委員會(huì)專家委員透露出的信號(hào)。”業(yè)內(nèi)人士表示。
貨幣政策委員會(huì)是央行制定貨幣政策的咨詢議事機(jī)構(gòu)，不是貨幣政策的決策機(jī)構(gòu)。此前每屆都有一位外部金融專家委員，委員會(huì)共有15名成員，除學(xué)者外，其他成員為國(guó)務(wù)院或部委官員。
附文二：錢穎一、宋國(guó)青、陳雨露與上一屆委員周其仁、夏斌、李稻葵簡(jiǎn)歷
摘自百度百科
宋國(guó)青
現(xiàn)任北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授、兼任中國(guó)證券市場(chǎng)研究設(shè)計(jì)中心（聯(lián)辦）研發(fā)部總經(jīng)濟(jì)師，高華證券特別顧問中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇專家之一。
學(xué)歷：北京大學(xué)地質(zhì)學(xué)學(xué)士，芝加哥大學(xué)博士候選人。
1982--1985，中國(guó)社科院從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。
1985--1988，國(guó)家體改委從事宏觀經(jīng)濟(jì)研究。
1988--1991，美國(guó)普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)系訪問學(xué)者。
1991--1995，美國(guó)芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)系博士生。
1995年9月起，北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心【北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心：在北京大學(xué)支持下，由著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫借助福特基金會(huì)資金創(chuàng)辦于1994年8月，是集研究、教學(xué)和培訓(xùn)于一體的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，是北京大學(xué)進(jìn)行教學(xué)和科研體制改革的一種新探索。——摘自網(wǎng)易財(cái)經(jīng)： http://money.163.com/09/0201/15/51313KST00252G50_5.html 】任教。
2012年3月，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于調(diào)整中國(guó)人民銀行貨幣政策委員會(huì)組成人員的通知》表示，經(jīng)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同意，同意宋國(guó)青擔(dān)任貨幣政策委員會(huì)委員。
錢穎一
國(guó)務(wù)院醫(yī)改專家咨詢委員會(huì)委員、中國(guó)人民銀行貨幣政策委員會(huì)委員、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心執(zhí)行副理事長(zhǎng)、世界經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)合會(huì)(IEA)執(zhí)行委員會(huì)委員、國(guó)際商學(xué)院聯(lián)合會(huì)(AACSB)理事會(huì)理事、亞太商學(xué)院聯(lián)合會(huì)(AAPBS)理事會(huì)理事、歐洲管理發(fā)展基金會(huì)(EFMD)EQUIS認(rèn)證評(píng)審委員會(huì)委員。
1961年生于北京，祖籍浙江
1977年考入清華大學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)
1981年清華大學(xué)數(shù)學(xué)專業(yè)本科(提前)畢業(yè)。畢業(yè)后留學(xué)美國(guó)
1982年獲哥倫比亞大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)碩士學(xué)位
1984年獲耶魯大學(xué)運(yùn)籌學(xué)/管理科學(xué)碩士學(xué)位
1990年獲哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位
1990年至1999年任斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)系助理教授
1999年至2001年任馬里蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授
2001年至今任伯克利加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授
2006年起擔(dān)任清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)
陳雨露
現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)。中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、博士生導(dǎo)師，美國(guó)艾森豪威爾基金高級(jí)訪問學(xué)者、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)富布賴特高級(jí)訪問學(xué)者，荷蘭提爾堡大學(xué)高級(jí)訪問學(xué)者，兼任中國(guó)國(guó)際金融學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)金融學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)、常務(wù)理事。
1989年1月至1992年6月任中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融系教師；
1992年7月至1993年1月任中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融系系主任助理、講師；
1993年2月至1997年4月任中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融系副系主任、副教授；
1997年5月至2002年1月任中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)、教授；
2002年1月至2005年5月任中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院院長(zhǎng)、教授；
2005年5月至2010年3月，任中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)；
2010年3月至2011年11月，任北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)校長(zhǎng)。
2010年8月26日當(dāng)選為全國(guó)青聯(lián)副主席。
二○一一年十一月二十一日，經(jīng)中國(guó)共產(chǎn)黨教育部黨組研究并與中共北京市委商得一致，任命陳雨露同志為中共中國(guó)人民大學(xué)委員會(huì)委員、常委。
2011年11月起任中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)。
2012年3月，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于調(diào)整中國(guó)人民銀行貨幣政策委員會(huì)組成人員的通知》表示，經(jīng)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同意，同意陳雨露擔(dān)任貨幣政策委員會(huì)委員。
周其仁
1978年至1982年就讀于中國(guó)人民大學(xué)。
1989年至1995年在英美訪問求學(xué)。先后在科羅拉多大學(xué)、芝加哥大學(xué)和洛杉磯加州大學(xué)學(xué)習(xí)，獲得博士資格。1996年在北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心任教。
2001年起，每年春季在浙大任教，秋季在北大任教。
2011年1月，周其仁擔(dān)任深圳壹基金公益基金會(huì)的法人代表。
2012年3月，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于調(diào)整中國(guó)人民銀行貨幣政策委員會(huì)組成人員的通知》表示，經(jīng)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同意，同意周其仁不再擔(dān)任貨幣政策委員會(huì)委員職務(wù)。
夏斌（土鱉）
1978年至1981年，在中國(guó)人民銀行宣傳處、干部教育處工作。
1984年金融黃埔五道口人民銀行研究生院畢業(yè)。
1985年至1987年，任中國(guó)人民銀行金融研究所應(yīng)用理論研究室副主任。
1987年至1992年，任中國(guó)人民銀行金融研究所國(guó)內(nèi)金融研究室主任。
1993年2月調(diào)入中國(guó)證監(jiān)會(huì)，擔(dān)任交易部主任兼信息部主任。
1993年7月至1995年，任深圳證券交易所總經(jīng)理。1996年至1998年8月，任中國(guó)人民銀行政策研究室副主任。
1998年8月至2002年9月，任中國(guó)人民銀行非銀行金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管司司長(zhǎng)。
2002年9月至今，任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)，研究員。
2012年3月，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于調(diào)整中國(guó)人民銀行貨幣政策委員會(huì)組成人員的通知》表示，夏斌不再擔(dān)任貨幣政策委員會(huì)委員職務(wù)。[1]
李稻葵
1985年至1986年為美國(guó)哈佛大學(xué)國(guó)際發(fā)展研究所(HIID)訪問學(xué)者。
1992年至1999年任美國(guó)安娜堡密西根大學(xué)經(jīng)濟(jì)系助理教授并兼任該校中國(guó)研究中心研究員。
1997年至1998年，任美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究所國(guó)家研究員，從事中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的制度變遷研究。
1999年至2004年受聘為香港科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)系副教授，并任該校經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心副主任。
2010年3月30日 下午，央行召開2010年第一季度貨幣政策委員會(huì)會(huì)議，李稻葵和周其仁、夏斌三位成為新的央行貨幣政策委員。
2011年9月掛職任中關(guān)村科技園區(qū)管理委員會(huì)副主任(掛職至2012年12月)
附文三：災(zāi)難資本主義在智利的興起
摘自《休克主義》
1947年，弗里德曼與哈耶克在瑞士朝圣山，與一群自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家成立朝圣山學(xué)會(huì)（MontPelerinSociety），當(dāng)時(shí)政府應(yīng)該放任企業(yè)統(tǒng)治世界的想法還不被多數(shù)人接受。在1950年代的美國(guó)，私人取得這類財(cái)富還得等幾十年后才發(fā)生。即使是堅(jiān)貞的共和黨人如白宮里的艾森豪威爾，都不可能采取像芝加哥學(xué)派主張的激進(jìn)右傾政策--公共服務(wù)和勞工保護(hù)仍然大受歡迎，而艾森豪威爾也想尋求連任。雖然他對(duì)扭轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)的凱恩斯主義毫無(wú)興趣，但對(duì)以迅速而激烈的行動(dòng)打擊海外的發(fā)展主義卻十分熱衷。芝加哥大學(xué)日后就在這個(gè)運(yùn)動(dòng)扮演了關(guān)鍵角色。
艾森豪威爾1953年上任時(shí)，伊朗總統(tǒng)摩薩德（MohammadMossadegh）是一位發(fā)展主義者，印度尼西亞也在愈來愈野心勃勃的蘇加諾手中，他倡言結(jié)合所有第三世界的國(guó)家主義政府，形成一個(gè)超級(jí)強(qiáng)權(quán)，以便與西方和蘇聯(lián)集團(tuán)分庭抗禮。美國(guó)國(guó)務(wù)院特別關(guān)心的是，拉丁美洲南錐的國(guó)家主義經(jīng)濟(jì)體愈來愈成功。在全球一大部分國(guó)家向斯大林主義和毛澤東主義靠攏的年代，發(fā)展主義者提議的“進(jìn)口替代”（importsubstitution）其實(shí)是相當(dāng)中道的路線。不過，拉丁美洲應(yīng)該推動(dòng)自己的新政這個(gè)構(gòu)想，卻招致強(qiáng)力的反對(duì)。拉丁美洲的封建地主對(duì)舊體系十分滿意，因?yàn)樗麄冏鴵碡S厚的利潤(rùn)，并有取之不盡、用之不竭的貧困農(nóng)民可用于農(nóng)場(chǎng)和礦坑。他們憤恨地看著獲利被導(dǎo)向發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)，他們的工人要求土地重新分配，而政府則壓抑他們的谷物價(jià)格以使人人買得起。在拉丁美洲做生意的美國(guó)與歐洲企業(yè)，開始對(duì)他們的政府表達(dá)類似的抱怨：他們的產(chǎn)品被阻擋在邊界，工人要求加薪，以及最令他們警覺的是，要求把外國(guó)人擁有的礦場(chǎng)、銀行等產(chǎn)業(yè)收歸國(guó)有，以實(shí)現(xiàn)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)獨(dú)立夢(mèng)想的呼聲日益高漲。
在這些企業(yè)利益的壓力下，美國(guó)和英國(guó)的外交圈興起一個(gè)運(yùn)動(dòng)，試圖把發(fā)展主義政府拉進(jìn)冷戰(zhàn)的二分邏輯中。這些鷹派警告，別被溫和、民主的外表愚弄，第三世界國(guó)家主義是步上極權(quán)共產(chǎn)主義的第一步，應(yīng)該防患于未然。這套理論的兩位主要倡議者是艾森豪威爾的國(guó)務(wù)卿杜勒斯（JohnFosterDulles）和他的兄弟、擔(dān)任剛創(chuàng)立的中情局頭子的艾倫·杜勒斯（AllenDulles）。在擔(dān)任公職前，兩兄弟曾在聲名卓著的蘇利文克倫威爾法律事務(wù)所工作，曾代表許多受發(fā)展主義影響最大的公司，如摩根大通（J。P。Morgan）、國(guó)際鎳礦公司、古巴蔗糖公司，以及聯(lián)合水果公司。杜勒斯兄弟上臺(tái)后立即采取行動(dòng)：在1953年和1954年，中情局策動(dòng)最早的兩次軍事政變，都針對(duì)較傾向凱恩斯而非斯大林的第三世界政府。
徹底鏟除在南錐扎根較深的發(fā)展主義，則是遠(yuǎn)為艱巨的挑戰(zhàn)。1953年兩位美國(guó)人在智利圣地亞哥會(huì)面討論的主題，就是如何達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，一位是美國(guó)國(guó)際合作署（ICA，這個(gè)機(jī)構(gòu)后來改制為美國(guó)國(guó)際發(fā)展署［USAID］）智利部主任帕特森（AlbionPatterson），另一位是芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任舒爾茲（TheodoreW。Schultz）。帕特森愈來愈擔(dān)心普雷比施和其他拉丁美洲的“粉紅”經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他對(duì)一位同僚強(qiáng)調(diào)：“我們必須改變這些人造成的影響，導(dǎo)正他們極其惡劣的教育。”這個(gè)目標(biāo)與舒爾茲的信念一拍即合，他相信美國(guó)在與馬克思主義的思想戰(zhàn)上做得不夠。“美國(guó)必須整頓在海外的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃……我們希望（貧窮國(guó)家）借與我們建立關(guān)系來達(dá)成它們的經(jīng)濟(jì)救贖，并以我們的方式來達(dá)成它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”他說。
兩個(gè)人擬出的計(jì)劃最后把國(guó)家中央式經(jīng)濟(jì)體的溫床圣地亞哥，轉(zhuǎn)變成完全相反的東西--最先進(jìn)自由市場(chǎng)的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)，帶給弗里德曼夢(mèng)寐以求的東西：一個(gè)用來測(cè)試他的寶貝理論的國(guó)家。原始的計(jì)劃很單純：美國(guó)政府將付錢讓智利學(xué)生學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)，地點(diǎn)就在當(dāng)時(shí)被視為全世界反“粉紅”最狂熱的學(xué)校--芝加哥大學(xué)。舒爾茲和他在大學(xué)里的同僚也獲得經(jīng)費(fèi)前往圣地亞哥，主持智利經(jīng)濟(jì)的研究，并以芝加哥學(xué)派的基本教義訓(xùn)練學(xué)生與教授。
這個(gè)計(jì)劃與當(dāng)時(shí)眾多資助拉丁美洲學(xué)生的美國(guó)訓(xùn)練計(jì)劃，最大不同之處是它毫不遮掩的意識(shí)形態(tài)性質(zhì)。美國(guó)國(guó)務(wù)院選擇芝加哥大學(xué)訓(xùn)練智利人，這所學(xué)校的教授狂熱地想不顧一切追求近乎無(wú)政府體制，如此等于是在對(duì)抗發(fā)展主義的戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)射一枚炮彈，告訴智利人美國(guó)政府已經(jīng)決定他們的精英學(xué)生應(yīng)該和不應(yīng)該學(xué)習(xí)什么思想。由于美國(guó)已如此赤裸地干涉拉丁美洲事務(wù)，所以當(dāng)帕特森找上智利最高學(xué)府智利大學(xué)的校長(zhǎng)，提議出資贊助交換學(xué)生計(jì)劃時(shí)，遭到校長(zhǎng)一口拒絕。校長(zhǎng)表示，學(xué)校必須能參與決定由誰(shuí)在美國(guó)訓(xùn)練他的學(xué)生，他才愿意參與計(jì)劃。帕特森轉(zhuǎn)而接洽較不知名的智利天主教大學(xué)，一所遠(yuǎn)為保守且沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)系的學(xué)校。天主教大學(xué)立即接受提議，于是華盛頓和芝加哥大學(xué)所謂的“智利計(jì)劃”就此誕生。
芝加哥大學(xué)的舒爾茲解釋，為什么這個(gè)計(jì)劃不對(duì)所有智利學(xué)生開放，而只提供給經(jīng)過選擇的少數(shù)人，他說：“我們的目的是競(jìng)爭(zhēng)，而非合作。”這種好戰(zhàn)姿態(tài)從一開始就很已明白表達(dá)：智利計(jì)劃的目標(biāo)是制造意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)士，以便贏得對(duì)抗拉丁美洲“粉紅”經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想戰(zhàn)。
計(jì)劃在1956年正式執(zhí)行，有100名智利學(xué)生從1957年到1970年間，在芝加哥大學(xué)攻讀深造學(xué)位，由美國(guó)納稅人和美國(guó)的基金會(huì)支付他們的學(xué)費(fèi)和開銷。在1965年，這項(xiàng)計(jì)劃擴(kuò)充到接受遍及拉丁美洲的學(xué)生，參與人數(shù)最多的是阿根廷、巴西和墨西哥。擴(kuò)充計(jì)劃的經(jīng)費(fèi)來自福特基金會(huì)的贊助，并且促成芝加哥大學(xué)成立拉丁美洲經(jīng)濟(jì)研究中心。在這個(gè)計(jì)劃下，隨時(shí)有40到50位拉丁美洲人攻讀研究生層次的經(jīng)濟(jì)學(xué)--約占該學(xué)系學(xué)生總數(shù)三分之一。在哈佛或麻省理工學(xué)院的同類計(jì)劃中，拉丁美洲學(xué)生只有四到五名。這是令人驚訝的成就：在短短十年間，極度保守的芝加哥大學(xué)，已變成拉丁美洲人海外攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的首選地點(diǎn)，而這也決定了該地區(qū)未來數(shù)十年的歷史軌跡。
灌輸芝加哥學(xué)派正統(tǒng)思想給這批訪問學(xué)生，變成了學(xué)系急迫的事務(wù)。主持計(jì)劃并負(fù)責(zé)讓這些拉丁美洲人賓至如歸的人是哈伯格，一位穿著老式狩獵裝的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，能說流利的西班牙語(yǔ)，娶了智利人為妻，并形容自己是“極為虔誠(chéng)的傳道士”。當(dāng)智利學(xué)生紛紛抵達(dá)，哈伯格特別設(shè)立了一個(gè)“智利研討會(huì)”，讓芝加哥大學(xué)的教授們，針對(duì)南美國(guó)家的問題提出他們充滿意識(shí)形態(tài)的診斷--然后提供如何矯正問題的科學(xué)處方。
“突然間，智利和它的經(jīng)濟(jì)變成經(jīng)濟(jì)學(xué)系每天的話題。”1950年代在弗里德曼門下求學(xué)、但后來變成世界知名發(fā)展主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的法蘭克（AndruGunderFrank）回憶說。智利的所有政策都被放在顯微鏡下尋找缺點(diǎn)：它細(xì)密的社會(huì)福利網(wǎng)、保護(hù)國(guó)有產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易障礙，以及控制價(jià)格等。學(xué)生被教導(dǎo)鄙視這些減輕貧窮的做法，其中有許多人的博士論文就是解剖拉丁美洲發(fā)展主義的愚昧。法蘭克回憶說，哈伯格在50年代和60年代經(jīng)常造訪圣地亞哥，每次回來就會(huì)嚴(yán)詞抨擊智利的醫(yī)療和教育體制--全拉丁美洲最完善的--是“寅吃卯糧的荒謬嘗試”。
在福特基金會(huì)里，有人對(duì)資助如此明目張膽的意識(shí)形態(tài)計(jì)劃感到不安。部分人指出，被邀請(qǐng)來向芝加哥大學(xué)學(xué)生演說的拉丁美洲演講人，都局限于該計(jì)劃的校友。“雖然這些努力的質(zhì)量和影響性不容否認(rèn)，其狹隘的意識(shí)形態(tài)卻是嚴(yán)重的缺憾。”福特基金會(huì)的拉丁美洲專家裴易爾（JeffreyPuryear）在內(nèi)部評(píng)論中寫道，“只能接觸單一的觀點(diǎn)，不符合發(fā)展中國(guó)家的利益。”這種檢討未能阻止福特繼續(xù)資助該計(jì)劃。
當(dāng)?shù)谝慌抢藦闹ゼ痈绶祰?guó)時(shí)，借用圣地亞哥天主教大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩菲亞圖（MarioZafiartu）的說法：他們“甚至比弗里德曼還弗里德曼”。許多人在天主教大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系擔(dān)任教授，很快將該學(xué)系轉(zhuǎn)變成位于圣地亞哥市中心的小芝加哥學(xué)派--采用同樣的教材、同樣的英文教科書、同樣死硬地宣稱教導(dǎo)的是“純粹”而“科學(xué)”的知識(shí)。到1963年，該學(xué)院13位全職教授中，有12位是芝加哥大學(xué)計(jì)劃的畢業(yè)生，且第一位畢業(yè)生卡斯特羅（SergiodeCastro）被聘為系主任。新的智利學(xué)生不需要離鄉(xiāng)背井跑到美國(guó)--數(shù)百名學(xué)生可以在母國(guó)接受芝加哥學(xué)派的教育。
受過這個(gè)計(jì)劃洗禮的學(xué)生，不管是在芝加哥或圣地亞哥分店，在南美地區(qū)都被稱作“芝加哥男孩”。在美國(guó)國(guó)際發(fā)展署加碼資助下，智利的芝加哥男孩變成狂熱的區(qū)域大使，宣揚(yáng)在拉丁美洲被稱為“新自由主義”（neo-liberalism）的思想，奔走于阿根廷和哥倫比亞等國(guó)，并設(shè)立更多芝加哥大學(xué)的分店--借用一位智利畢業(yè)生的話--以便“把這種知識(shí)散播到拉丁美洲各地，對(duì)抗阻礙自由并助長(zhǎng)貧窮與落后的意識(shí)形態(tài)”。
1990年代的智利外交部長(zhǎng)華狄斯（GabrielValdes），形容以芝加哥學(xué)派的正統(tǒng)信仰訓(xùn)練數(shù)百名智利經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是“有組織地從美國(guó)移植意識(shí)形態(tài)，到一個(gè)受其直接影響的國(guó)家的鮮明例子……這個(gè)1950年代制訂的計(jì)劃對(duì)智利人施予教育，目的在于影響智利人經(jīng)濟(jì)思想的發(fā)展”。他指出：“他們引進(jìn)智利社會(huì)的思想是全新的，是’思想市場(chǎng)‘上前所未見的觀念。”
以一種思想帝國(guó)主義的形式而言，它稱得上無(wú)恥。不過，有一個(gè)問題：它不管用。1957年芝加哥大學(xué)在給國(guó)務(wù)院資助者的報(bào)告上說，“該計(jì)劃的核心目的”是訓(xùn)練一代的學(xué)生，“使他們變成智利經(jīng)濟(jì)事務(wù)的思想領(lǐng)導(dǎo)者”。但那些芝加哥男孩并沒有把他們的國(guó)家?guī)蚬饷?-事實(shí)上，這些國(guó)家落在后面。
在60年代初期，南錐的主要經(jīng)濟(jì)辯論并非放任資本主義對(duì)抗發(fā)展主義，而是如何把發(fā)展主義帶向下一階段。馬克思主義者主張大規(guī)模國(guó)有化和激進(jìn)的土地改革；溫和派認(rèn)為關(guān)鍵在于拉丁美洲國(guó)家間更廣泛的經(jīng)濟(jì)合作，目標(biāo)是把該地區(qū)轉(zhuǎn)變成強(qiáng)大的貿(mào)易集團(tuán)，與歐洲和北美并立。在南錐的投票所和街上，這些國(guó)家迅速靠向左邊。
1962年，巴西在古拉特（JoaoGoulart）總統(tǒng)帶領(lǐng)下，明確地往這個(gè)方向邁進(jìn)。這位經(jīng)濟(jì)國(guó)家主義者致力于土地重分配、提高工資，并實(shí)施一套大膽的計(jì)劃，強(qiáng)迫外國(guó)跨國(guó)公司再投資一定比率的獲利到巴西經(jīng)濟(jì)，而不能帶出巴西并分配給紐約和倫敦的股東。在阿根廷，軍事政府禁止庇隆的政黨競(jìng)選，企圖封殺類似巴西的要求，但這些作為只有激化年青一代的庇隆追隨者。
在芝加哥學(xué)派實(shí)驗(yàn)的中心智利，思想戰(zhàn)的挫敗最為明顯。到1970年那次改寫智利歷史的選舉時(shí)，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)向左靠攏到三個(gè)主要政黨都支持把該國(guó)最大的收入來源收歸國(guó)有：由美國(guó)大礦業(yè)公司控制的銅礦。換句話說，昂貴的智利計(jì)劃已徹底失敗。在這場(chǎng)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)士向左派敵人發(fā)動(dòng)的思想戰(zhàn)爭(zhēng)，芝加哥男孩未能達(dá)成任務(wù)。不但經(jīng)濟(jì)辯論繼續(xù)向左傾，而且芝加哥男孩淪落到十分邊緣，甚至在智利的選舉完全缺席。
事情可能到此結(jié)束，智利計(jì)劃只是一個(gè)無(wú)關(guān)緊要的歷史注腳，但后來發(fā)生的事讓芝加哥男孩終于出人頭地：尼克松當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)。尼克松“有一套富于想象力、且大體上有效的外交政策”，弗里德曼熱烈推崇他。而他最有想象力的地方莫過于智利。
尼克松給了芝加哥男孩和他們的教授長(zhǎng)期以來夢(mèng)想的東西：一個(gè)機(jī)會(huì)以證明他們的資本主義烏托邦不只是地下室研討會(huì)里的理論--從零開始重新建造一個(gè)國(guó)家的機(jī)會(huì)。民主政治在智利對(duì)芝加哥男孩并不友善；獨(dú)裁統(tǒng)治將證明是更好的搭檔。
阿連德（SalvadorAllende）的人民團(tuán)結(jié)聯(lián)盟（PoupularUnity）1970年贏得智利的選舉，他們?cè)诟?jìng)選中承諾政府將接管許多由外國(guó)和地方企業(yè)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)。阿連德是拉丁美洲崛起的新類型革命家：和切·格瓦拉（CheGuevara）一樣，他是一位醫(yī)生，不同的是，他展現(xiàn)的是自由派的學(xué)者風(fēng)格，而非浪漫的游擊分子。他可以像卡斯特羅（FidelCastro）一樣發(fā)表慷慨激昂的演說，但他是堅(jiān)定的民主主義者，深信智利的社會(huì)主義改革必須透過選票達(dá)成，而非槍桿子。當(dāng)尼克松聽說阿連德當(dāng)選總統(tǒng)，他對(duì)中情局局長(zhǎng)赫姆斯（RichardHelms）下達(dá)一個(gè)后來變成名言的命令：“讓經(jīng)濟(jì)尖叫（maketheeconomyscream）。”智利的選舉在芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系引發(fā)熱烈反響。阿連德勝選時(shí)，哈伯格正好在智利。他寫了一封信給美國(guó)的同僚，描述這件事是“悲劇”，并告訴他們“軍事政變的想法在極右派圈子里也偶爾被提起”。
雖然阿連德保證會(huì)協(xié)商公平的條件，以補(bǔ)償損失財(cái)產(chǎn)與投資的公司，美國(guó)跨國(guó)公司仍然擔(dān)心阿連德代表一個(gè)席卷拉丁美洲的趨勢(shì)，而且有許多公司不愿接受損失這個(gè)占營(yíng)運(yùn)比率日益升高的收入來源。到1968年，美國(guó)的對(duì)外投資總額有20％在拉丁美洲，美國(guó)公司在該地區(qū)設(shè)有5436家子公司。這些投資帶來的利潤(rùn)相當(dāng)驚人。礦業(yè)公司在之前15年間投資智利的銅礦業(yè)--這是全球最大的銅礦業(yè)--就高達(dá)十億美元，但他們已匯回美國(guó)72億美元。
阿連德一贏得選戰(zhàn)，在他還沒就職前，美國(guó)企業(yè)就已向他的政府宣戰(zhàn)。活動(dòng)的核心是總部設(shè)在華盛頓的智利特別委員會(huì)（AdHocCommitteeonChile），由投資智利的美國(guó)大礦業(yè)公司，及幕后領(lǐng)導(dǎo)該委員會(huì)的國(guó)際電話電報(bào)公司（ITT）所組成；ITT持有智利即將被國(guó)有化的電話公司70％股權(quán)。普瑞納（Purina）、美國(guó)銀行（BankofAmerica）和輝瑞化學(xué)（PfizerChemical）也在不同階段派出代表。
委員會(huì)的唯一目的是“用經(jīng)濟(jì)崩潰對(duì)抗他”，迫使阿連德取消國(guó)有化。他們提出許多讓阿連德感受痛楚的構(gòu)想。根據(jù)解密的會(huì)議記錄，這些公司計(jì)劃阻攔美國(guó)對(duì)智利的貸款，并“暗中要求美國(guó)民間銀行也這么做。建議外國(guó)銀行也考慮比照辦理。未來六個(gè)月延遲向智利采購(gòu)。動(dòng)用美國(guó)的銅庫(kù)存而不向智利購(gòu)買。在智利制造美元短缺的情況”。考慮的做法還更多。
阿連德指派他的好友勒特里爾（OrlandoLetelier）出任駐華府大使，要他負(fù)責(zé)和計(jì)劃聯(lián)合抵制阿連德政府的公司談判條件。喜歡熱鬧、性格外向的勒特里爾留著70年代典型的胡髭，天生有一副好嗓子，在外交圈甚受歡迎。他兒子弗朗西斯柯最喜愛的回憶是，聽他父親在華盛頓家中招待友人時(shí)彈吉他，同時(shí)豪放地唱民歌。但盡管有勒特里爾的魅力和技巧，談判從一開始就毫無(wú)成功的機(jī)會(huì)。
1972年3月，勒特里爾正與ITT密集協(xié)商時(shí)，新聞專欄作家安德森（JackAnderson）發(fā)表了一系列爆炸性的文章，披露這家電話公司在兩年前就與中情局和國(guó)務(wù)院秘密計(jì)劃阻止阿連德就職。面對(duì)這些指控，加上阿連德仍然掌控權(quán)力，民主黨占多數(shù)的參議院展開調(diào)查，并發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)牽連甚廣的陰謀，其中ITT提供100萬(wàn)美元賄賂智利反對(duì)勢(shì)力，并“設(shè)法促成中情局進(jìn)行一項(xiàng)秘密操縱智利總統(tǒng)選舉結(jié)果的計(jì)劃”。
參議院在1973年6月公布的報(bào)告也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)該計(jì)劃失敗而阿連德取得政權(quán)后，ITT改用一套新策略，以確保他“無(wú)法撐過未來六個(gè)月”。參議院最感震驚的是ITT的主管與美國(guó)政府的關(guān)系。證詞和文件都清楚顯示，ITT直接參與美國(guó)對(duì)智利政策最高層級(jí)的制訂。一位ITT高級(jí)主管曾寫信給國(guó)家安全顧問基辛格（HenryKissinger），建議“在不告知阿連德總統(tǒng)情況下，所有已經(jīng)承諾給智利的美國(guó)援款都應(yīng)該列入’重新檢討‘狀態(tài)”。這些公司也擅自為尼克松政府?dāng)M訂一套十八點(diǎn)策略，里面明確要求策動(dòng)軍事政變。“聯(lián)絡(luò)智利軍方的可靠來源，”信中說，“……有計(jì)劃地搜集他們對(duì)阿連德的不滿，借以建立他下臺(tái)的必要性。”
當(dāng)參議院委員會(huì)質(zhì)詢ITT副總裁格里蒂（NedGerrity），問及他厚顏嘗試?yán)妹绹?guó)政府的力量以顛覆智利憲法程序，只為增進(jìn)ITT自己的經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，他似乎完全不明白。“照顧自己的利益有什么不對(duì)？”他問。委員會(huì)在報(bào)告中作出的響應(yīng)是：“不應(yīng)容許’自己的利益‘在決定美國(guó)外交政策中扮演不當(dāng)角色。”
然而盡管美國(guó)使盡各種骯臟伎倆--ITT只是最受矚目的例子--到1973年阿連德仍然在位。800萬(wàn)美元的秘密支出未能削弱他的影響力。該年的期中國(guó)會(huì)選舉中，阿連德的政黨獲得的支持甚至超過1970年的初次選舉。顯然采用不同經(jīng)濟(jì)模式的渴望在智利已經(jīng)生根，而社會(huì)主義模式的支持度不斷增長(zhǎng)。對(duì)從阿連德1970年大選勝利后就處心積慮想推翻他的反對(duì)者來說，這表示他們的問題無(wú)法只靠除掉他就解決--必須有一個(gè)能取代他的人出現(xiàn)，必須有一套更激進(jìn)的計(jì)劃。
阿連德當(dāng)選后不久，他在國(guó)內(nèi)的反對(duì)者開始以令人毛骨悚然的精確，模仿印度尼西亞的手法。芝加哥男孩的大本營(yíng)天主教會(huì)大學(xué)，變成制造中情局所謂“政變氣氛”的原爆點(diǎn)。許多學(xué)生加入法西斯組織祖國(guó)與自由（PatriayLibertad），在街頭踢正步游行，公然模仿希特勒青年團(tuán)。1971年9月，阿連德上任一年后，智利的企業(yè)領(lǐng)袖在海濱城市比尼亞德爾馬（VinadelMar）召開緊急會(huì)議，擬訂一套共同執(zhí)行的政權(quán)更迭策略。據(jù)智利全國(guó)制造商協(xié)會(huì)（中情局提供該協(xié)會(huì)大筆經(jīng)費(fèi)，許多在華盛頓暗中推動(dòng)同樣計(jì)劃的跨國(guó)公司也提供資助）主席薩恩茲（OrlandoSenz）說，會(huì)議中決定“阿連德的政府與智利的自由和民間企業(yè)的存在無(wú)法兼容，要避免被犧牲的唯一方法就是推翻政府”。這些企業(yè)人士組成一個(gè)“戰(zhàn)時(shí)組織”，其中一個(gè)部門將與軍方聯(lián)系；薩恩茲表示，另一部門將“擬訂具體的替代方案以取代政府計(jì)劃，并有系統(tǒng)地移交給陸軍”。
薩恩茲延攬數(shù)位重要的芝加哥男孩來設(shè)計(jì)替代計(jì)劃，并為他們?cè)谑サ貋喐绲目偨y(tǒng)府附近設(shè)立一個(gè)新辦公室。這個(gè)由芝加哥大學(xué)畢業(yè)生卡斯特羅（SergiodeCastro）和他在天主教大學(xué)的同僚安杜拉加（SergioUndurraga）領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)體，開始每周召開秘密會(huì)議，擬訂如何根據(jù)新自由派的主張以激烈改造智利的詳細(xì)提案。據(jù)后來美國(guó)參議院的調(diào)查，這個(gè)“反對(duì)派研究組織”的資金，“超過75％”直接來自中情局。
有一陣子，政變規(guī)劃朝兩個(gè)不同的方向進(jìn)行：軍方規(guī)劃消滅阿連德和他的支持者，而經(jīng)濟(jì)學(xué)教授則規(guī)劃消滅他們的思想。在暴力解決方案的勢(shì)力逐漸累積的同時(shí)，雙方也互通聲息，由與中情局資助的報(bào)紙《水星報(bào)》（ElMercurio）有關(guān)的企業(yè)人士凱利（RobertoKelly）扮演中間人。透過凱利，芝加哥男孩把一份五頁(yè)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃摘要交給控制大局的海軍將領(lǐng)。海軍點(diǎn)頭后，芝加哥男孩更加緊腳步在政變前為他們的計(jì)劃作準(zhǔn)備。
他們500頁(yè)的圣經(jīng)--一本從一開始就指導(dǎo)軍政府執(zhí)行的詳細(xì)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃--在智利被稱作“磚頭”（TheBrick）。據(jù)后來成立的美國(guó)參議院委員會(huì)報(bào)告，“中情局的共謀者參與準(zhǔn)備一套初期的全面經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，作為軍政府最重要的經(jīng)濟(jì)決策基礎(chǔ)”。“磚頭”的十位主要撰寫人中，有八位曾在芝加哥大學(xué)攻讀經(jīng)濟(jì)學(xué)。
雖然推翻阿連德被外界一致描寫成軍事政變，阿連德派駐華盛頓的大使勒特里爾卻認(rèn)為，軍方與經(jīng)濟(jì)學(xué)家各參與一半。勒特里爾寫道：“被智利人稱作’芝加哥男孩‘的那些人，說服將領(lǐng)相信他們已準(zhǔn)備好填補(bǔ)殘暴的不足。軍方擁有殘暴，而這些知識(shí)分子擁有軍方缺乏的資產(chǎn)。”
智利的政變終于發(fā)生，帶來了三種不同的休克，這套模式日后將在鄰近的國(guó)家復(fù)制，并且將在三十年后的伊拉克再度出現(xiàn)。政變本身的休克之后，緊接著是兩種不同形式的休克。一種是弗里德曼的資本主義“休克治療”，是當(dāng)時(shí)芝加哥大學(xué)及其眾多分支機(jī)構(gòu)已訓(xùn)練的數(shù)百名拉丁美洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家所擁有的技術(shù)。另一種則是卡梅倫的電擊、藥物與知覺剝奪研究匯整成的庫(kù)巴克手冊(cè)酷刑技術(shù)，透過中情局提供拉丁美洲警察和軍方的大規(guī)模訓(xùn)練計(jì)劃，散播到智利。
這三種休克形式匯聚在拉丁美洲人的身體，加諸在該地區(qū)的政治，制造出一個(gè)無(wú)法阻擋、不斷交互強(qiáng)化破壞與重建、抹除與創(chuàng)造的颶風(fēng)。政變的震撼為經(jīng)濟(jì)休克療法鋪路；酷刑室的休克嚇壞每個(gè)阻擋經(jīng)濟(jì)休克前進(jìn)的人。從這個(gè)活生生的實(shí)驗(yàn)室興起第一個(gè)芝加哥學(xué)派國(guó)家，制造出它的第一個(gè)全球反革命勝利。
政變勝利的皮諾切特對(duì)獨(dú)裁統(tǒng)治有一套獨(dú)門功夫，但和蘇哈托一樣，他對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)一竅不通。這是個(gè)大問題，因?yàn)橛蒊TT帶頭的企業(yè)聯(lián)合抵制運(yùn)動(dòng)已經(jīng)極有效地讓經(jīng)濟(jì)快速墜落，使皮諾切特很快面臨一觸即發(fā)的危機(jī)。從一開始，軍政府內(nèi)部就發(fā)生權(quán)力斗爭(zhēng)，部分人只想恢復(fù)阿連德前的舊狀態(tài)，盡快回到民主政治；芝加哥男孩則想進(jìn)行需要時(shí)間推動(dòng)的徹底自由市場(chǎng)改造。享受新權(quán)力的皮諾切特極厭惡他的命運(yùn)只是清掃工作的想法--"恢復(fù)秩序"，然后出場(chǎng)。"我們不是掃除馬克思主義的吸塵器，只為了把權(quán)力交還給政客。"他說。芝加哥男孩徹底改造整個(gè)國(guó)家的想法，才與他剛解放的野心不謀而合，因此就像蘇哈托和他的柏克萊幫，皮諾切特立即任命幾位芝加哥大學(xué)畢業(yè)生擔(dān)任高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問，包括這個(gè)運(yùn)動(dòng)的準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)人兼"磚塊"主要撰稿人卡斯特羅。他稱呼他們?yōu)榧夹g(shù)官僚，正好投合芝加哥學(xué)派自詡整頓經(jīng)濟(jì)是一門科學(xué)、而非主觀的人為抉擇。
即使皮諾切特對(duì)通貨膨脹和利率所知有限，這些技術(shù)官僚使用的也是他了解的語(yǔ)言。經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)他們來說，代表必須尊敬和服從的自然力量，因?yàn)榫拖衿つ忉尩模?違背自然就是反生產(chǎn)和自欺的行為。"皮諾切特完全同意，他曾寫道，人必須服從結(jié)構(gòu)，因?yàn)?自然展現(xiàn)出基本秩序，階級(jí)組織是必要的"。雙方都宣稱接受更高自然法則的秩序，奠定了皮諾切特-芝加哥學(xué)派聯(lián)盟的基礎(chǔ)。
在頭一年半，皮諾切特忠實(shí)地遵循芝加哥法則：他把部分（不是全部）國(guó)營(yíng)公司私有化，包括數(shù)家銀行；他容許新形式的投機(jī)金融；他對(duì)外國(guó)進(jìn)口打開邊界大門，撤除長(zhǎng)期保護(hù)智利制造商的障礙；他削減政府支出10％，但軍隊(duì)支出反而大幅增加。他也取消價(jià)格管制--對(duì)一個(gè)數(shù)十年來管制面包和烹飪油等民生必需品的國(guó)家，這是相當(dāng)激進(jìn)的措施。
芝加哥男孩曾自信滿滿地向皮諾切特保證，如果他一次完全取消政府對(duì)這些領(lǐng)域的參與，經(jīng)濟(jì)學(xué)的"自然"律會(huì)重新發(fā)現(xiàn)平衡，而被視為經(jīng)濟(jì)熱病、表示市場(chǎng)出現(xiàn)不健康癥狀的通貨膨脹，將神奇地下降。他們錯(cuò)了。在1974年，智利的通貨膨脹高達(dá)375％，高居世界之冠，而且是阿連德在位期間最高水平的近兩倍。面包等民生必需品的價(jià)格直上云霄。在此同時(shí)，皮諾切特的"自由貿(mào)易"實(shí)驗(yàn)使國(guó)內(nèi)充斥廉價(jià)進(jìn)口產(chǎn)品，許多智利人因而失業(yè)。本地企業(yè)因?yàn)闊o(wú)法競(jìng)爭(zhēng)而關(guān)門，失業(yè)率創(chuàng)新記錄，饑饉四處蔓延。芝加哥學(xué)派的第一個(gè)實(shí)驗(yàn)徹底失敗。
然而卡斯特羅和其他芝加哥男孩辯稱（以地道的芝加哥風(fēng)格），問題并非出在他們的理論，而是執(zhí)行得不夠嚴(yán)格。經(jīng)濟(jì)未能自動(dòng)矯正并恢復(fù)和諧的平衡，是因?yàn)榻?jīng)過近半世紀(jì)的政府干預(yù)，仍然殘留許多"扭曲"。如果實(shí)驗(yàn)要成功，皮諾切特必須去除這些扭曲--削減更多支出、進(jìn)一步私有化，而且更加速執(zhí)行。
在那一年半期間，許多智利企業(yè)精英吃盡芝加哥男孩的極端資本主義實(shí)驗(yàn)的苦頭。唯一的受益者是外國(guó)公司和一小撮被稱為"食人魚"的金融家，這些人從金融投機(jī)中大撈一票。曾堅(jiān)定支持政變的基層制造商全都破產(chǎn)。當(dāng)初引介芝加哥男孩參與政變陰謀的全國(guó)制造商協(xié)會(huì)主席薩恩茲，宣稱實(shí)驗(yàn)的結(jié)果"是我們經(jīng)濟(jì)史上最大的失敗"。制造商排斥阿連德的社會(huì)主義，原本是希望改變成管理式經(jīng)濟(jì)。"我們不可能讓這種金融混亂繼續(xù)主導(dǎo)智利，"薩恩茲說，"必須把龐大的金融資源導(dǎo)引到生產(chǎn)性投資，而不能讓許多連工作都找不到的人，眼睜睜看著那些資源被用于投機(jī)炒作。"
芝加哥男孩和食人魚（兩類人之間有不少重疊）的目標(biāo)現(xiàn)在面臨極大的危險(xiǎn)，他們決定該是招來大人物的時(shí)候了。1975年3月，弗里德曼和哈伯格應(yīng)一家大銀行之邀，搭機(jī)前往圣地亞哥協(xié)助拯救實(shí)驗(yàn)。
弗里德曼受到軍政府控制的媒體像搖滾巨星般的歡迎。他吹噓的每句話都登上頭條，他的學(xué)術(shù)演講在全國(guó)電視上轉(zhuǎn)播，而且他有一位最重要的聽眾：皮諾切特安排和他私下會(huì)晤。
在停留期間，弗里德曼不斷灌輸一個(gè)主題：軍政府已經(jīng)有好的開始，它必須更放手擁抱自由市場(chǎng)。在演說和訪問中，他使用一個(gè)以前從未公開用在現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的術(shù)語(yǔ)：他要求進(jìn)行"休克治療"。他說那是"唯一的藥方。絕對(duì)是。沒有別的良策。再也沒有別的長(zhǎng)期解決方法"。當(dāng)智利記者指出，連當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)尼克松也采取控制自由市場(chǎng)的措施時(shí)，弗里德曼生氣地說："我不贊成那些措施。我相信我們不應(yīng)該采用它們。我反對(duì)政府的經(jīng)濟(jì)干預(yù)，不管在我自己的國(guó)家或在智利都一樣。"
與皮諾切特會(huì)面后，弗里德曼作了一些個(gè)人筆記，并在數(shù)十年后寫進(jìn)他的回憶錄。他觀察到這位將軍"因?yàn)檎J(rèn)同而被休克治療的觀念吸引，但顯然對(duì)可能引發(fā)的短期失業(yè)感到苦惱"。皮諾切特在這時(shí)候已因?yàn)橄铝钤谧闱蝮w育館進(jìn)行屠殺而惡名傳遍全球；這位獨(dú)裁者對(duì)休克治療造成人力損失（human cost）的"苦惱"，原本應(yīng)該令弗里德曼就此作罷。相反的，他在后續(xù)的一封信中強(qiáng)調(diào)他的論點(diǎn)，他贊許將軍"極富智慧"的決定，但敦促皮諾切特進(jìn)一步削減政府支出，"在六個(gè)月內(nèi)削減25％……全面性的"，并同時(shí)采用一套支持企業(yè)的方案，以邁向"完全自由貿(mào)易"。弗里德曼預(yù)測(cè)，數(shù)十萬(wàn)個(gè)將被國(guó)營(yíng)部門解雇的人，可以很快在民間企業(yè)找到新工作，他們將同聲歌頌皮諾切特"竭盡全力鏟除阻擋民間市場(chǎng)的許多障礙"。
弗里德曼向?qū)④姳ＷC，如果聽從這個(gè)建議，他將留下創(chuàng)造"經(jīng)濟(jì)奇跡"的英名；他"可以在數(shù)個(gè)月內(nèi)終結(jié)通貨膨脹"，失業(yè)問題也會(huì)同樣"短暫--在幾個(gè)月內(nèi)解決--而緊接而來的復(fù)蘇將極其迅速"。皮諾切特必須采取迅速而果斷的行動(dòng)，弗里德曼不斷強(qiáng)調(diào)"休克"的重要性，三度提到這個(gè)詞，并再三凸顯"漸進(jìn)策略行不通"。
皮諾切特已改信弗里德曼。在他的回信中，智利的最高元首表達(dá)了"我對(duì)你最高和最尊崇的敬意"，并向弗里德曼保證"此時(shí)正在完全實(shí)施這套計(jì)劃"。弗里德曼訪問后，皮諾切特立即開除他的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)，把職位交給卡斯特羅，后來又拔擢為財(cái)政部長(zhǎng)。卡斯特羅在政府中到處安插他同伙的芝加哥男孩，其中之一還擔(dān)任中央銀行總裁。反對(duì)大規(guī)模裁員和關(guān)廠的薩恩茲，被從制造商協(xié)會(huì)主席的職位趕下，換上對(duì)休克較友善的人。"如果有工業(yè)界人士因此而抱怨，讓他們下地獄，我不會(huì)為他們說話。"新主席宣布說。
鏟除反對(duì)者后，皮諾切特和卡斯特羅展開拆除福利國(guó)、建立純資本主義烏托邦的工作。1975年，他們一次削除27％的公共支出--而且繼續(xù)削減直到1980年，使支出只剩阿連德時(shí)代的一半。醫(yī)療和教育首當(dāng)其沖，連倡議自由市場(chǎng)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志，也形容那是"自殘的胡鬧"。卡斯特羅把近500家國(guó)營(yíng)公司和銀行私有化，且近乎免費(fèi)奉送，因?yàn)橹攸c(diǎn)是盡快讓它們回歸到經(jīng)濟(jì)秩序的正確位置。他對(duì)地方公司毫不留情，繼續(xù)取消更多貿(mào)易障礙；結(jié)果是從1973年到1983年，總共喪失17.7萬(wàn)個(gè)工業(yè)工作。到80年代中期，制造業(yè)占經(jīng)濟(jì)的比率已經(jīng)跌到二次大戰(zhàn)以來的最低水平。
休克治療這個(gè)詞貼切地說明了弗里德曼的藥方。皮諾切特刻意把他的國(guó)家送進(jìn)深沉的衰退里，根據(jù)的是未經(jīng)測(cè)試的理論，希望以突如其來的萎縮把經(jīng)濟(jì)休克到恢復(fù)健康。這種邏輯很像1940年代和1950年代開始大量采用的電擊休克療法，當(dāng)時(shí)的精神病醫(yī)生相信，刻意引發(fā)癲癇大發(fā)作（grand mal seizure）可以神奇地讓患者的大腦重新開機(jī)。
經(jīng)濟(jì)休克療法的理論一部分要靠預(yù)期心理在推升通脹過程扮演的角色。壓抑通脹不只需要改變貨幣政策，也要改變消費(fèi)者、雇主和勞工的行為。突然采取不協(xié)調(diào)的政策轉(zhuǎn)變，目的是快速改變預(yù)期心理，向大眾傳達(dá)游戲規(guī)則已經(jīng)大幅轉(zhuǎn)向--價(jià)格不會(huì)繼續(xù)上揚(yáng)，工資也是。根據(jù)這套理論，愈快澆熄通脹預(yù)期心理，痛苦的衰退和高失業(yè)期就愈縮短。然而，特別是在當(dāng)政者在大眾間已喪失信用的國(guó)家，只有靠重大而果斷的政策休克，才可能"教導(dǎo)"大眾這種痛苦的教訓(xùn)。
制造衰退或蕭條本身就是殘酷的想法，因?yàn)楸仨氈圃齑笠?guī)模的貧窮，而這正是截至當(dāng)時(shí)沒有政治領(lǐng)導(dǎo)人愿意測(cè)試這套理論的原因。誰(shuí)愿意背上《商業(yè)周刊》形容為"刻意制造蕭條的奇愛博士（Dr. Strangelove）"的罪名？
皮諾切特仍然一意孤行。在施行弗里德曼休克療法的第一年，智利的經(jīng)濟(jì)萎縮15％，失業(yè)率--在阿連德時(shí)代不到3％--攀升到20％，是當(dāng)時(shí)智利聞所未聞的高水平。這個(gè)國(guó)家確實(shí)因?yàn)?治療"而震撼不已，但與弗里德曼樂觀的預(yù)測(cè)相反，失業(yè)危機(jī)持續(xù)了好幾年，而非幾個(gè)月。軍政府已著迷于弗里德曼的疾病譬喻，仍然理直氣壯解釋說："選擇這條道路是因?yàn)椋@是直指病根的唯一方法。"弗里德曼完全贊同。當(dāng)記者問到"政策的社會(huì)成本是否太高"，他的響應(yīng)是："可笑的問題。"他對(duì)另一位記者說："我只關(guān)心他們能不能推行得夠久、夠努力。"
有趣的是，對(duì)休克療法最有力的批評(píng)來自弗里德曼以前的學(xué)生法蘭克（Andre Gunder Frank）。來自德國(guó)的法蘭克50年代在芝加哥大學(xué)取得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位時(shí)，就已聽到許多有關(guān)智利的事，他決定親自到這個(gè)他的教授形容為發(fā)展主義管理不當(dāng)造成的反烏托邦（dystopia）。他對(duì)自己看到的情況很滿意，并留在智利大學(xué)任教，然后出任阿連德政府的經(jīng)濟(jì)顧問。法蘭克因?yàn)槭桥央x自由市場(chǎng)正統(tǒng)思想的芝加哥男孩，所以對(duì)智利經(jīng)濟(jì)冒險(xiǎn)抱持獨(dú)到的看法。弗里德曼開出大休克的藥方一年后，法蘭克寫了一封難掩激憤的"給哈伯格與弗里德曼的一封公開信"，運(yùn)用他受過的芝加哥學(xué)派教育，"檢驗(yàn)智利病人對(duì)你們的治療有什么反應(yīng)"。
他計(jì)算一個(gè)智利家庭如何靠皮諾切特宣稱的"生活工資"掙扎求生。約74％的所得完全用在購(gòu)買面包上，迫使家庭不得不節(jié)省牛奶和上班搭公交車等"奢侈項(xiàng)目"。比較之下，在阿連德時(shí)代，面包、牛奶和公車票只占一般勞工薪水的17％。許多兒童在學(xué)校也沒有牛奶可喝，因?yàn)檐娬钤绲拇胧┲痪褪侨∠麑W(xué)校牛奶計(jì)劃。這項(xiàng)措施進(jìn)一步加深家庭的拮據(jù)，愈來愈多學(xué)生在課堂上昏倒，許多人干脆停學(xué)。法蘭克發(fā)現(xiàn)，他的學(xué)長(zhǎng)施行的殘暴經(jīng)濟(jì)政策與皮諾切特對(duì)這個(gè)國(guó)家施加的暴力間，有著直接關(guān)聯(lián)。這位憤憤不平的芝加哥男孩寫道，弗里德曼的處方是如此扭曲，它們無(wú)法"不靠它的孿生兄弟來實(shí)施或執(zhí)行：軍事力量和政治恐怖"。
皮諾切特的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)毫不氣餒地繼續(xù)深入實(shí)驗(yàn)之境，引進(jìn)弗里德曼最前衛(wèi)的政策：以教育券和特許學(xué)校（charter school）取代公立學(xué)校，醫(yī)療支出改成即收即付（pay-as-you-go）式，把幼兒園和墓園私有化。最激進(jìn)的是，智利的社會(huì)福利制度也被私有化。擬訂這套計(jì)劃的皮涅拉說，他從閱讀《資本主義與自由》激發(fā)這個(gè)構(gòu)想。小布什政府經(jīng)常被推崇最先推動(dòng)"所有權(quán)社會(huì)"（the ownership society），事實(shí)上，30年前的皮諾切特政府才最早實(shí)行"所有權(quán)人國(guó)家"（a nation of owners）。
智利現(xiàn)在已大膽跨入新領(lǐng)域，全世界的自由市場(chǎng)熱愛者過去只能在純學(xué)術(shù)環(huán)境辯論這類政策的優(yōu)點(diǎn)，現(xiàn)在都密切注意這個(gè)國(guó)家。"經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書說，世界應(yīng)該以這種方式運(yùn)作，但除了這里，還有哪些國(guó)家施行它？"美國(guó)企業(yè)雜志《巴隆周刊》（Barron’s）驚訝地寫道。《紐約時(shí)報(bào)》在一篇《智利，恐怖主義實(shí)驗(yàn)場(chǎng)》的文章中說："抱持強(qiáng)烈觀點(diǎn)的大經(jīng)濟(jì)學(xué)家，很難得有機(jī)會(huì)在病危的經(jīng)濟(jì)體測(cè)試特定的處方。更難得的是，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的顧客不是自己的國(guó)家。"許多人特地到現(xiàn)場(chǎng)觀察智利實(shí)驗(yàn)室，包括哈耶克本人，他前往皮諾切特統(tǒng)治下的智利數(shù)次，并在1981年選擇在比尼亞德爾馬市（策劃政變的城市），舉行反革命智囊團(tuán)朝圣山學(xué)會(huì)的區(qū)域會(huì)議。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
