建言主題： 嫖宿幼女應(yīng)以“強(qiáng)奸罪”論處！

也說(shuō)別讓“嫖宿幼女罪”成為“文明嫖客”的免死牌
——嫖宿幼女應(yīng)以“強(qiáng)奸罪”論處！

據(jù)廣州日?qǐng)?bào)消息：近日，全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)婦聯(lián)副主席甄硯，認(rèn)為設(shè)置嫖宿幼女罪這個(gè)罪名不利于對(duì)未成年人的保護(hù)，呼吁廢除嫖宿幼女罪。甄硯認(rèn)為，嫖宿幼女罪的設(shè)置有悖國(guó)家保護(hù)婦女兒童的承諾，并且與強(qiáng)奸罪的規(guī)定自相矛盾，容易造成執(zhí)法混亂，更有老百姓認(rèn)為這個(gè)罪名成了部分犯罪分子保護(hù)傘、免死牌。

據(jù)了解，在我國(guó)強(qiáng)奸罪法定刑有兩檔：一檔為3年至10年有期徒刑，一檔為10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑；但嫖宿幼女罪法定刑只有一檔，即5年以上有期徒刑，一般最高刑為15年有期徒刑。同樣是奸淫幼女，量刑尺度竟大相徑庭。

嫖宿幼女罪的廢存之爭(zhēng)，一直不絕于耳。早在2010年全國(guó)兩會(huì)，全國(guó)人大代表、農(nóng)工黨婦女工作委員會(huì)主任、中華女子學(xué)院女性學(xué)系教授孫曉梅就曾建議“取消嫖宿幼女罪，一并按強(qiáng)奸罪論處”。他認(rèn)為，“嫖宿幼女罪，不是對(duì)女童的保護(hù)，而是對(duì)男性的保護(hù)。”他在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，設(shè)立嫖宿幼女罪，意味著《刑法》對(duì)幼女的保護(hù)不再是平等的，而是將幼女在道德上做了區(qū)分：良家幼女和賣淫幼女。對(duì)奸淫“良家幼女”的行為仍按照強(qiáng)奸罪處罰；而對(duì)于奸淫“賣淫幼女”的行為，處罰力度與以往相比大大降低，取消了死刑、無(wú)期徒刑，只在5年以上有期徒刑幅度內(nèi)量刑。這是男性的封建貞節(jié)觀、處女情結(jié)在法律中的直接體現(xiàn)。設(shè)立嫖宿幼女罪表達(dá)了《刑法》對(duì)“性不純潔”幼女的“厭棄”，是對(duì)道德有“瑕疵”的幼女的歧視。

由于“罪重刑輕”，實(shí)施此類犯罪風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)太低 ，一些人不惜鋌而走險(xiǎn)，以身試法，使幼女成為犯罪團(tuán)伙競(jìng)相獵取的目標(biāo)。甄硯委員則認(rèn)為，嫖宿幼女罪的設(shè)置有悖國(guó)家保護(hù)婦女兒童的承諾，同時(shí)她列舉了相關(guān)數(shù)據(jù)，2000至2004年五年間，各級(jí)法院共審理嫖宿幼女案件176件，判處罪犯240人（注：相當(dāng)于平均每審理嫖宿幼女案約35起，判處罪犯約48人）；但到了2009年，一年內(nèi)公安部門就抓獲嫖宿幼女犯罪嫌疑人175人。顯而易見，“嫖宿幼女罪”成為“文明嫖客”的免死牌，在客觀上起到“助紂為虐”的作用。

中國(guó)戰(zhàn)國(guó)末期的政治家、思想家商鞅曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“罪重刑輕，刑至事生，此所謂以刑致刑，其國(guó)必削。”其意思是說(shuō)，罪行重，量刑輕，雖然也使用了刑法，但沒(méi)有威懾力，反而導(dǎo)致犯罪的頻繁發(fā)生。這就是所謂由于罪重刑輕導(dǎo)致更多的刑事犯罪，其必然使國(guó)家受到削弱。在當(dāng)下，維護(hù)社會(huì)正義，加強(qiáng)法制建設(shè)，切實(shí)保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益和人格尊嚴(yán)，匡正社會(huì)風(fēng)氣，規(guī)范道德操守，歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)不可不察，“取消嫖宿幼女罪，一并按強(qiáng)奸罪論處”勢(shì)在必行！

網(wǎng)址鏈接：

http://elianghui.people.com.cn/proposalPostDetail.do?id=201985&boardId=5&view=1