增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)壟斷地位的一個(gè)理由

增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)壟斷地位的一個(gè)理由

張雷

吃早飯時(shí)順便看看新聞，CCTV2在報(bào)道血雞蛋問題，堵心，換臺(tái)；CCTV4《海峽兩岸》在報(bào)道臺(tái)灣美牛風(fēng)波說怎么樣焚毀美牛，堵心，繼續(xù)換臺(tái)；CCTV新聞臺(tái)正在報(bào)道美國(guó)挑起稀土大戰(zhàn)，評(píng)論員楊禹正在點(diǎn)評(píng)：（前文沒聽著）奧巴馬說稀土貿(mào)易戰(zhàn)目的有兩個(gè)，一是確保美國(guó)就業(yè)率（不明白），二是保證美國(guó)對(duì)能源的控制。

中國(guó)為了可持續(xù)發(fā)展治理稀土爛挖爛采問題，美國(guó)卻認(rèn)為妨礙了美國(guó)對(duì)稀土的控制。我就不明白了，中國(guó)的稀土不是在中國(guó)大地上嗎，怎么就歸美國(guó)控制了？但是，仔細(xì)一想，明白了。

很多人知道，稀土稀土，非常稀有的一種資源，沒有它，美國(guó)的航天飛機(jī)、F22很難飛上天去。然而，這些年我們的稀土資源以沙土般的價(jià)格源源不斷地輸送給美日歐等，讓他們制造尖端武器屠殺第三世界人民、圍堵中國(guó)。據(jù)說日本購(gòu)買的稀土遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它的需求，拿回去儲(chǔ)存起來。有專家呼吁，中國(guó)的稀土資源幾近枯竭。以我老百姓的想法，既然你需要這個(gè)東西，我就以此為籌碼跟你講條件（比如不得支持藏獨(dú)疆獨(dú)勢(shì)力、不準(zhǔn)幫助日本侵略中國(guó)釣魚島等），否則禁止出口。禁止某某東西出口到哪里不是美日歐慣用手段嗎？中國(guó)一些人不是把和國(guó)際接軌當(dāng)成口頭禪嗎？我們能不能在這方面跟美國(guó)接接軌。但是，很多年來中國(guó)各級(jí)政府任由稀土資源爛采爛挖，以沙土般的價(jià)格輸送給美國(guó)，幫助美軍壯大起來，當(dāng)?shù)丨h(huán)境卻遭受了極端破壞。終于，大概是去年（恕某手懶不愿去查）以保護(hù)環(huán)境為名，出臺(tái)了什么規(guī)定，對(duì)稀土資源爛采爛挖行為進(jìn)行限制。但是美日歐不干了，起訴到世貿(mào)組織，世貿(mào)組織判決中國(guó)敗訴。真不明白WTO是怎么回事，人家想賣給為我們什么我們必須要，人家不想賣給我們什么我們就買不到，而且沒有借口；可是我們呢？正好相反。這WTO到底怎么回事，我們傻老百姓還真是不明白。

這些年來，有些媒體對(duì)稀土問題進(jìn)行了呼吁，CCTV對(duì)爛采爛挖行為對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的破壞進(jìn)行了報(bào)道。我注意到，這些媒體，尤其是央視，在報(bào)道爛采爛挖對(duì)環(huán)境的破壞時(shí)沒有上升到體制問題，于是可以斷定，那些破壞環(huán)境、爛采爛挖的企業(yè)肯定不是國(guó)企，更不是央企。因?yàn)樗麄兠看卧趫?bào)道國(guó)企負(fù)面消息時(shí)一般在最后加上一個(gè)結(jié)論“只有引入私人資本和外資，加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)，才能從根本上解決問題”，比如2011年7月評(píng)論甬溫線動(dòng)車事故時(shí)，再比如2011年10月26日東方時(shí)空在評(píng)論油品價(jià)格時(shí)。有時(shí)報(bào)道國(guó)企正面新聞（如利潤(rùn)）也加上這句話。

我不知道中國(guó)政府對(duì)于稀土問題是裝聾作啞，不愿意去管呢，還是無能為力，總之對(duì)于中國(guó)多年來破壞了環(huán)境、枯竭了資源去供應(yīng)美日歐的狀況，一千一萬個(gè)不明白。好消息是，中國(guó)政府在稀土問題上越來越重視，雖然力度不大，畢竟已經(jīng)開始。這時(shí)，我想，如果國(guó)有企業(yè)壟斷稀土資源的開采和銷售會(huì)怎么樣呢？我想大概會(huì)出現(xiàn)以下局面：

第一，國(guó)家對(duì)稀土資源有極強(qiáng)的控制能力。如果國(guó)家想在稀土問題上有所作為，賣不賣、賣多少、什么價(jià)格、賣給誰這些問題都能輕而易舉地解決。對(duì)于       WTO是怎么簽的，我們不知道，也許規(guī)定了中國(guó)政府的很多義務(wù)，中國(guó)政府想有所作為都無能為力。那么如果是國(guó)有企業(yè)壟斷呢？中國(guó)政府還需要發(fā)愁嗎？出口多少、什么價(jià)格、賣誰不賣誰都變成企業(yè)行為，中國(guó)政府手里增加了一張王牌。只要李克強(qiáng)給企業(yè)老總打個(gè)電話，甚至使個(gè)眼神就可以了，輕松自在搞定美日歐。這難道不是增強(qiáng)國(guó)企壟斷地位的一個(gè)理由嗎？

第二，給一些人增加攻擊國(guó)企的談資。美國(guó)不能控制中國(guó)的稀土資源，豈能善罷甘休。中國(guó)很多人會(huì)緊跟美國(guó)，張維迎會(huì)在達(dá)沃斯論證稀土問題的根源都是因?yàn)閲?guó)企壟斷，茅于軾會(huì)安排天則所的特邀經(jīng)濟(jì)學(xué)家們以擠占民企生存空間為由建議國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心私有化這些企業(yè)。

第三，中國(guó)一些老百姓在輿論多年誤導(dǎo)下，會(huì)像痛恨三大石油公司一樣痛恨這些企業(yè)。中國(guó)有些老百姓傻乎乎地跟風(fēng)，一提起國(guó)企壟斷就恨得牙根癢癢。其實(shí)如果三大石油公司趴下，中國(guó)老百姓更慘，稀土就是明證。

楊禹在評(píng)論這條新聞時(shí)還說美國(guó)這樣做是出于大選的考慮。我認(rèn)為這話非常不靠譜。我們經(jīng)常在央視節(jié)目上聽到嘉賓說美國(guó)圍堵中國(guó)是出于大選考慮，甚至有嘉賓說等大選過后就沒事了，尤其那個(gè)孫哲大學(xué)問家更是如此。以我這樣沒有什么學(xué)問的底層小老百姓看來，這種說法有點(diǎn)扯淡。首先，美國(guó)無論是出于大選考慮還是出于其他考慮，它對(duì)你的攻擊和威脅是實(shí)實(shí)在在的，你怎么能替它輕描淡寫、替它開脫、替它麻痹中國(guó)人民呢？其次，即便它出于大選，難道就可以隨便拿中國(guó)開涮嗎？比如你家對(duì)面小兩口吵嘴，動(dòng)不動(dòng)就捎上你祖宗八輩，這時(shí)你怎么辦？專家們，大道至簡(jiǎn)，懂嗎？

二〇一二年三月十四日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)