是誰讓崔永元對法律如此失望

　　政協(xié)委員崔永元回憶幾年前打民事官司，稱律師以為一周可以結束，結果案子拖了三年才判決。從此對法律失望，決定這輩子再也不打官司。崔永元說：“我們在底下當記者，見過的官司太多了。基本上都要找個好人脈，最重要是找個好領導給你撐腰，這官司基本輸不了。”一周可以結束，最后用了三年才不疼不癢地判了。“那法官還成了十佳法官，還拿著當經(jīng)典案例到處去講。我對法律失望到什么程度，不愿意說，還沒想好。但是從那以后決定這輩子不打官司了，我還向周圍的人普及這‘知識’。”
　　崔永元對法律失望，已經(jīng)是一個老話題。他的《不過如此》一書，就表述得明明白白。現(xiàn)在重提這個話題，又讓我們大體搞清楚一個新的情況，就是誰讓他對法律如此失望。

　　首先是崔永元原聘律師的誤導。那位律師“以為一周可以結束”，就對官司過于樂觀而天真，以致連起碼的訴訟賞識都不給委托人交代清楚。所謂“一周內(nèi)可以結束”，無非是律師以為對方擅自使用崔永元肖像作廣告的侵權事實很清楚，以崔永元的名氣和央視的背景，對方肯定會選擇庭前調(diào)解或者庭外和解的方式迅速訂立“城下之盟”，這當然只要一周時間就夠了。但就民事案件的正常程序而言，起訴應訴答辯舉證開庭合議宣判，即便是簡易程序，法院用3個月結案也是合法的，普通程序一般可以達到6個月。律師怎么能一開始就只給崔永元說“一周內(nèi)可以結束”的極特殊極理想的情形呢？明顯是誤導。

　　然后是法院審理的拖沓。就崔永元被對方擅自使用肖像作廣告的侵權事實而言，應當說不用花費很多的調(diào)查舉證時間；即便是爭議較大的損失賠償，也不至于把案件拖到3年。3年之后才來一個區(qū)區(qū)10萬元的賠償，確實太寒磣崔永元的廣告價值。這種非正義而且又遲來很久的判決，怎能不讓人對法律的公正和效率都感到深深的失望！所以崔永元之不再信任打官司，辦理那起案件的法院和法官也是難辭其咎。

　　如果說崔永元自身的案件還只是一個點，則他從記者的角度所了解到的那些“找個好領導撐腰官司基本上輸不了”的案例和現(xiàn)象，就已經(jīng)在面上給了他和周圍的人對于法律的失望緣由和根據(jù)。作為法律人都知道特別是法官自己也困惑的，就是“法律效果”其實就是“政治效果”和“社會效果”，當有其他因素摻和進來動搖法律效果以求得所謂“統(tǒng)一”和“和諧”的時候，被動搖和摧毀的，恰恰就是社會公眾對于法律的信仰。

　　不折不扣的執(zhí)行正是法律的生命所在。用其他利益因素動搖法律的權威無異于法律的自宮乃至自殺。所以就總體而言，讓崔永元以及更多的人對法律失望的，正是法律執(zhí)行的本身。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號