對于中方表態(tài)，名古屋市長河村隆之8日就否認(rèn)“南京大屠殺”的發(fā)言向記者表示，自己的真實想法“被誤解了，該說的都已經(jīng)說了”，再度表明無意收回發(fā)言。
河村之所以能夠繼續(xù)“強(qiáng)硬”，是因為仍有不少右翼對其言論表示支持。上有首相野田佳彥的默許，下有日本東京都知事石原慎太郎的堅決支持，河村的言論不僅得到很多國會議員的支持，而且還得到民間右翼團(tuán)體的全力擁護(hù)。《讀賣新聞》報道稱，日本“新歷史教科書編撰會”6日舉行，表示支持河村言論。
因此說河村的言論是有備而來，不是一時頭腦發(fā)熱的即興表演，南京市訪日代表團(tuán)面對河村的挑釁不敢給與有力的還擊，南京市政府甚至還對河村抱有幻想，希望他“改邪歸正”，這無疑是東郭先生和狼的現(xiàn)代篇，值得嗎？離開了名古屋你南京就不能生存了嗎，別人打你的臉，你還把臉湊上去，你們真是犯賤，把中國人的臉都丟盡了。我說過，中日友好不是單相思，你們面對這樣一條死不悔改的惡狗，一味心思的想和它繼續(xù)交往，你們究竟想干什么？
這些戰(zhàn)爭狂人的后代想和我友好交往的條件你敢答應(yīng)嗎，它們繼續(xù)參拜供奉有日本戰(zhàn)犯的靖國神社，繼續(xù)敵視中國，并繼續(xù)占領(lǐng)釣魚島和琉球群島，卻要求中國各地的抗日紀(jì)念館撤下抗日照片，你們能辦到嗎？你們不是想和日本友好嗎，那你們就滿足它們的條件吧，我量你們沒有這個膽量。
日本右翼勢力在靖國神社門前列隊行進(jìn)，政界人士繼續(xù)參拜靖國神社，日本政府制止過嗎？
更可笑的是，全國人大代表、南京藝術(shù)學(xué)院鄒建平教授帶來一份關(guān)于《呼吁國家制定“否認(rèn)南京大屠殺罪”》的建議要提交全國人大，鄒建平代表在接受記者采訪時表示，德國、奧地利等國對于二戰(zhàn)納粹罪行制定“否認(rèn)大屠殺罪”有先例可鑒，我們也應(yīng)該參照立法，給以河村為代表的一小撮日本右翼分子以強(qiáng)烈的威懾?？戳肃u教授這番建議，我感到好笑，邏輯不明思維不清，這樣的法律怎樣執(zhí)行？
一、德國政府為了贏得被害國的諒解，首先反省自己的罪行，積極給與賠償，并立法對國內(nèi)的新納粹分子嚴(yán)加打擊。
德國現(xiàn)行法律中明文規(guī)定，“任何人公開或者在任何一次會議上支持納粹統(tǒng)治時期所犯罪行，以及否認(rèn)或貶低上述罪行，造成擾亂社會民心后果的，處以5年以下的刑期或罰款?！?BR> 60年代，聯(lián)邦德國開始了對戰(zhàn)爭的深入反思。1963年，在法蘭克福對奧斯威辛集中營納粹分子的審判引起了公眾的廣泛關(guān)注。二戰(zhàn)勝利20周年之際，當(dāng)時的聯(lián)邦德國總統(tǒng)海因里希·呂布克在貝爾根貝爾森集中營解放日發(fā)表講話，聯(lián)邦德國開始打破對納粹罪行的緘默，社會輿論開始廣泛討論大屠殺。
1970年，聯(lián)邦德國總理勃蘭特在波蘭的猶太人死難者紀(jì)念碑前跪下，表達(dá)德國的道歉和對二戰(zhàn)的懺悔。因此勃蘭特獲得第二年的諾貝爾和平獎。有人說，跪著的德國總理比站著的日本首相高大，一點不假。
德國對二戰(zhàn)的反思并沒有僅僅停留在認(rèn)罪、懺悔和道歉上，它在戰(zhàn)爭賠償問題上態(tài)度也很明確，先后向波蘭、俄羅斯、原捷克斯洛伐克等受害國家和受害的猶太民族進(jìn)行了巨額賠償。聯(lián)邦德國成立后即開始退還納粹沒收的財產(chǎn)，賠償受損失者。1956年，聯(lián)邦德國議會通過了納粹受害者賠償法，400萬人在以后的幾十年里獲得賠償。2001年6月，德國議會批準(zhǔn)成立資金為45億美元的基金，用來賠償納粹時期被迫為德國企業(yè)賣苦力的勞工。6300多家企業(yè)為這項基金提供了捐助。到2002年，德國賠償金額達(dá)到1040億美元，它每年還繼續(xù)向10萬受害者賠償6.24億美元的養(yǎng)老金。
德國政府對侵略戰(zhàn)爭的深刻反省和積極的賠償，最終贏得了被害國的諒解。請鄒教授注意，這個法律是立在德國的，而不是受害國。
二、日本政府極力美化侵略戰(zhàn)爭，為戰(zhàn)爭添加合法的外衣，繼續(xù)供奉戰(zhàn)爭罪犯，繼續(xù)敵視中國，它能和德國一比嗎？
戰(zhàn)敗后的日本由美國單獨占領(lǐng)。美國出于冷戰(zhàn)的需要，逐步改變了對日的占領(lǐng)政策，極力扶植日本的右翼勢力。在戰(zhàn)爭賠償方面，由于復(fù)雜的國際背景和美國的操縱，戰(zhàn)后多數(shù)亞洲國家放棄了對日本的索賠要求。美國從冷戰(zhàn)戰(zhàn)略和自身利益出發(fā)，導(dǎo)演了日本賠償政策三個階段的演變，即從嚴(yán)厲、放松到取消。
圍繞日本賠償問題，各索賠國間的分歧延緩了賠償?shù)倪M(jìn)程。但最根本的原因則在美國實際掌握著對日索賠的主導(dǎo)權(quán)，并不顧各索賠國的利益，出爾反爾。美國放棄對日索賠，在美國的周旋下，中國、英國、蘇聯(lián)、荷蘭、澳大利亞也放棄政府對日索賠。
按照1946年3月美國政府所制定的“臨時賠償方案”計劃，將提日本工業(yè)設(shè)備實物的30%作為直接受日本侵略國家的賠償物資，其中中國可得15%。但是，隨著時局的變化，美國對這個30%的賠償范圍一減再減。
這期間國民黨政府派出的中國首席代表吳半農(nóng)多次嚴(yán)正交涉。但美國不予理會。最后中國分得的賠償物資約值2250萬美元，只占應(yīng)賠的極小的一部分。
1978年8月12日，中日兩國在北京發(fā)表了《中日共同聲明》，中日兩國簽訂了《中日和平友好條約》，新中國與日本正式建交，中國政府基于中日關(guān)系的大局，放棄了對日戰(zhàn)爭賠償要求。但是中國政府并未就聲明中的“放棄”的定義、范圍作出自己的解釋，因此中國民間對日賠償請求權(quán)從來未被放棄。
到1995年初，日本向亞洲受害國家提供的賠款只有37.6億美元，同時，日本卻以二戰(zhàn)時美國強(qiáng)制收容日僑為名，從美國那里得到12.5億美元補(bǔ)償。正是由于戰(zhàn)后對日本戰(zhàn)犯的懲處不力，日本的賠款壓力不夠，使得日本不能像德國那樣認(rèn)真地反省侵略戰(zhàn)爭、接受歷史教訓(xùn)。
有人說，日本政府先后對中國進(jìn)行了大量的經(jīng)濟(jì)援助，這些人對日本感恩有余，認(rèn)為沒有日本的援助，中國的經(jīng)濟(jì)就不會有今天的繁榮?？蛇@些人為啥不想想日本在侵華戰(zhàn)爭期間給中國造成了多大的傷害，從1937年7月7日至戰(zhàn)爭結(jié)束，我軍傷亡331萬多人，人民傷亡842萬多人，難道你們就忘記了嗎？日本政府在歷屆侵華戰(zhàn)爭中掠奪了多少中國財富，又殺害了多少中國人，日本政府它賠得起嗎？至今的日本在華企業(yè)，沒有中國這個大市場，它能有如此光鮮嗎？
嚴(yán)格的說，“否認(rèn)南京大屠殺罪”應(yīng)該由日本立法，只有日本政府立法，才能使日本的右翼分子不敢如此囂張，我們中國立這個法又有何用，你敢用中國的法律去懲治這些日本“犯罪分子”嗎？
如果說要在中國立法，川東人認(rèn)為應(yīng)該立一個針對中國某些人的媚日懼日出賣國家尊嚴(yán)的“漢奸罪”，中國有這么多的漢奸為日本說話，向日本獻(xiàn)愛心，日本人為啥會向你認(rèn)罪，如果全中國人民都站在維護(hù)祖國尊嚴(yán)的立場上說話，如果我們的老百姓都來抵制日貨支持民族工業(yè)，如果我們的國企真正有一顆中國心，不要過多的傷害老百姓，何愁中國不強(qiáng)大，何愁人民不幸福。
立一個不能懲治日本人的“否認(rèn)南京大屠殺罪”，不如立一個可以懲治中國人的“漢奸罪”，鄒教授，你說呢？
川東人（文中資料來自網(wǎng)頁）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
