李榮融哪里講錯(cuò)了?
自從國(guó)內(nèi)精英請(qǐng)來(lái)教師爺佐利克共同瓜分國(guó)企的春秋大夢(mèng)被杜建國(guó)給攪黃,國(guó)資委主任王勇也公開聲明世行報(bào)告違憲之后,在全國(guó)網(wǎng)民的一致憤怒聲討下,平日里習(xí)慣了指點(diǎn)江山揮斥方遒的精英們居然一反常態(tài),集體噤聲,蟄伏了好一陣子。不過(guò)精英們可絕不會(huì)幡然醒悟,放下屠刀,畢竟唐僧肉太誘人,白吃比自己去市場(chǎng)中搶食可輕松多了。
在日前接受鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)的獨(dú)家采訪時(shí),國(guó)資委原主任李榮融在談到國(guó)企與民企協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系時(shí)說(shuō):“這是一個(gè)團(tuán)隊(duì),就像湖人隊(duì)一樣,湖人隊(duì)能沒有科比嗎?光靠科比之外的其他人,能成為湖人隊(duì)嗎?國(guó)企在企業(yè)中的作用相當(dāng)于明星,要在國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)力,光靠民企是不行的。”
獵手們?cè)诓輩仓斜镏鴲灇鉂摲F(xiàn)在終于逮到目標(biāo)群起而攻之。
許小年摳響第一槍:“科比和國(guó)企的區(qū)別:他不是裁判的長(zhǎng)子”。
黃健翔吹響沖鋒號(hào):“這樣借用體育概念評(píng)論國(guó)家社會(huì)的大事,真是一種進(jìn)步……請(qǐng)籃球評(píng)論員們先來(lái)吧”。
徐小平專攻命門:“科比和國(guó)企的區(qū)別:科比運(yùn)球時(shí),沒有禁止別人搶球;科比投籃時(shí),沒有禁止別人蓋帽”。
任志強(qiáng)蓋棺定論:“在同一平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)時(shí)國(guó)企能成為明星嗎?”
……
我們知道,比喻是一種常用的修辭手法,用跟甲事物有相似之點(diǎn)的乙事物來(lái)描寫或說(shuō)明甲事物。李榮融運(yùn)用湖人隊(duì)與科比來(lái)比喻,表示民企與國(guó)企不應(yīng)該是對(duì)立的關(guān)系。他先用明喻(這是一個(gè)團(tuán)隊(duì),就像湖人隊(duì)一樣),接著用隱喻(國(guó)企就是科比,民企是其它隊(duì)員),這就犯了天條,就讓精英們怒氣沖天了。
比喻的前提是國(guó)企、民企組建聯(lián)合球隊(duì),共同去國(guó)際市場(chǎng)打比賽。精英們的內(nèi)心從來(lái)盤算的都是先干掉國(guó)企再把民企養(yǎng)肥壯,至于要不要出去打國(guó)際比賽,關(guān)我鳥事。
至于把國(guó)企比喻成科比,更讓精英們氣得滿地打滾了。科比是球隊(duì)的核心,不但個(gè)人能力出眾,關(guān)鍵時(shí)刻還要組織調(diào)度其它隊(duì)員,你都快成我的囊中物了,還敢自命不凡,你也配?啊呸!
欲加之罪,何患無(wú)辭。于是各路專家輪番上陣,橫挑鼻子豎挑眼,給你來(lái)個(gè)集體會(huì)診,結(jié)論是:這球場(chǎng)(市場(chǎng))是我們的地盤,你國(guó)企自打出身時(shí)就是怪胎,靠著壟斷政策茍延殘喘,現(xiàn)在已是癌癥晚期病人,哪有資格上場(chǎng)打籃球?趕緊閉嘴,早死早投胎。
不知道許小年是不是上年歲得了健忘癥,忘記了民企當(dāng)年靠著總裁判長(zhǎng)怎樣的政策扶持閃亮登場(chǎng),以及在賽場(chǎng)上如何和裁判相互勾結(jié),制售假冒偽劣,打著抓大放小、資本運(yùn)作的旗號(hào),使陰招下爛藥的那段打假球歷史,如果不是國(guó)企見了血光之災(zāi)練出了抗擊打能力,早被民企在場(chǎng)上群毆而死。許小年現(xiàn)在卻反咬一口國(guó)企是裁判的長(zhǎng)子是歷史的罪人,劍指萬(wàn)惡之源的壟斷。
我從不相信民企吞掉國(guó)企后就全面放開不搞壟斷的鬼話,否則大領(lǐng)導(dǎo)也不會(huì)乞求企業(yè)家血管里流道德的血液。民企自己光著屁股卻來(lái)拚命搶占市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道德制高點(diǎn),讓人情何以堪!
籃球不象乒乓球、羽毛球,以個(gè)人表現(xiàn)為主,籃球?qū)儆诩w比賽,籃球場(chǎng)不是羅馬斗獸場(chǎng),有無(wú)明星不重要,關(guān)鍵是全體成員必須講求團(tuán)隊(duì)精神。現(xiàn)在鬧內(nèi)訌,民企隊(duì)員要干掉國(guó)企隊(duì)員,這還怎么組隊(duì)打比賽?
李榮融卻對(duì)明明是兩種根本對(duì)立的生產(chǎn)資料所有制的企業(yè),提出組建聯(lián)合球隊(duì)的創(chuàng)意,是他過(guò)于天真嗎?以李的資歷閱歷,我想他應(yīng)深知國(guó)企面臨即將被徹底絞殺的危機(jī)。于是采用折中或者拖延的辦法:你也別吃我了,我來(lái)當(dāng)科比,咱們放眼世界,聯(lián)合組隊(duì)共同去國(guó)際市場(chǎng)拚博不是更好嗎?
許小年可就沒有那么心慈手軟了,此刻目露兇光:開什么國(guó)際玩笑啊你?我是專門搞窩里斗的狼,我怎么會(huì)跟你一塊兒去打獅虎呢?你在劫難逃,還不受死。一幫打手也從暗處沖上來(lái)輪番掌嘴。
那么話說(shuō)回來(lái),李榮融的話到底有沒有錯(cuò)呢?我想錯(cuò)誤肯定有,否則不會(huì)被狼咬得無(wú)還手之力,總結(jié)起來(lái)有如下3條:
1、在比喻中甲、乙事物必須有相似之點(diǎn),否則比喻不成立。盡管國(guó)企和民企看似經(jīng)營(yíng)形態(tài)相仿,但在最根本的所有制結(jié)構(gòu)上,公私永遠(yuǎn)排斥。組建聯(lián)合籃球隊(duì)的臆想從一開始就注定碰壁。
2、國(guó)企自己組隊(duì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),別總想著分一點(diǎn)出來(lái)給民企。國(guó)企打籃球,讓民企自己在國(guó)內(nèi)去玩乒乓球,井水不犯河水。
3、李已退出一線領(lǐng)導(dǎo)崗位,完全不用患得患失,如果不是文學(xué)家,那么在語(yǔ)言上就要少用比喻等修辭手法,必須認(rèn)清狼的本性,不要試圖搞軟性調(diào)和,要向杜建國(guó)、王勇以及廣大網(wǎng)友學(xué)習(xí),在決定國(guó)企生死存亡的大是大非面前,不要遮掩自己的觀點(diǎn),敢于亮劍,敢于明確表態(tài)。
4、鳳凰網(wǎng)是什么媒體,天下誰(shuí)人不知?鳳凰網(wǎng)安排的專訪目的性非常強(qiáng),經(jīng)常使用誘導(dǎo)性語(yǔ)言,并按鳳凰的口味進(jìn)行剪裁,這塊口香糠粘誰(shuí)誰(shuí)倒血霉,今后萬(wàn)望小心!
鐘 鋼
2012年3月9日
相關(guān)文章
- 劉國(guó)光:國(guó)有經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的立國(guó)之本
- 深化國(guó)企改革要避免誤入歧途
- 我為什么一直痛恨所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
- 落實(shí)習(xí)近平三一講話 清查新自由主義官員
- 吳敬璉是美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的忠實(shí)信徒
- 七千萬(wàn)嫁女,團(tuán)購(gòu)飛機(jī)代步--騰訊鳳凰竟為這樣的蛀蟲辯護(hù)
- 茅于軾獲獎(jiǎng)與冰島破產(chǎn)的辯證關(guān)系
- 山西東方機(jī)械廠破產(chǎn)真相
- 社科院副院長(zhǎng)李慎明:黨的中高級(jí)干部必須同宣揚(yáng)私有化等敵對(duì)思潮做斗爭(zhēng)
- 張捷:私有化是怎樣洗劫國(guó)家和國(guó)民的
- 堅(jiān)決支持中紀(jì)委亮劍!——國(guó)企違規(guī)經(jīng)營(yíng)改制領(lǐng)導(dǎo)人將被追責(zé)
- 比“大蕭條”還要嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)大衰退——東歐私有化
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
