在司法界的大力倡導(dǎo)下，在公眾一片質(zhì)疑與反對(duì)聲中，“花錢買刑”終于被列入刑事訴訟法修正案草案，并將在本次全國人大會(huì)議中審議（詳情見鏈接：http://legal.people.com.cn/GB/187879/17329631.html）。
據(jù)草案，適用“花錢買刑”的故意犯罪案件包括2類，即侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利及侵犯財(cái)產(chǎn)案件，條件是可能判處三年以下有期徒刑的；過失犯罪則包括除瀆職以外的所有過失犯罪，條件是可能判處七年以下有期徒刑的。排除條件為犯罪嫌疑人或被告人五年之內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不得適用“花錢買刑”。
大家都知道，關(guān)于“花錢買刑”爭(zhēng)議較多且比較著名的案例大概就是交通肇事罪。該罪在主觀方面為過失，現(xiàn)行刑法規(guī)定的刑期一般三年以下有期徒刑；交通肇事后逃逸或有其他特別惡劣情節(jié)的，為三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。也就是說，雖然致人死亡，但未逃逸，最多不過七年以下有期徒刑。雖然逃逸，雖然被害人死亡，但在逃逸之時(shí)或之前，被害人已經(jīng)死亡的，最多也不過七年以下有期徒刑。按照新的可能要審議通過的“花錢買刑”草案，前述情形都可以花錢贖買刑期。交通肇事撞死人花錢買刑之后過一年又撞死人，依然可以買刑，因?yàn)榻煌ㄕ厥虏粚儆诠室夥缸铩！ ?/p>
有關(guān)人士稱，提出“花錢買刑”草案，已經(jīng)考慮到了“公訴案件的國家追訴性質(zhì)和刑罰的嚴(yán)肅性”，之所以附加了一個(gè)范圍，是為了“防止出現(xiàn)新的不公正”，并稱這“有利于化解矛盾糾紛”。還有一位終身教授認(rèn)為，制度不是沒有一點(diǎn)弊端，但已經(jīng)比較嚴(yán)格，“鼓勵(lì)犯罪人道歉賠償，可以更好地保障被害人權(quán)益，使其得到更多賠償。這有利于減少社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧。”
針對(duì)此種說法（抱歉，筆者實(shí)在難以把這樣的論調(diào)看成是觀點(diǎn)），筆者要提出一個(gè)問題：“花錢買刑”是要化解矛盾還是激化矛盾？此種說法之所以敢找出“化解矛盾”的理由，實(shí)際上在內(nèi)心已經(jīng)確立了一個(gè)前提，即受害人或其家屬會(huì)接受侵害人或其家屬的錢而“原諒”侵害人，否則哪里有化解矛盾的功效，明明是激化矛盾！談到這里，有必要找出一個(gè)古老的詞匯：同態(tài)復(fù)仇，即以牙還牙，同等程度的報(bào)復(fù)。同態(tài)復(fù)仇在古代是存在并且得到統(tǒng)治者認(rèn)可的，但弊端是冤冤相報(bào)，沒有了局的時(shí)候。所以，后來設(shè)立刑罰制裁，從某種程度就是讓公權(quán)力代替私人報(bào)復(fù)，把受到懲罰的侵害人家屬對(duì)原被害人及其家屬的憤恨轉(zhuǎn)移到國家公權(quán)力這里來承受。如果“花錢買刑”合法化，而受害人或其家屬又不接受和解，豈不是又把憤恨轉(zhuǎn)移回來了？這不是激化矛盾又能是什么？
問題的另一方面是：如果被害人家屬接受和解，是否就化解了矛盾，維護(hù)了社會(huì)公正？答案依然是“否”。請(qǐng)大家注意一個(gè)關(guān)鍵詞——賠償。賠償是對(duì)受害人或其家屬受到的傷害的賠付，范圍應(yīng)當(dāng)限于受到的傷害，包括物質(zhì)損害與精神損害，但不應(yīng)超過這一范圍。然而，在以前的刑法及刑訴法規(guī)定中，受害人可以在自訴或公訴刑事犯罪之時(shí)，提出民事賠償請(qǐng)求，也就是說，即使沒有“花錢買刑”這一“出于和諧目的，維護(hù)公正，化解糾紛的亮點(diǎn)”，受害人也是有權(quán)利得到賠償?shù)摹Ｇ趾θ擞心芰r付，就應(yīng)當(dāng)賠付；沒有能力賠付，想賠付也沒有辦法賠付，這與“亮點(diǎn)”有什么關(guān)系呢？這一“亮點(diǎn)”究竟亮在哪里呢？“亮”了東方還是“亮”了西方？“亮”了窮人還是“亮”了富人？也許此前某地法院的某人士在談?wù)撨@一亮點(diǎn)時(shí)道出了真正的玄機(jī)：有利于執(zhí)行。為什么？不用強(qiáng)制了嘛。這叫什么？國家權(quán)力向侵害人的妥協(xié)嗎？那還要國家強(qiáng)制力何用？專門用來強(qiáng)制拆遷么？我呸NM個(gè)頭！
最后就是一個(gè)不需要討論的問題，即：一個(gè)人可以根據(jù)自己的財(cái)富數(shù)量來預(yù)見自己可以實(shí)施多少“花錢買刑”范圍內(nèi)的犯罪。這個(gè)問題與公眾關(guān)系不大，而且可以預(yù)料，如果該條款獲得通過的話，不久之后，將會(huì)再審議一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或者出臺(tái)一個(gè)新的司法解釋，把“人命價(jià)格”確定一個(gè)浮動(dòng)范圍，以免受害人或其家屬獅子大開口，又不利于化解矛盾，實(shí)現(xiàn)和諧以及要妨礙程序公正了。屆時(shí)，有錢人可以用計(jì)算器對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一下，我們就沒有必要為他們操閑心了。
這樣的條款，或許有錢人會(huì)大高其興，不過我這個(gè)人心地比較善良，提醒你們一句，別高興的太早了，先看你有多少錢，再看看比你有錢的還有多少再高興不遲。你別說當(dāng)你受了傷害無論如何不接受和解的鬼話，他們可能會(huì)對(duì)你說：一千萬行不行？不行？那好吧，你是是想過一千萬可以做什么事情？或者我可以拿一千萬雇傭到什么級(jí)別的殺手？
什么感想呢？四個(gè)字外加倆標(biāo)點(diǎn)符號(hào)：有錢，真好！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
