從“兩會(huì)”看誰(shuí)想私有化及其話語(yǔ)的欺騙性

從“兩會(huì)”看誰(shuí)想私有化及其話語(yǔ)的欺騙性　　

我們先看《鳳凰網(wǎng)》　2012年　3月7日　　的一篇文章：

朱镕基之女：政府盡快退出經(jīng)營(yíng)性領(lǐng)域　　

　3月7日　，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)前總理朱镕基的女兒朱燕來(lái)參加政協(xié)經(jīng)濟(jì)組討論時(shí)認(rèn)為，政府應(yīng)重新檢討自身角色定位，盡快從一些經(jīng)營(yíng)性領(lǐng)域退出。　　

朱燕來(lái)說(shuō)，政府應(yīng)該制定游戲規(guī)則，通過創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，在資金獲得、資源等方面，為大家創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，而不是自己“跳進(jìn)來(lái)參與”。她補(bǔ)充說(shuō)，當(dāng)然在資源性領(lǐng)域、軍事工業(yè)、乃至涉及國(guó)家戰(zhàn)略的領(lǐng)域，仍應(yīng)控制在國(guó)有企業(yè)手里，但其他已經(jīng)逐步成熟、有很好（經(jīng)營(yíng)）能力的領(lǐng)域，應(yīng)該更多引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制，政府應(yīng)該退出這些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。（魏晞）

朱燕來(lái)這段話說(shuō)得很有水平，既突出了她想要表達(dá)的意思，也根據(jù)當(dāng)前中國(guó)主流民意做了充分的掩飾，并給出了看似很有道理的理論依據(jù)；當(dāng)然也無(wú)意中流露出她急切與焦慮的心理。我們可以一句話一句話的來(lái)分析。

“政府應(yīng)重新檢討自身角色的定位”，這句話非常正確，當(dāng)今中國(guó)內(nèi)部問題很多、矛盾重重，確實(shí)都是政府自身角色的定位有誤導(dǎo)致的。近30年來(lái)，中國(guó)政府以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，一心一意發(fā)展GDP，其他方面卻不作為。中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，國(guó)土廣袤、人口眾多、各地差異巨大，如此一邊倒的方針政策，能不產(chǎn)生問題嗎？

例如，上一屆政府九十年代末進(jìn)行第一輪國(guó)有企業(yè)私有化，把中國(guó)老百姓推向社會(huì)，又不制定出相應(yīng)的社會(huì)保障制度，政府只顧甩包袱，卻不管老百姓的死活，這恰恰是政府自身角色的定位有問題。而在西方國(guó)家正好相反，是企業(yè)甩包袱，政府接包袱。當(dāng)時(shí)中國(guó)最流行的是與國(guó)際接軌，但在這一點(diǎn)上，那一屆政府卻不閉口不談和國(guó)際接軌。其中，最有名的三大改革“醫(yī)療改革、教育改革、住房改革”至今遺患無(wú)窮，房地產(chǎn)行業(yè)直接綁架了中國(guó)經(jīng)濟(jì)和老百姓的生活。《人民網(wǎng)》和《人民日?qǐng)?bào)》政治文化部聯(lián)合推出的“2012年你最關(guān)注的十大熱點(diǎn)問題調(diào)查”，前十大問題分別是：1、社會(huì)保障；2、收入分配；3、社會(huì)管理；4、教育公平；5、三農(nóng)問題；6、醫(yī)療改革；7、反腐倡廉；8、物價(jià)問題；9、房?jī)r(jià)調(diào)控；10、食品安全。這十大問題中，至少第1、第2、第4、第6、第9五個(gè)問題是上一屆政府第一輪國(guó)有企業(yè)私有化產(chǎn)生的直接后果。

中國(guó)是后發(fā)國(guó)家，前面有很多成功和失敗的經(jīng)驗(yàn)可供參考，可中國(guó)政府偏偏不去研究。例如，住房問題，2003年8月原建設(shè)部《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展的通知》，確立房地產(chǎn)行業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)，并以普通商品房作為市場(chǎng)供應(yīng)的主體，導(dǎo)致今天房地產(chǎn)行業(yè)綁架了中國(guó)經(jīng)濟(jì)與老百姓生活，并嚴(yán)重滯后了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。歐美、日本、新加坡等發(fā)達(dá)國(guó)家，上世紀(jì)四、五十年代就有足夠好的住房政策和相關(guān)失敗教訓(xùn)可供參考，為什么不去研究？中國(guó)可是第一人口大國(guó)啊？這一次，如果又要盲目的進(jìn)行第二次國(guó)有企業(yè)私有化改革，幾年、十幾年后又會(huì)帶來(lái)什么嚴(yán)重的后果，請(qǐng)問，政府的決策者們認(rèn)真研究過嗎？

“盡快從一些經(jīng)營(yíng)性領(lǐng)域退出”，這十二個(gè)字才是朱燕來(lái)這段話所要表達(dá)的核心意思，即政府趕快進(jìn)行第二輪國(guó)有企業(yè)私有化。其中“盡快”二字，很耐人尋味，道出了她內(nèi)心的急迫與焦慮！朱燕來(lái)對(duì)國(guó)有企業(yè)私有化為什么要如此的急迫與焦慮呢？這個(gè)問題，大家可以見仁見智的發(fā)揮想象。

“政府應(yīng)該制定游戲規(guī)則，通過創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”，中國(guó)有華為、中興、阿里巴巴、百度、蒙牛、蘇寧電器、國(guó)美電器、沙鋼集團(tuán)、萬(wàn)向集團(tuán)、斯威特集團(tuán)、雨潤(rùn)食品集團(tuán)、娃哈哈集團(tuán)、新希望集團(tuán)、揚(yáng)子江藥業(yè)、波司登股份、吉利控股集團(tuán)等知名民營(yíng)企業(yè)，誰(shuí)說(shuō)中國(guó)沒有公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境？沒有公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，有這么多大型知名民營(yíng)企業(yè)嗎？

“在資金獲得、資源等方面，為大家創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”，這是屬于政府制定針對(duì)性的政策問題，如果完全依賴公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)就徹底完蛋了，中國(guó)市場(chǎng)全是外資企業(yè)和買辦資本的天下。中國(guó)中小企業(yè)、微型企業(yè)發(fā)展問題，除了經(jīng)營(yíng)者自身能力因素外，就是政府沒有制定相應(yīng)的扶持政策。例如，中小企業(yè)向銀行貸款難的問題，不僅僅是中國(guó)的單個(gè)現(xiàn)象，而是全球性問題，所有國(guó)家的中小企業(yè)向銀行貸款都難。因?yàn)殂y行本身也是企業(yè)，它要考慮經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，而中小企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)較弱，貸款難屬于正常現(xiàn)象。那中小企業(yè)怎么辦？需要政府制定專門的政策來(lái)扶持，例如，稅收優(yōu)惠、成立專門的扶持基金等等。至于行業(yè)壁壘和準(zhǔn)入制度等方面，大家可以去看看關(guān)于華為技術(shù)有限公司到其他國(guó)家開拓市場(chǎng)時(shí)、所遇到的一系列壁壘和準(zhǔn)入制度后，就明白，這是每一個(gè)國(guó)家、每一個(gè)行業(yè)都有的，是為了保證競(jìng)爭(zhēng)的有序性和民族利益所必須的。

“而不是自己’跳進(jìn)來(lái)參與’”，國(guó)有企業(yè)，所有者是全國(guó)人民，中國(guó)政府也只是全國(guó)人民的代表，中國(guó)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管委員會(huì)代表全國(guó)人民履行出資人職責(zé)。西方私營(yíng)企業(yè)，股東是企業(yè)的所有者，但不一定參與經(jīng)營(yíng)，很多是請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人來(lái)經(jīng)營(yíng)，所得利潤(rùn)歸股東個(gè)人所有。中國(guó)國(guó)資委是國(guó)有企業(yè)的股東，國(guó)資委完全可以按照市場(chǎng)游戲規(guī)則請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人來(lái)經(jīng)營(yíng)，通過合理的考核、獎(jiǎng)懲制度對(duì)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行監(jiān)管，經(jīng)營(yíng)所得利潤(rùn)歸國(guó)家和人民所有。中國(guó)國(guó)有企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)已經(jīng)分開了，需要的是加強(qiáng)企業(yè)治理與監(jiān)管，何談?wù)鰜?lái)參與？

“當(dāng)然在資源性領(lǐng)域、軍事工業(yè)、乃至涉及國(guó)家戰(zhàn)略的領(lǐng)域，仍應(yīng)控制在國(guó)有企業(yè)手里”，這句話很正確，完全正確，只是顧忌到現(xiàn)在的主流民意而用來(lái)掩飾“盡快從一些經(jīng)營(yíng)性領(lǐng)域退出”這句話而已，不是重點(diǎn)，是裝飾。

“但其他已經(jīng)逐步成熟、有很好（經(jīng)營(yíng)）能力的領(lǐng)域，應(yīng)該更多引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制，政府應(yīng)該退出這些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)”，如果中國(guó)政府對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行干預(yù)，中國(guó)有那么多知名的民營(yíng)企業(yè)？中國(guó)有任正非、馬云、李彥宏、李書福等知名企業(yè)家？

為了直觀的揭示國(guó)有企業(yè)私有化過程及其后果，我們以中國(guó)銀行股份有限公司為例進(jìn)行現(xiàn)實(shí)的沙盤推演。

中國(guó)銀行私有化，有兩種方式，1、出售國(guó)有股，所得上繳國(guó)庫(kù)；2、把國(guó)有股全民平分。我們來(lái)分別探討這兩種方式私有化最后的結(jié)果。

1、出售國(guó)有股，所得上繳國(guó)庫(kù)。截止　2012年3月7日　，中國(guó)銀行總市值8402.33億，中金公司占67.55%，太大了，沒有哪個(gè)民族資本有實(shí)力收購(gòu)，結(jié)果只能是權(quán)貴買辦階層聯(lián)合西方金融資本收購(gòu)；再說(shuō)，這么一個(gè)大的賺錢機(jī)會(huì)，在某些權(quán)貴的協(xié)助下、西方金融資本也有足夠的能量染指。最后，中國(guó)銀行被西方金融壟斷資本及其代理人所占有。當(dāng)然，在收購(gòu)前，各方勢(shì)力必然聯(lián)手對(duì)中國(guó)銀行股價(jià)進(jìn)行一系列的打壓、做空動(dòng)作，市值大幅縮水，假設(shè)出售國(guó)有股時(shí)市值縮水一半，（8402.33*67.55%）/2 ==2837.89億，即2837.89億國(guó)有資產(chǎn)流失。

2、國(guó)有股平分給全國(guó)人民。中國(guó)人口13.7億多，按13.7億人計(jì)算，分到每個(gè)老百姓手中的股票價(jià)值為（8402.33*67.55%）/13.7 ==436.6元。股份如此分散，每個(gè)人所持有的股票又如此的少，老百姓在經(jīng)營(yíng)上沒有任何話語(yǔ)權(quán)，以西方金融壟斷資本為首的各方勢(shì)力再聯(lián)手打壓股價(jià)，結(jié)果老百姓只能被迫賣出所持有的股份，最后中國(guó)銀行還是被西方金融壟斷資本及其代理人所占有。這個(gè)私有化過程，就是上世紀(jì)九十年代初俄羅斯經(jīng)濟(jì)“休克療法”的過程。看看俄羅斯那些通過“休克療法”一夜暴富的富豪們享受著豪華游艇、別墅、私人飛機(jī)、美女的奢侈生活，一切就全清楚了。

綜上所述，無(wú)論用哪種方式來(lái)私有化中國(guó)銀行，結(jié)果都是相同的——被西方金融壟斷資本及其代理人所占有、及天文數(shù)字的國(guó)有資產(chǎn)流失。

中國(guó)銀行私有化后，能像那些叫嚷著私有化的人說(shuō)的那樣，創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、有利于中國(guó)民營(yíng)中小銀行發(fā)展嗎？不能。中國(guó)銀行私有化后，它無(wú)需去承擔(dān)政府的就業(yè)責(zé)任，第一步，必定進(jìn)行人員精簡(jiǎn)，大量裁員；第二步，在原有規(guī)模的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，并購(gòu)中小銀行、或者擠壓中小銀行的生存空間。結(jié)果，中國(guó)民營(yíng)中小銀行生存環(huán)境比現(xiàn)在更惡劣，甚至遭受毀滅性打擊。中國(guó)已有不少行業(yè)被西方資本掌控了！

佐利克上次帶著“世行報(bào)告”來(lái)中國(guó)，開出的第一個(gè)藥方就是國(guó)有銀行私有化！中國(guó)銀行股份有限公司只是中國(guó)的國(guó)有企業(yè)之一，還有很多這樣的國(guó)有企業(yè)，如果都進(jìn)行私有化，所流失的國(guó)有資產(chǎn)是多么驚人的數(shù)字啊？！美國(guó)的金融危機(jī)再慘烈，都足以挽救了！

現(xiàn)在中國(guó)的整體實(shí)力和具體情況，與上世紀(jì)九十年代末第一次國(guó)有企業(yè)私有化時(shí)完全不同，和歐美的力量對(duì)比也發(fā)生了翻天覆地的變化；當(dāng)前中國(guó)國(guó)內(nèi)所遇到的一系列問題的解決方法，關(guān)鍵不是經(jīng)濟(jì)改革、不是國(guó)有企業(yè)私有化，而是政治改革、是加強(qiáng)吏治，是針對(duì)每一個(gè)具體的問題制定有針對(duì)性的政策和解決方法（這一點(diǎn)，有機(jī)會(huì)再和大家詳細(xì)探討，竭盡所能揭露權(quán)貴漢奸們蠱惑人心的謊言和險(xiǎn)惡用心）。相反，中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)做大做強(qiáng)國(guó)有企業(yè)、大力扶持本國(guó)民營(yíng)企業(yè)，參與全球競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)老百姓才真正有希望！

 　2012年3月3日　晚10點(diǎn)半，北京國(guó)際飯店全國(guó)政協(xié)社科界委員駐地，毛新宇接受采訪時(shí)說(shuō)，在與腐敗的斗爭(zhēng)中，毛澤東的廉潔自律、以身作則是一個(gè)重要因素，“主席對(duì)自己的子女要求非常嚴(yán)格，他自己也十分清廉。你看我們這個(gè)家族，在主席這些后代里，你能找出一個(gè)做官的、經(jīng)商的嗎？一個(gè)也找不到！為什么？就是老人家的垂范作用”。

至此，中國(guó)究竟哪些人在主導(dǎo)著國(guó)有企業(yè)私有化、及其所依據(jù)理論的荒謬與欺騙性一目了然了！

如果此次私有化狂潮再次在中華大地掀起，中國(guó)民族資本將又一次遭受慘重的打壓與摧毀，正如晚晴時(shí)期的山西票號(hào)、被腐敗無(wú)能的清政府和西方列強(qiáng)聯(lián)手打壓、摧毀一樣；西方金融壟斷資本再次霸占中國(guó)經(jīng)濟(jì)“食物鏈”的最高端，中國(guó)社會(huì)性質(zhì)將會(huì)徹底變質(zhì)，中國(guó)老百姓幾十年含辛茹苦的勞動(dòng)成果將一夜間被西方金融壟斷資本及其代理人所占有；國(guó)家將會(huì)失去對(duì)社會(huì)調(diào)控與管理能力、將輕易被美國(guó)勢(shì)力所滲透與顛覆走向分裂，內(nèi)戰(zhàn)不斷、民不聊生，中華民族也許又要經(jīng)過上百年甚至幾百年的分裂與動(dòng)蕩后，才有可能再次迎來(lái)強(qiáng)大的機(jī)會(huì)（絕非危言聳聽，前蘇聯(lián)就是鮮活的例子）！

同胞們，我們不是權(quán)貴階層，我們是一顆小草，無(wú)法阻止國(guó)有企業(yè)私有化洶涌的暗流與狂潮。但，我們堅(jiān)信，小草多了，依然能給大地帶來(lái)一片生機(jī)盎然的綠色！

——顧澤中 [email protected]

 （請(qǐng)有識(shí)之士大力轉(zhuǎn)載、推廣，版權(quán)不重要，偉大的祖國(guó)更重要！）　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)