這幾句民諺到底在說明著什么？
我從一篇網(wǎng)文中抄錄了這樣幾句民諺：【五六十年代能摸到腿（同住），七八十年代能聽到聲（廣播），九十年代能看到煙（小車），現(xiàn)在只能瞧到影（電視）。】（筆者注：因為忘記了那篇網(wǎng)文的題目，所以也就忘記了作者，故在此僅表歉意）
那么，這幾句民諺到底在說明著什么呢？
對于這個問題我的回答如下：
①就字面來看，它無疑是在準(zhǔn)確無誤的、生動形象地說明著由干部變官員并且越來越脫離人民群眾的歷史事實。
②短短的四句日常用語，便能夠準(zhǔn)確無誤、生動形象地說明半個多世紀(jì)的歷史事實。何人能夠具有如此高超的水平？唯有人民群眾?！ ?/p>
③至此，人民領(lǐng)袖毛澤東關(guān)于【群眾是真正的英雄。不了解這一點，我們就得不到起碼的知識】的教導(dǎo)，被這幾句民驗詮釋的真可謂淋漓盡致了。
④至此，這幾句民諺也在彰顯著人民領(lǐng)袖毛澤東所獨創(chuàng)的群眾路線何等重要！
我這些回答對不對？大家盡管批評。
那么，在同一個共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，為什么會逐漸丟失曾經(jīng)被稱為共產(chǎn)黨的傳家寶的群眾路線呢？這個問題實在是太重要、太復(fù)雜的并且還是牽扯到歷史的周期律、甚至是牽扯到無產(chǎn)階級文化大革命的問題，為了能夠使大家比較省時省力的弄明白這個問題，我建議大家最好去看看《有感毛澤東縈繞不息的“李自成情結(jié)”》一 文http://www.mzdthought.com/html/hysn/2011/1025/10558.html。
這里，我主要想說的是：共產(chǎn)黨的群眾路線與政治路線的關(guān)系問題?！ ?/p>
在我看來，倘若沒有群眾路線，那就根本談不上共產(chǎn)黨的存在，更不用去說共產(chǎn)黨的政治路線了。這是毛澤東思想告訴我的?！ ?/p>
基于這個認(rèn)識，我便有了如下的思考：
眾所周知，斯大林時代的蘇聯(lián)與沙皇俄國相比，不知道要強大多少倍，然而，自從蘇聯(lián)對帝國主義實行改革開放以后，發(fā)展的結(jié)果，強大的蘇聯(lián)卻竟然亡黨亡國了?！ ?/p>
那么，在同一個共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)，卻為什么會出現(xiàn)由弱到強、再由強到亡這個奇怪的現(xiàn)象呢？無它，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在這兩個不同時期的政治路線不同罷了。
眾所周知，上個世紀(jì)七十年代的中國與殖民地、半殖民地狀態(tài)下的舊中國相比，又何至是強大了千百萬倍呢？那可是實實在在地把美、蘇兩霸當(dāng)作紙老虎的年代??！然而，自從中國對美帝國主義實行改革開放以后，這個至今使中國工農(nóng)大眾糊涂的GDP的確已經(jīng)是世界第二了，但是，封建主義、帝國主義、官僚資本主義的勢力卻重新大面積在好端端的社會主義中國復(fù)辟了。這不僅自然就造成了GDP世界第二的中國面臨著重新被列強瓜分的絕危境地（譬如：東、南兩海和藏南的局勢；藏獨、疆獨、臺獨勢力；絕大多數(shù)國民經(jīng)濟被外資控制；環(huán)境污染殆盡；轉(zhuǎn)基因食品肆無忌憚地蔓延；不惜代價的“救美國就是救中國”），并且，這也自然就造成了人民群眾的普遍不滿，從而以致群體事件不斷，甚至以致都到了每有重要活動，便必然要對菜刀實行管制的程度?！ ?/p>
那么，在同一個共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國，卻為什么竟然會出現(xiàn)如此截然不同的兩種現(xiàn)象呢？
或問，同一個共產(chǎn)黨為什么會產(chǎn)生不同的政治路線呢？因為，千百萬年來的人民群眾只有一個，而【群眾是真正的英雄】，群眾路線又是共產(chǎn)黨政治路線的基礎(chǔ)，沒有群眾路線，連共產(chǎn)黨的存在都談不上，更何況會產(chǎn)生不同的政治路線呢？
讓那個只有知識分子才能當(dāng)官的所謂精英路線（或曰反革命修正主義路線）見他媽的鬼去吧！
這就是我從這幾句民諺中所看到的。只可惜我的文字水平實在太差，不能彰顯這幾句民諺應(yīng)有的光彩啊！
秦川?！ ?/p>
2012-3-6
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
