王兮之按：如果按此邏輯，中國(guó)股，美國(guó)人、英國(guó)人、日本人占了90%，算不算私有化？現(xiàn)在的股份制公司難道都公有制？我聽了后，感到無限恐懼，誰能給我一個(gè)回答？求教溫家寶先生，您是否同意趙先生的高論？

2012年03月02日 16:57
來源：新華網(wǎng)

2012年3月2日15時(shí)，全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)在人民大會(huì)堂三樓金色大廳召開，大會(huì)新聞發(fā)言人趙啟正向中外媒體介紹本次大會(huì)有關(guān)情況，并回答記者提問。

[經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者]不知道發(fā)言人注意到?jīng)]有，最近世界銀行發(fā)布了一份研究報(bào)告，名字叫做《2030年的中國(guó)》。這里面對(duì)中國(guó)的改革提出了一些建議和意見，但是我們有網(wǎng)民和學(xué)者對(duì)此提出了很激烈的批評(píng)，認(rèn)為這是要把我們的國(guó)企私有化，認(rèn)為這是在給中國(guó)投毒，不知道發(fā)言人對(duì)此有什么評(píng)價(jià)？謝謝。

[趙啟正]這篇報(bào)告是對(duì)中國(guó)今后20年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作了綜合性的研究。有的學(xué)者和網(wǎng)友認(rèn)為，這篇報(bào)告是要將國(guó)有企業(yè)私有化，由此引起更多網(wǎng)民的質(zhì)疑，他們表示強(qiáng)烈反對(duì)國(guó)有企業(yè)私有化。我的理解，他們是擔(dān)心國(guó)有資產(chǎn)的流失。

這篇報(bào)告的全文在世界銀行的網(wǎng)站上有，我下載了，有400多頁(yè)，我只能看它的摘要。對(duì)這400多頁(yè)我用Word的檢索功能做了檢索，我沒有查到國(guó)營(yíng)企業(yè)私有化的建議。因此，這篇報(bào)告還要細(xì)讀才能判斷。

這篇報(bào)告是兩家合作的，世界銀行和我們中國(guó)的國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心，50多位專家做了一年多。報(bào)告中提到了國(guó)有企業(yè)股份多元化的問題，提出國(guó)有企業(yè)占有較多的公共資源，理應(yīng)承擔(dān)更大的公共責(zé)任。國(guó)有企業(yè)的股權(quán)多元化是我國(guó)“十五大”以來的國(guó)家重要政策。實(shí)際上我國(guó)現(xiàn)有國(guó)營(yíng)大企業(yè)中的多數(shù)已經(jīng)上市，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了股權(quán)多元化，這樣可以改善管理、提高效率。我注意到的是，股權(quán)多元化還不等于私有制，這點(diǎn)請(qǐng)大家在研究這篇文章時(shí)細(xì)心一點(diǎn)。