曾飛：“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”與“改革閃電戰(zhàn)”

“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”與“改革閃電戰(zhàn)”

曾飛

　　人民日?qǐng)?bào)《寧要不完美的改革 不要不改革的危機(jī)》的評(píng)論斷言：“事實(shí)上，從改革開(kāi)放之初的崩潰邊緣，到南方談話(huà)前的歷史徘徊，我們黨正是著眼于國(guó)家和人民的未來(lái)，以‘天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤’的改革精神，敢于抓住主要矛盾、勇于直面風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)，才能化危為機(jī)，推動(dòng)改革開(kāi)放巨輪劈波斬浪，讓中國(guó)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。”“對(duì)于改革者來(lái)說(shuō)，認(rèn)真聽(tīng)取民意，又不為流言所動(dòng)，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔(dān)當(dāng)。……不改革黨就會(huì)有危險(xiǎn)。”

　　“不改革”誰(shuí)會(huì)“有危險(xiǎn)”呢？是七千多萬(wàn)黨員的中國(guó)共產(chǎn)黨有危險(xiǎn)？還是人數(shù)極少的“精英治國(guó)”班子——改革者“黨”有危險(xiǎn)？

　　這國(guó)人都看得明白，正是中國(guó)的所謂“改革者”全然不顧絕大多數(shù)人的利益，不顧一切地為極少數(shù)的改革先富者——官僚集團(tuán)謀取私利。他們本以為等到絕大多數(shù)人知道他們不可能成為先富起來(lái)的那一部分人，甚至連后富起來(lái)都不可能的時(shí)候，要反對(duì)就已經(jīng)來(lái)不及了，他們的實(shí)力已經(jīng)建立起來(lái)了，這樣就可以堅(jiān)持一百年的官僚盛世。不想，近日這些改革者卻突然間發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)陷入了內(nèi)憂(yōu)外患之中，而難以自拔。而七千多萬(wàn)中國(guó)共產(chǎn)黨黨員大部分自己都沒(méi)有沾到先富起來(lái)的光，不可能站到絕大多數(shù)人的對(duì)立面上去，他們會(huì)有危險(xiǎn)嗎？恫嚇?biāo)麄儾⒉荒茏嘈Аｏ@然把自己置于人民群眾的對(duì)立面而陷入危險(xiǎn)、危機(jī)的不是中國(guó)共產(chǎn)黨的七千多萬(wàn)黨員，而是人數(shù)極少的改革者自己。

　　這些陷入老年“危機(jī)”的改革者，不得不拋出王牌——“讓中國(guó)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體”的豐功偉績(jī)來(lái)為自己的改革辯護(hù)。

　　百度知道有人提問(wèn)：中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體得益于中國(guó)的什么政策？

　　網(wǎng)友a(bǔ)44884x回答說(shuō)：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要是依靠蓋大樓、修高速公路、高速鐵路、水電站等基礎(chǔ)設(shè)施。經(jīng)濟(jì)漲跌只需要看——鋼筋和水泥的價(jià)格漲跌就行了。

　　通俗極了，人人心照不宣，也就是得益于坑爹的高價(jià)樓房和短命政績(jī)工程，收費(fèi)無(wú)底洞的高價(jià)路橋，密密麻麻不怕江河斷流和旱澇交替的高價(jià)值水電站，不怕泥石流和毒殺爹娘的森林濫伐與礦藏濫采，不怕13連跳的代工血汗工廠，還有依靠權(quán)力壟斷的低進(jìn)高出和數(shù)千項(xiàng)收費(fèi)的官有銀行的價(jià)值創(chuàng)造等等而堆砌起來(lái)的GDP。爾后由官方的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)字浪得虛名。

　　官方對(duì)“中國(guó)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體”的界定就是以中國(guó)GDP世界排名第二的排行榜為依據(jù)的。而絕對(duì)不論中國(guó)人均GDP不足4000美元，還不到美國(guó)人均GDP45000多美元的零頭，全球排名一百多位的事實(shí)。如此讓中國(guó)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)人的自由與幸福，不知道有多大的意義？何況中國(guó)勞動(dòng)者所辛苦創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)成果還絕大部分落入美國(guó)后臺(tái)老板和改革者自己的腰包里。人民大眾除了怨聲載道，還會(huì)對(duì)改革者的“豐功偉績(jī)”感恩載德嗎？

　　官方有一個(gè)版本稱(chēng)：2011年02月14日人民網(wǎng)《GDP數(shù)據(jù)顯示中國(guó)超過(guò)日本成為第二大經(jīng)濟(jì)體》：人民網(wǎng)2月14日訊 日本今天公布了2010年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為54742億美元。日媒報(bào)道說(shuō)，盡管美元貶值有利于日本GDP換算美元時(shí)數(shù)值提高，但抵不過(guò)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)勢(shì)頭，2010年日本GDP低于中國(guó)1月公布的58786億美元，日本已經(jīng)正式交出了世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)的位置。

　　還有另一個(gè)版本稱(chēng)，我國(guó)政府的財(cái)政收入總額僅次于美國(guó)，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。《我國(guó)財(cái)政收入或超八萬(wàn)億 為全球第二經(jīng)濟(jì)體》：8萬(wàn)億元（約合1.18萬(wàn)億美元）!這很可能是2010年我國(guó)政府的財(cái)政收入總額。而一旦實(shí)現(xiàn)了這個(gè)數(shù)字,中國(guó)將緊隨美國(guó)之后成為全球第二大財(cái)政收入經(jīng)濟(jì)體。而據(jù)美國(guó)政府今年3月初公布的2009財(cái)年財(cái)政報(bào)告顯示，2009財(cái)年美國(guó)政府收入由2008財(cái)年的2.66萬(wàn)億美元下降至2.2萬(wàn)億美元，經(jīng)濟(jì)衰退是導(dǎo)致收入下降的主因。（來(lái)源：都市快報(bào)）——這一版本的數(shù)據(jù)更加觸目驚心，美國(guó)GDP14萬(wàn)多億美元，人均GDP是45000多美元，財(cái)政收入2.2萬(wàn)億美元；中國(guó)GDP4.91萬(wàn)億美元，人均GDP不足4000美元，財(cái)政收入1.18萬(wàn)億美元。中美人均GDP之比45000:4000＝11.25倍，中美財(cái)政收入之比2.2:1.18＝1.86倍，中國(guó)人均的政府財(cái)政負(fù)擔(dān)是美國(guó)的6倍多，國(guó)家機(jī)器的負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)，而且還不算全國(guó)地方政府的107174.91億元債務(wù)和名目繁多的其他額外負(fù)擔(dān)在內(nèi)。這才是改革的真正“豐功偉績(jī)”。

　　而且中國(guó)國(guó)民人均GDP不足4000美元，還要大打折扣。首先是中國(guó)的財(cái)富分配不均，1%家庭掌握41.4%財(cái)富；世界銀行測(cè)算中國(guó)2011年度基尼系數(shù)已經(jīng)達(dá)到0.55。（百度文庫(kù)、百度知道）中國(guó)絕大部分民眾的實(shí)際人均年收入大約只有2000美元。對(duì)此2012年2月28日外媒的一篇文章《中國(guó)的政治家最有錢(qián)？》就質(zhì)疑說(shuō)：美國(guó)國(guó)會(huì)因?yàn)槠渌鶕碛械呢?cái)富受到了越來(lái)越多的攻擊。但是，和中國(guó)的政治領(lǐng)袖相比，美國(guó)的國(guó)會(huì)議員算是窮人了。彭博(Bloomberg)援引胡潤(rùn)百富(Hurun Report)的數(shù)據(jù)說(shuō)，中國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)70位最富的人大代表的資產(chǎn)凈值總計(jì)為人民幣5,658億元（898億美元）。這個(gè)數(shù)字是美國(guó)全體國(guó)會(huì)議員、最高法院成員以及總統(tǒng)的資產(chǎn)凈值總和的10倍以上（他們財(cái)產(chǎn)總和僅為75億美元）。此外，中國(guó)的政府官員致富速度更快。去年，他們的總財(cái)富增加了115億美元，增幅約15%。如果你認(rèn)為中國(guó)官員的財(cái)富增長(zhǎng)反映出令所有中國(guó)人的財(cái)富水漲船高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，請(qǐng)參考以下數(shù)據(jù)：中國(guó)的人均年收入仍然是大約2,425美元。根據(jù)彭博新聞社，胡潤(rùn)百富指出了非法土地侵占以及腐敗導(dǎo)致的社會(huì)動(dòng)蕩給今年即將上任的中國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)人帶來(lái)的挑戰(zhàn)。同時(shí)，中國(guó)人民辛辛苦苦創(chuàng)造的那么一點(diǎn)財(cái)富還通過(guò)各種或明或暗的渠道流向國(guó)外，流入國(guó)際壟斷資本的荷包里。諸如，中國(guó)每年有10萬(wàn)億賭球資金流出境外。（揚(yáng)子晚報(bào)）中國(guó)賭資外流國(guó)際賭場(chǎng)每年華人輸錢(qián)200億美元（21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道）。北京大學(xué)中國(guó)公益彩票事業(yè)研究所提供的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)每年外流的賭資高達(dá)6000億元人民幣（中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)）。巴菲特說(shuō)：“中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)就是在賭博，而且賭得很大。”（第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)）樓市豪賭的結(jié)果是：國(guó)內(nèi)空置房可供2億人居住，巨大泡沫正形成。（來(lái)源：人民網(wǎng) 張育群）中國(guó)少得可憐的一點(diǎn)財(cái)富，還被大量空置在那里喂蚊子，而根本無(wú)法造福于國(guó)民。中國(guó)移民財(cái)富每年外流100億。近期，國(guó)內(nèi)多份權(quán)威調(diào)查報(bào)告顯示，近年來(lái)，隨著歐美發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛推出移民優(yōu)惠舉措，投資移民海外的中國(guó)人暴增。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從2009年起，每年隨中國(guó)內(nèi)地富豪流向海外的財(cái)富達(dá)到100億元以上（來(lái)源：法制晚報(bào)）。同時(shí)，截至2011年6月底，我國(guó)外匯儲(chǔ)備達(dá)到31974.91 億美元，其中有相當(dāng)一部分購(gòu)買(mǎi)了美國(guó)國(guó)債。美國(guó)財(cái)政部最新公布的數(shù)據(jù)顯示，截至今年5月末，中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債11598億美元（來(lái)源：人民網(wǎng)―強(qiáng)國(guó)社區(qū)）。改革者把這些可以用來(lái)發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)的財(cái)富，“借”給美國(guó)擴(kuò)展軍備，包圍中國(guó)，自己制造外患。中國(guó)本來(lái)就窮，經(jīng)過(guò)改革者這樣的瞎折騰，人民大眾還能自由幸福到哪里去？

　　改革者會(huì)辯護(hù)說(shuō)，咱們的人民國(guó)家取之于民，用之于民。你信嗎？反正改革者自己信了。——中國(guó)巨額的財(cái)政收入花到哪里去了？這人人明白，多說(shuō)也無(wú)益于事。人們只需看看兩個(gè)數(shù)字就可見(jiàn)一斑：據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為401202億元，國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例為3.66％（千龍網(wǎng)），遠(yuǎn)低于國(guó)際水平。據(jù)報(bào)道，2009年中國(guó)的財(cái)政收入約為8萬(wàn)億元，加上預(yù)算外、制度外的收入，中國(guó)政府的實(shí)際全部收入約為11萬(wàn)億元。而黨政公務(wù)以及行政事業(yè)開(kāi)支占全部政府實(shí)際支出的比例，2003年為37%，2007年為38~39%(法制晚報(bào)，2010.12.6“行政開(kāi)支，接近政府支出四成”)。依此換算，如果剔除預(yù)算外收費(fèi)等，中國(guó)的行政開(kāi)支占財(cái)政收入的比例在52%以上。也就是說(shuō)，中國(guó)的財(cái)政收入超過(guò)一半用于行政公務(wù)人員的工資、“三公消費(fèi)”等。“我國(guó)財(cái)政收入或超八萬(wàn)億，為全球第二經(jīng)濟(jì)體”的喜訊也就化為“中國(guó)的行政開(kāi)支或超四萬(wàn)億，為全球第二經(jīng)濟(jì)體”的噩耗。于是所謂的“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”也就成了一個(gè)十足的怪胎。

　　似乎“讓中國(guó)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體”的鐵的事實(shí)證明了改革者的豐功偉績(jī)和改革的無(wú)可置疑。似乎“不改革黨就會(huì)有危險(xiǎn)”，是他們這幫改革者排除了危機(jī)，拯救了黨和國(guó)家。

　　然而，現(xiàn)實(shí)卻是：對(duì)于人民大眾來(lái)講，唯有自由與幸福才是他們的根本追求。“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”的虛名無(wú)益于大眾的自由與幸福，僅僅有益于國(guó)際壟斷資本和中國(guó)的官僚資本對(duì)中國(guó)絕大多數(shù)人的掠奪和盤(pán)剝，他們吹起的經(jīng)濟(jì)泡沫確實(shí)讓中國(guó)的官僚集團(tuán)和他們的靠山美國(guó)壟斷資本“名正言順”地賺得滿(mǎn)盆滿(mǎn)罐，造就了中國(guó)的世界第二大富人幫，拯救了美國(guó)壟斷資本所面臨的危機(jī)。由此，也就讓中國(guó)人的富裕夢(mèng)成了泡影。正是由此等的內(nèi)憂(yōu)外患，使得當(dāng)政者深感“亡黨亡國(guó)”的巨大危機(jī)：內(nèi)有民眾的“微詞”與“反對(duì)聲音”；還有掌權(quán)者內(nèi)部對(duì)權(quán)力的劇烈爭(zhēng)奪；外有美國(guó)壟斷資本不滿(mǎn)足于目前對(duì)中國(guó)民眾所創(chuàng)造出來(lái)的巨額財(cái)富的分贓份額，從軍事、外交、經(jīng)濟(jì)等諸方面全面包圍中國(guó)，圖謀制造中國(guó)的內(nèi)亂，顛覆本土政權(quán)，分而治之，以圖獲得更大份額的暴利，甚至“全面解決中國(guó)”構(gòu)筑“中美國(guó)”的現(xiàn)代殖民體制，以包攬?jiān)谥袊?guó)的全部掠奪利益。正是改革者這樣的倒行逆施，造成改革者深受內(nèi)外夾擊的巨大危機(jī)。然而有著光榮革命傳統(tǒng)的中國(guó)人民和中國(guó)共產(chǎn)黨終究不會(huì)聽(tīng)任這幫改革者背離人民大眾的利益，長(zhǎng)久地胡作非為。到頭來(lái)，會(huì)陷入危機(jī)的不會(huì)是黨和國(guó)家，而只能是與人民大眾作對(duì)的所謂改革者自己。真正的危機(jī)正是這一幫改革者的危機(jī)：他們自己已經(jīng)陷入中國(guó)絕大多數(shù)人的包圍之中。即使抬出“讓中國(guó)成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體”豐功偉績(jī)的王牌也救不了這一幫改革者自己。

　　面對(duì)如今日益嚴(yán)重的內(nèi)憂(yōu)外患困境，中國(guó)的改革者現(xiàn)在如何進(jìn)一步化危為機(jī)，推動(dòng)改革開(kāi)放巨輪劈波斬浪繼續(xù)前進(jìn)呢？

　　情急之下，改革者的后臺(tái)老板急忙直接給出救急方案——在中國(guó)實(shí)施“改革閃電戰(zhàn)”的路線圖。

　　2012年2月28日華爾街日?qǐng)?bào)《中國(guó)準(zhǔn)備好發(fā)動(dòng)改革閃電戰(zhàn)了嗎？》披露：據(jù)上周消息，中國(guó)當(dāng)局已經(jīng)做好了發(fā)動(dòng)“改革閃電戰(zhàn)”的準(zhǔn)備，涉及從貨幣自由兌換到國(guó)企改革等眾多領(lǐng)域，甚至連戶(hù)口制度也將有所變動(dòng)。……世界銀行與中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合編制的報(bào)告警告說(shuō)，如果不對(duì)國(guó)企進(jìn)行深層次改革，中國(guó)將遭遇經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也許就在未來(lái)20年內(nèi)。

　　對(duì)此，強(qiáng)國(guó)社區(qū)網(wǎng)友“犁”發(fā)貼說(shuō)：世行對(duì)中國(guó)改革的建議是毒藥，是苦果。中國(guó)不能吞。……世界銀行既不是學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，也不是普通的金融機(jī)構(gòu)。世界銀行是美國(guó)戰(zhàn)略家發(fā)揮作用的機(jī)構(gòu)，是世界級(jí)政治大魔術(shù)師們的道具。它的行長(zhǎng)，一般由美國(guó)政客擔(dān)任，根本不需要懂得金融經(jīng)營(yíng)知識(shí)。這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)，通過(guò)他們的百巧善變的魔術(shù)手法，變成了貌似聰明睿智許多名家學(xué)者的崇拜對(duì)象。世界銀行對(duì)中國(guó)改革的建議，主要是壓縮、削減中國(guó)國(guó)企，最后實(shí)現(xiàn)中國(guó)無(wú)國(guó)企，變成他們所認(rèn)可市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。（按：公開(kāi)的英美式資本主義）

　　聯(lián)合早報(bào)《世行與國(guó)務(wù)院聯(lián)合報(bào)告：中國(guó)須進(jìn)行深層次改革》推波助瀾說(shuō)：世界銀行與中國(guó)的國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合發(fā)布的研究報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)如果不進(jìn)行深層次改革，可能會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)。報(bào)告敦促中國(guó)縮減龐大的國(guó)企規(guī)模，使之在運(yùn)營(yíng)模式上更接近商業(yè)公司。……據(jù)六位參與報(bào)告編制和審核的人士透露，報(bào)告就中國(guó)一些在政治上極為敏感的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題展開(kāi)論述，目的是要對(duì)將于今年走馬上任的下一代中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生影響。……世界銀行行長(zhǎng)佐立克（Robert Zoellick）在宣布發(fā)布該報(bào)告的一份聲明中說(shuō)，該報(bào)告就中期發(fā)展增長(zhǎng)道路提出了若干建議，目的是幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)向高收入社會(huì)的過(guò)渡。

　　總之，美國(guó)后臺(tái)老板通過(guò)世界銀行和中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的內(nèi)呼外應(yīng)，給中國(guó)制定了發(fā)動(dòng)“改革閃電戰(zhàn)”的具體改革路線圖。美國(guó)后臺(tái)老板從后臺(tái)直接走向前臺(tái)，操縱中國(guó)改革的做法并不令人驚訝，他們?cè)缬谐晒Φ慕?jīng)驗(yàn)。他們?cè)?jīng)給俄國(guó)出主意并誘導(dǎo)他們用“休克療法”進(jìn)行改革，從而徹底搞垮了俄國(guó)的經(jīng)濟(jì)，輕易地?fù)舻沽藢?duì)手。

　　據(jù)《俄羅斯經(jīng)濟(jì)“休克療法”是什么》一文的介紹：“休克療法（shock therapy）”這一醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)于上世紀(jì)80年代中期被美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗里·薩克斯（Jeffrey Sachs）引入經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。……前蘇共的反對(duì)派葉利欽認(rèn)為，20世紀(jì)50年代以來(lái)的改革，零打碎敲、修修補(bǔ)補(bǔ)，白白斷送了蘇聯(lián)的前程。痛定思痛，俄羅斯要避免重蹈覆轍，重振大國(guó)雄風(fēng)，不能再做小腳老太太，應(yīng)該大刀闊斧，進(jìn)行深刻變革。此時(shí)，年僅35歲的蓋達(dá)爾投其所好，在薩克斯的點(diǎn)撥下，炮制了一套激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革方案，葉利欽“慧眼識(shí)珠”，破格將其提拔為政府總理，1992年初，一場(chǎng)以休克療法為模式的改革，在俄羅斯聯(lián)邦全面鋪開(kāi)。休克療法的重頭戲，也是第一步棋是放開(kāi)物價(jià)。……休克療法的第二步棋，財(cái)政、貨幣“雙緊”政策與物價(jià)改革幾乎同步出臺(tái)。……休克療法的第三步棋是大規(guī)模推行私有化。……休克療法的失敗使俄羅斯GDP幾乎減少了一半，GDP總量只有美國(guó)的1／10。……居民生活水平更是一落千丈。到2000年底俄羅斯人的貨幣收入總量不足美國(guó)人的10%，健康狀況和平均壽命也在惡化。……由于改革的失敗，俄羅斯副總理蓋達(dá)爾不得不于1994年1月16日被迫辭職。葉利欽也被迫在1994年2月的國(guó)情咨文中宣布放棄“休克療法”的改革，并在1996年大選時(shí)承認(rèn)“過(guò)去在改革中試圖抄襲西方經(jīng)濟(jì)的做法是錯(cuò)誤的”。（按：如此好戲正在中國(guó)如法炮制。其中的蓋達(dá)爾、薩克斯、葉利欽的關(guān)鍵角色的扮演者全都物色好了。）

　　如今中國(guó)的改革者病急亂投醫(yī)，竟然比葉利欽還葉利欽，圖謀直接讓美國(guó)后臺(tái)老板來(lái)給自己制定“改革閃電戰(zhàn)”的路線圖，其可悲的下場(chǎng)可以預(yù)知。不過(guò)，中國(guó)人不能仿效當(dāng)年的俄羅斯人，等到上了大當(dāng)才醒悟過(guò)來(lái)。國(guó)人必須用自己的力量制止改革者及其后臺(tái)葬送中國(guó)的“改革閃電戰(zhàn)”圖謀！ 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)