近來有一個詞匯很火,那就是既得利益集團。高官們和精英學者們以及人民日報紛紛指出,改革的阻力來自于既得利益集團。但是這些人對既得利益集團的解釋和定位始終始終語焉不詳。本人擬在字面上和邏輯上考證一下何謂既得利益集團。
毋庸諱言,所謂的既得利益集團的利益,必然是從中國三十年的改革中獲得,也就是說這些集團成員是改革的受益者。那么接下來的一個問題是,這些人是多數還是少數?
如果是多數,那么多數人反對改革,那些高喊著風雨無阻至死方休推進改革的自由派們,你們的民主原則去哪里了?多數人反對的東西,你們還要堅持嗎?
如果是少數,那么就說明了一個問題,前三十年的改革沒有使多數人受益,是多數人的吃虧造就了少數人的暴富,這也就是說明前三十年的改革是失敗的,是少數人對多數人的掠奪,這不是改革,這是搶劫和盤剝。
接下來的一種可能是,既得利益集團采用放屁拍桌子或賊喊捉賊的戰術,把反對私有化的廣大群眾,污蔑成既得利益者,借此來欺騙輿論,忽悠百姓,以便他們打著改革的幌子繼續無惡不作。
從去年溫州動車事故開始,意在私有化的圍剿國企的聲勢一浪高過一浪。2月24日人民日報那篇《寧要微詞,不要危機》的文章出籠后,世界銀行行長美國人佐利克2月26來京發布世界銀行和國務院研究中心撰寫的研究報告——《2030年的中國:建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》,為國內叫囂私有化的漢奸們撐腰打氣。歷史總是驚人的相似,以往也總是漢奸開道,皇軍撐腰。
另據報道,在今天佐利克召開的記者會上,江蘇大學工商管理學院副院長杜建國意外現身,在現場演講抗議國有企業私有化,并散發宣傳材料,造成記者會幾分鐘的中斷。
向杜建國先生致敬!
浭水人家博客:http://blog.163.com/ts_peak/
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
