最近，日本名古屋市市長河村隆之公然質疑南京大屠殺的真實性。面對中方輿論的批駁，他仍拒絕收回自己的言論。河村隆之所為不僅使中國人民憤慨，而且令一切有良知的人齒冷。

　　當年日軍在南京和中國的暴行不光有各種證據，就連侵華日軍總司令官岡村寧次留下的文字中也有記載。

　　岡村寧次1949年回日本，1966年病故。他寫下的日記、戰場札記、回憶錄，經日本防衛廳防衛研究所戰史編修官稻葉正夫編輯，1970年由日本原書房出版，書名為《岡村寧次大將資料》。我國中華書局1981年據此書出版了中文譯本，書名《岡村寧次回憶錄》。

　　摘錄幾則岡村寧次書中的有關記述：

　　“到漢口后，發現所屬部隊風紀敗壞，中國事變爆發后的殘暴行為屢屢出現，用普通訓示方式制止，恐已無濟于事。”

　　——第二篇《由漢口到南京》

　　“我通過華北、華中的戰場，得知日本兵已不是從前的‘神兵’，掠奪、強奸、放火的情況很普遍，為之感到嘆惜。”

　　“我任第十一軍司令官時，常發生強奸暴行事件。”  

　　——第三篇《北京三年》

　　“抵上海后的一兩天內，聽取先遣的宮崎周一參謀、華中派遣軍特務部長原田少將、杭州特務機關長荻原中佐等有關軍紀的匯報，綜合如下：攻占南京時，確實發生過對數萬市民進行搶掠、強奸等大暴行。第一線部隊借口給養困難而殺戮俘虜。”

　　“1938年10月10日，據廬山南側星子兵站司令官友清大佐報告，該地村長聯名提出請愿書，要求如果禁止殺戮、強奸、放火、掠奪耕牛4件事，則對日軍提出的一切要求均遵照辦理。根據這一情況急派憲兵調查時，僅強奸暴行即已發生20件而未檢舉犯人。偶爾抓到現行強奸犯，也被其所屬隊長，以該犯屢立戰功為名強行要走。當時到處盛行這種借口。”

　　——第四篇《攻占武漢前后》

　　1931年“九一八”事變后，岡村寧次歷任日本關東軍參謀副長、日軍參謀本部情報部長、第二師團長；1937年日本發動全面的侵華戰爭后，岡村寧次歷任日本第十一軍司令官、華北方面軍司令官、第六方面軍司令官、中國派遣軍總司令官。如上所列，連他也承認日軍在中國的“殘暴行為屢屢出現”。

　　然而總有極少數日本人，在他們編、著的《大東亞戰爭的總結》、《南京大屠殺的徹底檢證》、《虛構的南京大屠殺》一類書中否認歷史事實。如日本輾轉出版社出版的《大東亞戰爭的總結》一書，就說什么“南京事件是捏造出來的”，“日軍沒有殺人”，“20萬的南京市民全都安然無恙”，“從1942年到戰爭結束，在南京工作時從未聽到過有關屠殺的談論”；東中野修道所著《南京大屠殺的徹底檢證》則說：“根本就沒有能夠證明日軍屠殺民眾的史料。”

　　我想，在回顧歷史，反駁那些不認賬的日本人時，不妨多引用一些日方當事人的記述，上至總司令官岡村寧次，中至師團長中島今朝吾，下至普通士兵東史郎，似更具說服力。