強烈呼吁稱職的全國人大代表和政協委員質詢并抵制中國的新一波私有化浪潮

強烈呼吁稱職的全國人大代表和政協委員　　

質詢并抵制中國的新一波私有化浪潮　　

（李定凱，2012.2.27）　　

中華人民共和國的基本經濟制度危急！中華人民共和國的憲法基礎危急！中國社會主義復興的希望危急！中國共產黨的執政經濟基礎危急！中國無產階級和一切勞動人民賴以生存發展的物質基礎危急！所有這些危急的標志就是：在中國大地上，一場旨在徹底摧毀我國僅存無多的公有制經濟基礎攻堅戰的號角全方位地吹響了！　　

經過二三十年來以發展資本主義為導向的國際新自由主義的禍害，我國的公有制經濟比例已經不足三分之一，我國許多經濟部門已經被中外私人資本所掌控，由國有資本控制的行業和產業已經不多，數得過來的也只有金融、能源、交通、電信、國防軍工、新聞出版等幾個部門了，使憲法條文“堅持公有制為主體”成了擺設和空話！而這些部門都是維系國民經濟命脈、保證國家安全的要害所在。是堅守這些部門的公有制性質，并把它們向社會主義方向改革，還是進一步把它們私有化，成了眼下中國最緊迫的經濟和政治問題。　　

盡管吳邦國委員長在去年的全國人大會議上向全國人民鄭重宣布“不搞私有化”，但是委員長與全國人大的權威受到了來自私有化勢力集團的強烈挑戰。請看：　　

今年2月12日，有政治背景的《華夏時報》發表對“皇甫平”（即周瑞金）的訪談。此人曾為新自由主義的私有化在中國突飛猛進而鳴鑼開道，為資本主義經濟在中國的迅速崛起立下了汗馬功勞。他在訪談中，打著回顧鄧小平南巡20周年的旗號，別有用心地說：“中國改革，再一次到了緊急的時刻。當前的中國，迫切需要黨內健康力量發出類似鄧小平南方談話那樣的登高振臂一呼，重新凝聚改革共識，凝聚深化改革的精神力量”。他的“改革共識”是什么呢？在政治經濟方面就是打破所謂的“某些部門和一己的壟斷權力、壟斷資源，與民爭利，甚至不惜與民為敵。”皇甫平所指的“黨內健康力量”是哪些人，路人皆知；他所說的“壟斷權力”和“壟斷資源”實際上就是共產黨的執政地位和公有制經濟成分。　　

2月15日，國務院常務會議，研究部署2012年深化經濟體制改革重點工作，強調“深化壟斷行業改革”，“鼓勵民間資本進入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫療等領域”，“今年上半年一定要把實施細則制訂出來”。早在2005年2月，國務院就發布了《關于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經濟發展的若干意見》（即“非公36條”），規定私人資本可以進入國民經濟的一切部門，包括金融、電力、電信、鐵路、民航、石油、國防科技工業建設、礦產資源的探礦權、采礦權、商業性礦產資源的勘查開發等戰略行業和領域；2010年5月，國務院又發布了《關于鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》）（即“非公新36條”），進一步強化私有資本進入甚至控制國民經濟的行業和領域。在今年全國人代會前夕，私有化利益集團又加緊推動私有經濟向國民經濟的深度和廣度進軍，體現了他時不我待，“善始敬終”，實現個人理想抱負的頑強且急迫的心情。　　

2月21日，國家發改委召開有國務院45個部門參加的會議，部署落實非公新36條的實施細則制定工作。會議要求，上半年的最后幾個月，各有關部門要嚴格按照國務院明確的工作任務和分工責任，抓緊制訂出臺有針對性、可操作的實施細則，要倒排時間表，確保按時完成任務。畢竟這一屆政府任期不長了，要抓緊時間“攻堅克難”呀。據報道，“非公36條”和“非公新36條”出臺后，“許多相關職能部門的實施細則仍未出臺”；私有資本進入“壟斷”國有部門和領域遇到了“彈簧門”和“玻璃門”。可以想象，也許在“非公36條”和“非公新36條”的實際貫徹中遇到了某種軟性的抵制。果真如此的話，則民之幸也！國之幸也！　　

2月24日，《人民日報》評論部發表題為《寧要微詞，不要危機》的文章。該文顛倒黑白，混淆是非，把人民群眾強烈反對資本主義方向改革的大聲疾呼輕描淡寫為“微詞”，誣蔑為“非議”、“流言”、“阻力”和“浮云”，而把資本主義方向的改革造成的各種深刻危機歸因于“不改革”。試問評論部的先生們，你們這么多年來，什么時候放松過“改革”，停止過“改革”？你們現在張開血盆大口要“啃硬骨頭”，實際上是要把僅存的一點公有制經濟一口吞下，為你們的“轉型”，即“改朝換代”夯實基礎，實現你們巨大的政治野心。　　

無獨有偶，舊日的《解放日報》、《人民日報》的皇甫平們和今日的《人民日報》評論員們不僅在國內興風作浪，而且他們的同類還勾結外部勢力，一齊向中國人民的命根子——社會主義制度氣勢洶洶地殺來。據美國《華爾街日報》網站報道，中國國務院的智囊機構國務院發展研究中心和世界銀行聯手炮制了一份報告《2030年的中國》。據說，在這份報告中，炮制者們“開出了一份令人意外的處方：除非中國實施深層次改革，包括縮小其龐大的國有企業的規模，使他們的運營接近商業化企業，否則中國可能會面臨經濟危機。”還說，“該報告探討了一些在政治上極為敏感的經濟問題。”“報告建議，國有企業應由資產管理公司來負責管理。”美國和其它西方國家的頭面人物都在攻擊中國的國有企業，他們認為，“目前，國有企業主宰著中國經濟，它們在能源、自然資源、電信和基礎設施等產業占據主導地位。”“（中國）對國有企業的補貼扭曲了國際競爭。”在中國國內，“批評人士則抱怨這些企業抑制了國內的競爭，利用壟斷帶來的利潤擴張到其他行業，而上交的利潤卻微不足道。”由此可見，我們國內的私有化勢力集團、國外的帝國主義戰略家們急不可耐地合起伙來要把中國的國有經濟消滅掉，是要徹底剝奪中國共產黨對經濟的規劃和調控權，從而取消共產黨的執政權，進一步讓中國退回到半殖民地的狀態。　　

世界銀行行長、美國新自由主義精英集團的核心人物之一羅伯特.佐利克今天（2月27日）要飛到北京了，他要來正式公開地發布《2030年的中國》。佐利克的行程安排和《2030年的中國》的出籠與前述訪談、會議、文章是如此的珠聯璧合，內外夾攻，都趕在即將召開的全國人大會議、政協會議之前緊鑼密鼓地登場，不免讓人浮想聯翩。有消息透露，世界銀行“在中國政府機構中得到廣泛尊重，尤其是因為它為中國早期市場改革的設計出謀劃策。”如此看來，中國“改革開放”的總設計師并不是一個人，而是一個經驗豐富的國際設計師團隊。世界銀行和國務院發展研究中心把未來20年中國“改革開放”的路線圖已經設計好了，現在就等他們來實施了，絕大多數善良的中國人還被蒙在鼓里呢。　　

無論是“非公36條”和“非公新36條”，還是皇甫平的訪談、《人民日報》評論部的文章，還是國務院的最新舉措，都受到了很多關心國家前途和命運的普通中國人的質疑和批判。這些質疑和批判大都見之于網絡，或是次數不多的“泣血上書”，但是它們的聲音很微弱，難以阻止新一波的私有化惡浪。全國人大和政協會議開會在即，我作為中華人民共和國的一個普通公民，強烈呼吁所有稱職的全國人大代表和政協委員們，請你們勇敢地擔當起人民和憲法賦予你們的權利、義務和責任，維護人民的利益、國家民族的利益，維護憲法的尊嚴，嚴肅地審議、質詢和抵制一切旨在剿滅公有制經濟的私有化政策和行動。　　

在中國歷史上，不乏懷有天下興亡、匹夫有責的仁人志士，也不乏“賢良方正”的文臣武將。在漫長的封建時代，有過屈原、司馬遷、魏征、范仲淹、寇準、包拯、海瑞這些為社稷大事“寧鳴而死，不默而生”、直諫死諍的人物；就是在蔣介石法西斯統治時期，也有像馬寅初那樣的因批評國民黨的腐敗統治而不怕坐牢的人物。毛主席領導下的共產黨，帶領全國人民建立了中華人民共和國，開創了中國歷史的新紀元。難道在國家的安危和人民的根本利益受到嚴重威脅的情況下，在全國人民的“代表”中和各黨各派的“委員”中，就沒有“仁人志士”站出來說話嗎？我不相信會發生這樣的情況。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號