假如鐵路被“民營(yíng)”
興國(guó)人民
話說(shuō),俺本家XXX發(fā)最后一年的總動(dòng)員令了,今年改革的重點(diǎn)之一是:鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入鐵路、市政、金融、能源、電信、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域。即“民營(yíng)”化。其實(shí),金融、能源、電信、教育、醫(yī)療領(lǐng)域早就有大量的民間資本即私營(yíng)資本進(jìn)入了,結(jié)果大家也都看到了,今天要說(shuō)一說(shuō)鐵路的“民營(yíng)”化。
民營(yíng),什么依希呢?這個(gè)民是誰(shuí)?是99.6%的人,還是0.4%的人?(注:世界銀行公布的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)0.4%的人占有70%的財(cái)產(chǎn))很多人想當(dāng)然以為自己是個(gè)平頭老百姓,這個(gè)民是就是平民的意思,那就是自己了,貌似民營(yíng)了就是把經(jīng)營(yíng)權(quán)交到自己手上了。
實(shí)際上是不是呢?
很不幸地告訴你,對(duì)不起,你自做多情了!
理由很簡(jiǎn)單,資本社會(huì),錢說(shuō)了算,你一個(gè)小老百姓買得起多少厘米鐵路?買得起幾個(gè)車廂,或者幾個(gè)座位?所以,這個(gè)民絕對(duì)不是咱們99.6%當(dāng)中的任何一個(gè)!那是不是那0.4%呢?我看也未必吧。
問(wèn)題出在怎么瓜分鐵路上,很多人都知道鐵路造價(jià)成本極高,國(guó)內(nèi)有哪家私企能買得整個(gè)鐵路網(wǎng)?沒(méi)有!能買得起的只有國(guó)際壟斷資本。
那分開來(lái)賣?一家企業(yè)買一條線或者干脆把每條線切割成幾段甚至幾百段?能買得起整條鐵路線的國(guó)內(nèi)私企又有幾家?能吃得下中國(guó)鐵路這條巨龍的也只有外國(guó)壟斷資本嘍!
再退一步說(shuō),瓜分鐵路那問(wèn)題解決了,票價(jià)怎么定?每家企業(yè)都占有一段鐵路,要想統(tǒng)一定個(gè)價(jià)錢那肯定得經(jīng)過(guò)不知道多復(fù)雜的N輪談判,而且在私人利益最大化的驅(qū)使下,肯定會(huì)出現(xiàn)“此路是我開,要想從此過(guò),留下買路錢”的割據(jù)式的荒唐混亂局面,因此這個(gè)分成段N賣的方案也太荒謬。
就算是按路線買賣讓幾十家私人企業(yè)共同進(jìn)入,而且票價(jià)能夠統(tǒng)一制定,又有人認(rèn)為,這樣就有競(jìng)爭(zhēng)了,鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利嘛,那商家競(jìng)爭(zhēng),那消費(fèi)者肯定得利,票價(jià)會(huì)降下來(lái)吧?
再次很不幸地告訴你,對(duì)不起,別一廂情愿了!
以食品行業(yè)為例,現(xiàn)在基本上都是私企在做吧?超市貨架上也堆滿了各類食品吧?可是你看到什么食品從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革后,以前幾毛錢的東西現(xiàn)在降到幾分幾厘了?(當(dāng)然這里也有貨幣原因)按照西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及很多人的幻想,生產(chǎn)效率提高了,生產(chǎn)的東西更多了,而且競(jìng)爭(zhēng)多了也更激烈了,那商品價(jià)格肯定下跌呀,然而,事實(shí)是什么呢?是“我靠,又漲價(jià)了”的嘆息!是令人昂首仰望的CPI!是一路飆升的物價(jià)!
大家印象最深,甚至無(wú)可奈何地不耐煩了的就是教育、醫(yī)療、住房了,這些領(lǐng)域都有大量的私營(yíng)資本進(jìn)入,結(jié)果怎么樣呢?教育領(lǐng)域:老師在公辦學(xué)校“留一手”,卻在外面辦各種培訓(xùn)班,義務(wù)教育也算普及了,可是每個(gè)學(xué)生的花費(fèi)卻更高了;醫(yī)療領(lǐng)域:天價(jià)藥、假藥、見(jiàn)死不救層出不窮,愈演愈烈;住房領(lǐng)域:放假一直在飆升,有關(guān)部門一直在“打壓”,屢出控價(jià)限買政策,卻是一次又一次的“畫餅”。
這些不都已經(jīng)被“民營(yíng)”化得比較干凈徹底了嗎?上面的事實(shí)不也正赤裸裸地?cái)[在那嗎?
這些“民營(yíng)”化的教訓(xùn)還不夠嗎???
然而,這些年漲價(jià)幅度最小甚至長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看一直在下跌的是什么行業(yè)呢?電力行業(yè)。雖然這個(gè)壟斷行業(yè)的利潤(rùn)空間也大,但是六七毛一度的電價(jià)相比幾萬(wàn)一平米的房?jī)r(jià)來(lái)說(shuō),豈不是九牛一毛了?那根本沒(méi)有可比性。
當(dāng)然,今天的國(guó)企缺陷確實(shí)也非常多,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是比較純粹的“公有制”企業(yè)了,現(xiàn)在那么多人把矛頭指向高收入的國(guó)有企業(yè),說(shuō)憑什么他們工資更高,福利也更多?而這些埋怨的人呢,肯定大多數(shù)是在私營(yíng)企業(yè)工作的人,可是,難道這些人就不想高收入、高福利嗎?說(shuō)白了,吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸罷了。也就是說(shuō),國(guó)營(yíng)就是比私營(yíng)好,收入更高,福利更多,那問(wèn)題就不是出在國(guó)營(yíng)和國(guó)家壟斷了,而是在私營(yíng)了,很明顯,要想獲取好更高的收入,更多的福利,更全面的保障,就是進(jìn)一步整合企業(yè),重組更多的國(guó)營(yíng)企業(yè),而不是什么所謂的“讓民間資本進(jìn)入XX行業(yè)”。
進(jìn)一步說(shuō),自由競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果本身就是壟斷,因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的叢林崇拜“大魚吃小魚”,“大狗咬小狗”的禽獸法則。當(dāng)然,這時(shí)候的壟斷在那些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的“精蠅”口中就不再是壟斷了,而是叫規(guī)模經(jīng)濟(jì)。呵!!!今天的“民營(yíng)”化,不過(guò)是為了打破現(xiàn)有的國(guó)家壟斷,形成明天或者后天的新的私人壟斷,而已,罷了。
再扯到另外一個(gè)話題,什么是貪污腐敗呢?說(shuō)得簡(jiǎn)單通俗一點(diǎn),不就是把大家共有的東西變成幾個(gè)人東西嘛。民營(yíng)企業(yè)即私營(yíng)企業(yè),即幾個(gè)人的企業(yè),這些企業(yè)進(jìn)入鐵路行業(yè)不就是把巨量的大家的東西變成那么幾個(gè)人的東西嗎?這不是最大的貪污腐敗嗎?
一個(gè)非常令人頭痛的事情是春運(yùn),買火車票、擠火車的“愜意”總是讓我們終身難忘,可是為什么還有那么多人要拼死拼活滴去擠火車呢?汽車不是更舒服嗎?不就是因?yàn)樵劾习傩崭F,而火車票春運(yùn)不漲價(jià)嘛!
假如鐵路“民營(yíng)”化,即私有化,那就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)有一個(gè)的新生地主,那火車票價(jià)格就會(huì)混亂,就會(huì)像房?jī)r(jià)一樣狂奔,咱擠火車的權(quán)利都會(huì)失去嘍,而且這這還不是最壞的結(jié)果,最壞的結(jié)果是外資壟斷,到時(shí)候洋馬蹄又可以在中國(guó)肆意踐踏我萬(wàn)里河山啦,也許就需要一場(chǎng)新的“路權(quán)運(yùn)動(dòng)”嘍。
中國(guó)幾千年來(lái)不都是包括民營(yíng)、官營(yíng)在內(nèi)的私人經(jīng)濟(jì)嗎?咱平頭老百姓得到了什么好處呢?
那民間私人資本進(jìn)入鐵路行業(yè),對(duì)咱老百姓是更好,還更壞呢?
相關(guān)文章
- 劉國(guó)光:國(guó)有經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的立國(guó)之本
- 深化國(guó)企改革要避免誤入歧途
- 我為什么一直痛恨所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
- 落實(shí)習(xí)近平三一講話 清查新自由主義官員
- 吳敬璉是美國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的忠實(shí)信徒
- 七千萬(wàn)嫁女,團(tuán)購(gòu)飛機(jī)代步--騰訊鳳凰竟為這樣的蛀蟲辯護(hù)
- 茅于軾獲獎(jiǎng)與冰島破產(chǎn)的辯證關(guān)系
- 山西東方機(jī)械廠破產(chǎn)真相
- 社科院副院長(zhǎng)李慎明:黨的中高級(jí)干部必須同宣揚(yáng)私有化等敵對(duì)思潮做斗爭(zhēng)
- 張捷:私有化是怎樣洗劫國(guó)家和國(guó)民的
- 堅(jiān)決支持中紀(jì)委亮劍!——國(guó)企違規(guī)經(jīng)營(yíng)改制領(lǐng)導(dǎo)人將被追責(zé)
- 比“大蕭條”還要嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)大衰退——東歐私有化
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
