人民日報刊登一篇《寧要微詞，不要危機》的文章，其核心觀點有兩點：
其一是寧要微詞，不要危機；寧要“不完美”的改革，不要不改革的危機。兩個“寧要”“不要”的句式，難免讓人想起當年走資派是如何抓住所謂的 “寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”的觀點橫加批判的。如今為了宣揚自己的觀點，只好套用這樣的句式嚇唬人了。這也說明一個問題，走資派為了走資本主義道路，是不惜冒天下之大不韙的，即便是身敗名裂也在所不辭。這種霸道的作風，與當年不爭論的發明者一樣，與其說怕爭論耽誤發展，不如說怕爭論讓他們現出原形，怕人民群眾看清他們的本質。與其說不怕擔風險，不如說心中發虛。在堵嘴不讓人民群眾和左派說話的同時，資改派們自己卻充分利用掌控的輿論工具，大肆篡改馬克思主義基本原則，決意拋棄列寧主義毛澤東思想，為假社會主義涂脂抹粉，為走資本主義道路鳴鑼開道。
其二是改革就會招惹是非，改革就是“自找麻煩”，改革也很難十全十美。無論方案多么周密、智慧多么高超，改革總會引起一些非議。我們不得不為所謂的“改革者”無恥到極點的言行感到震驚。三十多年來，他們不厭其煩地攻擊毛澤東時代，污蔑毛澤東時代經濟處于崩潰的邊緣，否認毛澤東時代依靠獨立自主、自力更生的偉大精神，創造了連外國敵對勢力都不得不承認的偉大成就。指責毛澤東時代這也不行那也不是，把毛澤東時代批得體無完膚。然而輪到他們自己，卻以招惹是非、自找麻煩、很難十全十美、方案多么周密、智慧多么高超、總會引起一些非議為由，粉飾改革開放犯下的錯誤，掩蓋改革開放方向路線完全與馬克思列寧主義毛澤東思想背道而馳，徹底摒棄了社會主義基本原則，以無恥地出賣國家珍貴資源、破壞生態環境，犧牲民生幸福為代價，去換去所謂的“偉大經濟成就”，給中華民族可持續發展造成空前絕后災難的罪責。走資派們很健忘，三十多年來，他們無所不用其極地攻擊毛澤東時代，從來不提毛澤東的創新之路也是招惹是非、自找麻煩、很難十全十美、方案多么周密、智慧多么高超、總會引起一些非議。輪到他們自己頭上，來了一個180度的大轉彎，要求人民群眾不要求全責備，聲稱改革無法達到十全十美，自我吹噓方案周密、智慧高超，自我安慰改革總會引起一些非議。同樣的問題，同樣的改革，毛澤東時代“罪惡滔天”，“特別是”年代功勞無限。殊不知，沒有毛澤東時代留下的社會主義基業，走資派們的改革對象找誰去？眾多的國企，堅實的經濟基礎，強大的國防軍工，完備科學研究體系，充實的農業現代化基礎，哪一個不是毛澤東時代留下的，“特別是”年代吃完了毛澤東時代留下的本錢，卻給子孫后代留下了毒化的土地，污染的水源，渾濁的空氣，光禿禿的山川。“特別是”年代寅吃卯糧，把中華民族子孫后代賴以生存的資源吃光吃凈，又毫不吝嗇地送給美國萬億美元的發展資本。至于自己的子民那就顧不上了，只好看不起病、上不起學、住不起房、養不起老。之所以這樣做，據說是害怕高福利養人民群眾這樣的“懶漢”。為此，我在這里也套用他們的句式，來描述他們聲稱的改革開放的“偉大成就”：寧要美國人民過上好日子，不要中華屁民享清福；寧要精英治國，不要大眾民主；寧要資本主義剝削者，不要社會主義勞動者；寧要外國資本欺行霸市，不要國營企業做大做強；寧要貪官污吏橫行，不要老百姓”誹謗”“公仆”；寧要官國思想，不要民本思想；寧要毒品泛濫，不要食品安全；寧要娼妓嫖客，不要民風淳樸；寧要黑社會殺人放火猖獗，不要清平世界朗朗乾坤；寧要奴顏婢膝跪著生——敢當奴才，不要揚眉吐氣站著活——誓做主人。總而言之，寧要資本主義的草，不要社會主義的苗。
然而，該文始終沒有說清楚誰是既得利益者？誰占據著優勢話語權？他們為什么要阻礙改革開放？該文還有一個問題始終含含糊糊，那就是出現不同的聲音為什么改革戛然而止？是多數人還是少數人的不同聲音使得“改革者”倡導的改革戛然而止？他們還記得共產黨的執政的根基到底是什么嗎？該文說不清楚危機來自何處何個群體？是什么原因導致改革出現了危機，難以形成共識？該文更不敢說清楚要沖破誰的思想藩籬？推崇誰的思想理論？該文污蔑社會主義是烏托邦，指責用馬克思主義列寧主義毛澤東思想武裝起來的人民群眾苛求改革，這也說明走資派已經意識到走資本主義道路不得人心，遭到了最廣大人民群眾的普遍抵制。
該文甚是得意走資派三十多年來的杰作：無論當年的聯產承包、物價闖關、工資闖關，還是今天的官員財產公示、壟斷行業改革、事業單位改革，改革總是在爭議乃至非議中前行。并使中國成為了世界第二大經濟體，可就是只字不提新三座大山壓得老百姓喘不過起來、物價飛漲等民生疾苦問題，只字不提外國資本壟斷和控制中華民族賴以生存的經濟命脈，導致中國正在變成西方帝國主義列強的附庸等事關民族存亡問題。
該文扯起虎皮做大旗，拿起鄧小平某些形而上學的話嚇唬人，卻唯獨不提鄧小平關于改革的“十個如果”的警告。該文鼓吹如果中國共產黨不按照他們設計的改革道路走下去，就會有衰落的危險。但是該文始終指明沒有當前腐敗泛濫的根源在哪里？企圖掩蓋改革開放是導致中國腐敗泛濫的根源所在。
該文對于深化他們期望的改革方向具有歇斯底里的瘋狂，請看他們的宣示：對于改革者來說，認真聽取民意，又不為流言所動，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔當。沒有大刀闊斧的魄力，最終因改革停滯而走入死胡同。他們決心以“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的改革精神，以“不畏浮云遮望眼”的寬廣視野，以無私無畏的責任擔當。面對“躲不開、繞不過”的體制機制障礙，不要怕這怕那、趑趄不前，不要抱著“多一事不如少一事”的消極態度處理棘手問題，否則將問題矛盾擊鼓傳花，固然可以求得一時輕松、周全某些利益，但只能把問題拖延成歷史問題，讓危機跑在了改革前面，最終引發更多矛盾、釀成更大危機，甚至落入所謂“轉型期陷阱”。我真弄不清楚，改革者指誰？某些利益又被誰周全？改革者真如他們所期盼的那樣，能做到不畏浮云遮望眼嗎？能做到無私無畏的責任擔當嗎？他們說天變不足畏、祖宗不足法、人言不足恤。無非是為了徹底摒棄馬克思列寧主義毛澤東思想制造輿論罷了，然而我覺得還應該告訴他們這樣一個經過歷史檢驗得出的真理：資本主義不足法。由此看來，為了實現他們期望的改革方向和路線，他們準備鋌而走險，既要賊心還要賊膽，來個魚死網破。
然而，該文還是犯了一個大錯誤，那就是始終沒有說清楚改革開放到底是為了誰，是為最廣大人民群眾共同富裕還是為了少數人先富起來，這是兩條改革開放方向路線的根本區別所在。撇開方向路線不談，妄談深化改革開放有價值嗎？難道說他們還認為如今的中國人民群眾還會像當年那樣容易上當受騙嗎？
十八大召開之際，中國出現如此之多的怪現象，真可謂風云滾滾，黑云壓頂。涌動的暗流沖擊著每一個人，在大是大非面前，沒有過多的選擇。正如該文所說，回避矛盾和斗爭是沒有用的。那么我們就干脆挺身而出，與資產階級來一個你死我活的斗爭。用筆做武器，揭穿他們篡黨奪權的陰謀詭計。同時我們必須動員千千萬萬工農階級，與先進的知識分子一起，在黨內左派等健康力量的領導下，舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬，團結起來，把妄圖奪取黨政大權的資產階級代理人打下馬，為中國恢復毛澤東思想的指導地位，為中國恢復真正的社會主義道路赴湯蹈火，在所不辭！2012.02.23
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
