■ 本刊記者 劉艷濤
1月28日，農(nóng)歷大年初六。某網(wǎng)絡(luò)媒體一則“北京菜刀實名制”的消息在春節(jié)后又上演了一出熱鬧。報道稱北京部分大型超市對菜刀購買實行實名制，購買刀具需出示證件、登記姓名、說明用途。
29日，北京市公安局治安管理總隊危險物品管理處做出了書面回應(yīng)，指出“市民購買菜刀必須實名登記”的說法不實。相關(guān)人士稱日常生產(chǎn)、生活類刀具，只有長度和角度都達到公安部認定的管制刀具標準，才需實名購買。北京一些超市對菜刀實行購買實名制，可能是為了簡化管理，北京警方未強制要求商家作出這一規(guī)定，“商家如何銷售，是自主行為。”
這一回應(yīng)，也為喧囂的“菜刀實名制”消息劃上一個句號。
謠言也好，事實也罷。消息一出，充斥在網(wǎng)絡(luò)的大量嘲諷、謾罵的言論以及調(diào)侃的段子卻層出不窮，引起的關(guān)注和引發(fā)的討論開始炸鍋。截至1月30日中午，新浪微博關(guān)于“北京菜刀實名制”的信息已達1261條，騰訊微博上菜刀實名制的話題參與人數(shù)更是超過77萬。
如果其事是真，那“菜刀實名”也并非首次。2010年8月，廣州市公安局起草《廣州市人民政府關(guān)于加強刀具安全管理的通告（征求意見稿）》，并將“買刀實名制”通告向社會公開以廣泛征求公眾意見，待征求意見并修改完善后再提交市政府審定。其中最引起關(guān)注內(nèi)容是：菜刀或大型水果刀等管制刀具試行實名制購買、定點銷售制度。
當前眼下，既然我們能夠忍受垃圾短信的時時騷擾，為何偏偏就對“從緊管刀”的身份登記而耿耿于懷、特別不容呢？眾說紛紜，評判有別。
有人說，火車票實名制是一個進步，菜刀實名制是一個大大的退步，認為是“無事找事”。也有人再次提及網(wǎng)上流傳過的段子：經(jīng)過考察，中國菜刀實名制實施第一人是李尋歡，人稱“小李飛刀”。
但法律學(xué)者司馬童認為，“菜刀實名制”首先是一種有為而治，對各類刀具買賣的從嚴從緊管理，肯定要比睜眼閉眼、無所作為的放任態(tài)度，更加能令社會公眾安心與放心。當然這一措施的具體實行還是需要解決一些問題，諸如監(jiān)督與管理，公民信息的保護等。
誠然，“從緊管刀”也好，“菜刀實名制”也罷，最好的局面，當然是先保證公民登記信息絕無泄露之憂。把這種管束與管治，視作一種循序漸進的積極作為，然后再尋求逐步改進與完善，正所謂萬事在疏不在堵。
其實仔細想來，實名制之所以能被公眾接受，在于它的合理性及所帶來的良性影響，而不在于實名制種類。任何社會都會出現(xiàn)極端事件，而有效解決問題必須要從問題的根源上著手，做到有的放矢，“手上有刀，心中無刀”社會才會平穩(wěn)吧！但很多時候，權(quán)衡得失，綜合利弊也是一門藝術(shù)，玩好了皆大歡喜，玩不好適得其反。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
