鮮水悲歌頌英烈熱血鑄長(zhǎng)城，金盾閃爍映東生豪邁捍平安。連日來(lái)，爐霍縣各族群眾沉浸在無(wú)比悲痛之中。12日上午10時(shí)，蒲東生烈士的追悼大會(huì)在爐霍縣霍爾廣場(chǎng)隆重舉行。
甘孜州爐霍縣的位置
用鮮血譜寫忠誠(chéng)為民的壯麗贊歌
用生命捍衛(wèi)藏區(qū)穩(wěn)定和法律尊嚴(yán)
蒲東生烈士追悼大會(huì)在爐霍縣舉行
省政府批準(zhǔn)蒲東生為烈士
中共甘孜州委追認(rèn)蒲東生同志為優(yōu)秀共產(chǎn)黨員并號(hào)召全州廣大黨員干部向他學(xué)習(xí)
孟建柱發(fā)來(lái)唁電 州委、州人大常委會(huì)、州政府、州政協(xié)、甘孜軍分區(qū)、省公安廳以及劉道平、益西達(dá)瓦等省州縣領(lǐng)導(dǎo)敬獻(xiàn)花圈
本報(bào)訊（記者袁飛白瑪文/圖）鮮水悲歌頌英烈熱血鑄長(zhǎng)城，金盾閃爍映東生豪邁捍平安。連日來(lái)，爐霍縣各族群眾沉浸在無(wú)比悲痛之中。日上午10時(shí)，蒲東生烈士的追悼大會(huì)在爐霍縣霍爾廣場(chǎng)隆重舉行。
國(guó)務(wù)委員、公安部部長(zhǎng)孟建柱，公安部常務(wù)副部長(zhǎng)楊煥寧，全國(guó)各地市州公安局、州委辦、州政府辦、州政法委、全州18個(gè)縣公安局等發(fā)來(lái)唁電，向蒲東生烈士表示深切哀悼，并向蒲東生烈士的親屬致以親切的慰問(wèn)。蒲東生同志，男，藏族，四川省爐霍縣人，中共黨員，1983年2月9日出生，爐霍縣公安局刑警大隊(duì)干警。2001年9月至2002年月在四川省體育運(yùn)動(dòng)技術(shù)學(xué)校學(xué)習(xí)，2002年月至2004年月在沈陽(yáng)軍區(qū)39集團(tuán)軍65585部隊(duì)服役，2005年以來(lái)先后在爐霍縣公安消防大隊(duì)、縣公安局工作。2月9日凌晨，蒲東生同志參加犯罪嫌疑人抓捕行動(dòng)。在執(zhí)行任務(wù)中，他聽(tīng)從指揮，不顧個(gè)人安危，沖鋒在前，英勇頑強(qiáng)，在同犯罪分子的斗爭(zhēng)中英勇?tīng)奚I(xiàn)出了年僅29歲的寶貴生命。
廣場(chǎng)上巨大挽幛的中央懸掛著蒲東生烈士的遺像，中共甘孜州委、州人大常委會(huì)、州政府、州政協(xié)、甘孜軍分區(qū)、省公安廳以及省政協(xié)副主席、州委書記劉道平、州委副書記、州長(zhǎng)益西達(dá)瓦和蒲東生親屬敬獻(xiàn)的花圈擺放在蒲東生烈士的遺像下方。
省公安廳副廳長(zhǎng)張光華、余建，武警四川總隊(duì)參謀長(zhǎng)唐大淮，武警四川總隊(duì)副政委肖方舉，州委常委、州政法委書記向秋、州人大常委會(huì)副主任廖才坤、楊煜康、州政府副州長(zhǎng)、州公安局長(zhǎng)舒文、州檢察院檢察長(zhǎng)吳長(zhǎng)福、武警州支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)陳榮華，爐霍縣各族各界群眾近萬(wàn)人參加了追悼大會(huì)。
追悼大會(huì)上，張光華宣讀了《四川省公安廳關(guān)于追記蒲東生同志一等功的命令》，余建代表省公安廳致唁電，舒文代表州公安局致唁電。追悼會(huì)上還宣讀了《四川省人民政府關(guān)于批準(zhǔn)蒲東生同志為烈士的批復(fù)》，《中共甘孜州委關(guān)于追授蒲東生同志為優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的決定》。
《決定》指出，蒲東生同志政治立場(chǎng)堅(jiān)定，時(shí)刻以一名共產(chǎn)黨員標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，始終保持共產(chǎn)黨人敢為人先、甘于奉獻(xiàn)、率先垂范的政治品質(zhì)。他忠誠(chéng)于黨、忠誠(chéng)于祖國(guó)、忠誠(chéng)于人民，堅(jiān)決維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)。在與分裂分子殊死斗爭(zhēng)中，英勇作戰(zhàn)，沖鋒在前，用實(shí)際行動(dòng)展示了一名優(yōu)秀少數(shù)民族干部的政治品質(zhì)，用鮮血和生命詮釋了對(duì)黨、對(duì)祖國(guó)、對(duì)人民的無(wú)限忠誠(chéng)和深情熱愛(ài)。
《決定》號(hào)召，全州廣大黨員干部要學(xué)習(xí)蒲東生同志至死不渝跟黨走，旗幟鮮明反分裂，堅(jiān)決維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)的政治品質(zhì)；學(xué)習(xí)他一身正氣，不畏邪惡，在關(guān)鍵時(shí)刻沖得上、豁得出、敢于犧牲的奉獻(xiàn)精神；學(xué)習(xí)他赤膽忠心，英勇善戰(zhàn)，誓死悍衛(wèi)安定團(tuán)結(jié)政治局面的革命品質(zhì)，積極投身于推動(dòng)跨越式發(fā)展和長(zhǎng)治久安的偉大實(shí)踐，為建設(shè)生態(tài)甘孜、和諧甘孜、幸福甘孜而努力奮斗。
爐霍縣委書記汪堆在悼詞中指出，2月9日是刻骨銘心的一天，也是蒲東生同志29歲的生日。他為保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，永遠(yuǎn)將自己的人生定格在了這一天，把青春和鮮血撒在了這片土地上，用年輕的生命書寫了對(duì)黨和人民的無(wú)比忠誠(chéng)。
悼詞中指出，自成為一名人民警察以來(lái)，蒲東生同志對(duì)自己高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，他努力學(xué)習(xí)黨的路線、方針、政策，不斷用科學(xué)理論武裝頭腦，始終堅(jiān)持忠于黨、忠于祖國(guó)、忠于人民，立場(chǎng)堅(jiān)定，旗幟鮮明，表現(xiàn)出了高度的政治覺(jué)悟和良好的思想修養(yǎng)，繼承和發(fā)揚(yáng)了立警為公、執(zhí)法為民的優(yōu)良傳統(tǒng)；他兢兢業(yè)業(yè)，任勞任怨，始終做到工作積極，訓(xùn)練刻苦，不斷提高執(zhí)勤執(zhí)法能力。2009年3月，他在參加省公安廳“援藏”維穩(wěn)工作中榮立“三等功”；他服從命令，聽(tīng)從指揮，英勇頑強(qiáng)，不怕?tīng)奚P(guān)鍵時(shí)刻敢于沖鋒在前，表現(xiàn)出了大無(wú)畏的革命精神。為黨和人民的事業(yè)做出了突出貢獻(xiàn)，體現(xiàn)了一名共產(chǎn)黨員和公安干警對(duì)黨和人民的無(wú)限忠誠(chéng)。他是黨和人民的好兒女，他是一名優(yōu)秀的共產(chǎn)黨員和值得我們學(xué)習(xí)的好民警。
蒲東生烈士的靈柩上覆蓋著中國(guó)共產(chǎn)黨黨旗，追悼大會(huì)后，在公安干警、駐爐維穩(wěn)武警官兵和全縣各族群眾的護(hù)送下，蒲東生烈士的遺體被送往爐霍縣烈士陵園內(nèi)安葬。
爐霍縣社會(huì)各界沉痛悼念蒲東生
本報(bào)訊（爐宣記者袁飛白瑪秦松）2月11日，省政協(xié)副主席、州委書記劉道平，省公安廳副廳長(zhǎng)張光華、余健，武警四川總隊(duì)參謀長(zhǎng)唐大淮，武警四川總隊(duì)副政委肖方舉，踏著厚厚積雪，前往蒲東生同志靈堂進(jìn)行吊唁。
上午10時(shí)，劉道平等領(lǐng)導(dǎo)胸戴白花，肅立默哀，向遺體三鞠躬，瞻仰遺體，并親切慰問(wèn)蒲東生同志的家屬。
州委常委、宣傳部長(zhǎng)畢世祥，州委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)段內(nèi)開(kāi)，州人大常委會(huì)副主任廖才坤，州政府副州長(zhǎng)、州公安局長(zhǎng)舒文，武警州支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)陳榮華，爐霍縣主要領(lǐng)導(dǎo)也參加了吊唁。該縣各族群眾自發(fā)排著長(zhǎng)隊(duì)紛紛前往靈堂吊唁。
蒲東生同志犧牲后，劉道平等省、州、縣領(lǐng)導(dǎo)先后前往他的家中，看望和慰問(wèn)了他的親人。連日來(lái)，人們沉浸在無(wú)比的悲痛之中，舉行各種悼念活動(dòng)，寄托哀思。
省州領(lǐng)導(dǎo)前往爐霍縣醫(yī)院看望受傷協(xié)警
本報(bào)訊（爐宣記者袁飛白瑪）2月9日，省公安廳副廳長(zhǎng)余健、武警四川總隊(duì)參謀長(zhǎng)唐大淮、州委常委、州政法委書記向秋、州人大常委會(huì)副主任廖才坤，州政府副州長(zhǎng)、州公安局局長(zhǎng)舒文等領(lǐng)導(dǎo)前往爐霍縣醫(yī)院看望慰問(wèn)當(dāng)日在抓捕殺人犯罪嫌疑人時(shí)受傷的公安協(xié)警。
在救治現(xiàn)場(chǎng)，省、州領(lǐng)導(dǎo)一行詳細(xì)了解了受傷協(xié)警的傷情，并要求醫(yī)護(hù)人員全力救治傷員。在得知傷員的生命暫時(shí)沒(méi)有危險(xiǎn)后，賡即安排相關(guān)人員與省、州醫(yī)院聯(lián)系，及時(shí)轉(zhuǎn)院。
目前，兩名受傷協(xié)警已分別轉(zhuǎn)院接受治療。
淚灑長(zhǎng)街悼英烈
本報(bào)記者 袁飛 白瑪 秦松 文/圖
江河揮淚，大地悲鳴。2月10日下午，天空飄著雪花，寒風(fēng)呼嘯，聽(tīng)說(shuō)蒲東生的靈柩要從家里轉(zhuǎn)到靈堂，爐霍縣公安民警和駐訓(xùn)武警官兵、各機(jī)關(guān)單位干部職工以及各族群眾數(shù)千人冒著大雪，胸佩白花、眼含淚水，靜靜地守候在霍爾大道兩旁。人們一個(gè)接著一個(gè)排成長(zhǎng)龍，冒著零下度的低溫，肅立默哀，深切悼念在2月9日抓捕殺人犯罪嫌疑人時(shí)壯烈犧牲的公安民警蒲東生。
17時(shí)，在蒲東生的家里，他的親屬正在整理英雄生前的遺物。“東生啊，東生，你怎么忍心丟下我們就走了啊！”泣不成聲的老阿媽抱著他的遺體，久久不肯松手。揪心的哭泣聲，仿佛敲打在每個(gè)人的心坎上，讓前來(lái)悼念的親朋好友無(wú)不掩面而泣。
18時(shí)正，裝束整齊、英姿威武的州公安局24名特警，胸佩白花，抬著英雄的靈柩緩緩地向著靈堂走去，聲聲哀樂(lè)傳遍蒼穹，皚皚白雪為之動(dòng)容，鮮水河的寒冰讓河水停止了流動(dòng)，天空飄散的雪花悼念著英雄的壯舉。風(fēng)雪中靜靜守候在街道兩旁的人們悲痛欲絕，心情沉痛地悼念著心中的英雄，悼念著爐霍人民的好兒子——蒲東生。
軍禮、注目禮……前行中，他生前的同事和駐訓(xùn)武警官兵紛紛舉起右手以崇高的軍禮向英雄表達(dá)深深敬意和無(wú)盡地懷念。
在悼念現(xiàn)場(chǎng)，一位退休干部痛心地說(shuō)：“蒲東生是個(gè)善良懂事的孩子，他是我們的驕傲！我憎恨這些沒(méi)有一點(diǎn)人性的犯罪分子，決不能手軟，一定要嚴(yán)懲兇手。”淚水在老人滿是皺紋的臉上流淌。
蒲東生生前的同學(xué)沉痛地說(shuō)：“蒲東生是一位關(guān)心和愛(ài)護(hù)我們的好學(xué)長(zhǎng)，他的離去讓我們感到無(wú)比悲痛。他永遠(yuǎn)是我們的好榜樣，永遠(yuǎn)活在我們心中！”
哀歌動(dòng)大地，浩氣貫長(zhǎng)空。19時(shí)許，護(hù)送蒲東生遺體的隊(duì)伍來(lái)到縣司法局院內(nèi)將英雄的靈柩安置在靈堂，靈堂內(nèi)蒲東生的遺像掛在正中，各級(jí)黨委、政府和機(jī)關(guān)單位及各族群眾、英雄生前同事、好友送的花圈簇?fù)碓趦膳裕皝?lái)悼念的人們排成長(zhǎng)隊(duì)來(lái)到靈堂前久久地，久久地不愿離去……
悲痛中，他的戰(zhàn)友紛紛表示，將完成蒲東生未竟的事業(yè)，立警為公、執(zhí)法為民，恪守信念，堅(jiān)定信心。構(gòu)筑反對(duì)分裂、維護(hù)穩(wěn)定的銅墻鐵壁，堅(jiān)決將那些窮兇極惡、喪心病狂，破壞人民幸福生活的不法分子繩之以法；堅(jiān)決打擊一切犯罪行為，讓他們聞風(fēng)喪膽，無(wú)處藏身；堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家安全、人民利益和法制尊嚴(yán)。
安息吧，親愛(ài)的戰(zhàn)友
——寫在蒲東生烈士追悼大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
本報(bào)記者袁飛白瑪文/圖
大地?zé)o聲，江河揮淚。英雄離我們遠(yuǎn)去，此時(shí)此刻，一切熱愛(ài)平安和諧的人們，為失去這樣一位優(yōu)秀的公安民警而無(wú)比悲痛，為英雄的親友失去年輕的孩子而深感沉痛。滾滾東流的鮮水河見(jiàn)證，傲然屹立的雪山見(jiàn)證，英雄的浩然正氣永世長(zhǎng)存，英雄的事跡流芳千古。
2月日，高原小城爐霍寒氣襲人，一大早，近萬(wàn)名各族干部群眾、公安民警、駐訓(xùn)武警官兵從四面八方涌到霍爾廣場(chǎng)，悼念的人群中有攙扶著的老人，也有上學(xué)的孩子，有他的戰(zhàn)友，也有他的同學(xué)，有認(rèn)識(shí)的，也有素不相識(shí)的，人們胸佩白花，心情沉重地佇立在寒風(fēng)中，懷著無(wú)比悲痛的心情悼念優(yōu)秀的公安民警蒲東生烈士，為英雄送上最后一程。
“章谷警英為國(guó)捐軀氣壯山河，鮮水悲歌風(fēng)木凜然永垂不朽”，彰顯了英雄一生的功績(jī)。哀樂(lè)聲聲，述說(shuō)不盡人們對(duì)英雄的無(wú)限哀思，面對(duì)蒲東生烈士的遺像，人們深深的鞠躬，久久地向烈士默哀，表達(dá)著無(wú)盡的哀悼。“英雄一路走好！”“英雄永遠(yuǎn)活在我們心中”表達(dá)著人民對(duì)蒲東生烈士的無(wú)盡追思。
“2月9日，這一天是我州人民刻骨銘心的一天，就在這一天蒲東生同志為保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，永遠(yuǎn)將自己的人生定格在這一天，把青春和熱血播撒在了生他養(yǎng)他的這片土地上，用年輕的生命書寫了對(duì)黨和人民的無(wú)比忠誠(chéng)。”爐霍縣委書記汪堆沉重的話語(yǔ)讓人們泣不成聲。
“東生是個(gè)好娃娃，為了我們的平安他獻(xiàn)出了寶貴的生命，雖然他離開(kāi)了我們，爐霍人民永遠(yuǎn)懷念他，他是我們藏族人民的驕傲。”悼念現(xiàn)場(chǎng)一位身穿藏民族服裝的大媽一邊擦著淚花，一邊向我們述說(shuō)著。
“我是看到東生長(zhǎng)大的，他走得太早了，他是一個(gè)好人，他經(jīng)常來(lái)敬老院看望我們，要是能用我的命去換他的命，換一百次都可以。”60多歲的藏族老阿爸彭措的淚水始終在眼里閃爍。
“東生是我們的好戰(zhàn)友，我們一定要學(xué)習(xí)他服從指揮、聽(tīng)從命令、嚴(yán)守紀(jì)律的作風(fēng)；學(xué)習(xí)他勇往直前、臨危不懼、不怕?tīng)奚母锩瘢欢ㄒ礊榱α浚^承英雄遺志，堅(jiān)定信心，萬(wàn)眾一心，同仇敵愾，用實(shí)際行動(dòng)同犯罪分子展開(kāi)英勇的斗爭(zhēng)。”悼念現(xiàn)場(chǎng)一位公安民警已是泣不成聲。
長(zhǎng)歌當(dāng)哭，英靈已去！安息吧！蒲東生同志！您永遠(yuǎn)活在人民心中，您的精神將永遠(yuǎn)鼓舞著我們，為建設(shè)美好家園而努力奮斗。
| 為疆獨(dú)殺人歡呼的自由派必須承擔(dān)無(wú)辜者的血 |
|
| 作者：西奴揭秘 文章發(fā)于：烏有之鄉(xiāng) 點(diǎn)擊數(shù)： 845 更新時(shí)間：2012-1-10 |
|
編者按：不除西奴，中國(guó)共識(shí)就是一場(chǎng)不可能的夢(mèng)。
正是在過(guò)去三十多年逆向種族主義和新蒙昧主義的洗腦下，西奴在精英層中大量出現(xiàn)，他們進(jìn)而憑借媒體大量洗腦小粉絲。讓這種毫無(wú)捍衛(wèi)自己所在群體生存常識(shí)的小蟲(chóng)豸橫行。
這還不是最可怕的，如果僅僅是上面這些，還不那么恐怖，總還能找到應(yīng)對(duì)手段。
最讓人遺憾的是，現(xiàn)在有人試圖利用西奴思潮，達(dá)到滿足自己私利的目的，完全不顧忌西奴思潮，會(huì)怎樣深深的傷害中國(guó)。有他們?cè)冢N種應(yīng)對(duì)手段就吃吃不能進(jìn)入議事議程，被有心人惡意延誤、阻撓，甚至毫不客氣的反對(duì)，結(jié)果就讓西奴被放縱，得以繼續(xù)做大、禍害下去，比如在新浪微博上這樣放肆囂張卻無(wú)人處理。
有了中樞西奴的支持，下面的小西奴就群起撲騰，鄧文初、賀衛(wèi)方、王力雄、黃章晉、余杰聯(lián)手實(shí)質(zhì)性捍衛(wèi)東突，阻止對(duì)恐怖主義的打擊：
鄧文初就七五為維獨(dú)暴行叫好 賀衛(wèi)方鼓吹人民幣放維頭像 王力雄等聯(lián)署叫囂釋放維獨(dú)以求和解 黃章晉在七五事件中為維獨(dú)支持者辯護(hù) 余杰維護(hù)東突抨賈樟柯加入“愛(ài)國(guó)秀”行列 賀衛(wèi)方就七五事件鼓吹“真正自治” 搜狐樹(shù)“武治維穩(wěn)舊思維”的靶子支持東突
事件概略編輯本段回目錄【胡錫進(jìn)評(píng)最新事件】
胡錫進(jìn)：新疆和田市一公安派出所遭襲擊，1名武警、1名聯(lián)防隊(duì)員犧牲，2名人質(zhì)被害，多名暴徒被當(dāng)場(chǎng)擊斃。對(duì)以民族分離主義為政治目標(biāo)的恐怖主義，中國(guó)政府決不能手軟，要予以堅(jiān)決、嚴(yán)厲的打擊。所有熱愛(ài)和平的人們應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，不問(wèn)在其他政治問(wèn)題上的分歧，共同譴責(zé)邪惡的恐怖主義。
今天 19:32 來(lái)自新浪微博
【傻逼腦殘西奴粉絲的典型言論】
龍大俠在北京 憑什么肯定是民族分離主意分子？難道不會(huì)是被拆遷的、上訪被遣返的？就喜歡拿大帽子扣人！(26分鐘前)
@財(cái)產(chǎn)公示天乙：我只譴責(zé)暴力拆遷行為和暴力驅(qū)趕小販行為。
sunet9527 恐怖分子是什么：是權(quán)貴、是特供、是腐敗、是強(qiáng)拆、是黑牢、是精神病院…還有那些罪惡的靈魂(29分鐘前)
公民王文勇 強(qiáng)烈譴責(zé)!堅(jiān)決反對(duì)一切形式的恐怖主義!包括血拆;被精神病;非法禁錮公民劉;恐嚇,禁止公民參選人民代表等所有制造恐怖的行為!(38分鐘前)
深睡不醒 回復(fù)@走走停停zlb:白癡，他們什么時(shí)候說(shuō)過(guò)真話，他說(shuō)是分離主義就是？要利用大家的時(shí)候就說(shuō)拋開(kāi)政治偏見(jiàn)大家是自己人，不需要的時(shí)候就到處和諧真相，說(shuō)你暴民說(shuō)你素質(zhì)低要他們管理否則就會(huì)亂，物價(jià)搞得那么高還高興的說(shuō)可以承受，參選個(gè)代表都說(shuō)是西方敵對(duì)勢(shì)力支持，你信他啊(44分鐘前)
sunet9527 民冤之多，民怨之深，上海那個(gè)殺死6個(gè)警,也是恐怖主義?真相說(shuō)來(lái)呀冤，怨太多了那個(gè)人才殺的(46分鐘前)
sonaka1117 呃...作為P民，在這件事情上保持沉默。(50分鐘前)
sunet9527 以暴制暴制會(huì)加深民族問(wèn)題。。。一發(fā)不可收拾(50分鐘前)
圍脖真流氓V 轉(zhuǎn)發(fā)此微博:發(fā)圍脖都有恐怖感的國(guó)家里，人人自危。(50分鐘前)
漆黑之雪 對(duì)于不公布事情真相，只斷章取義的進(jìn)行單方面報(bào)道的，不做任何評(píng)價(jià)。已經(jīng)被騙了多少年了，夠了。(51分鐘前)
蘭萍影 與P民影響不大，民眾情緒非常穩(wěn)定。天熱，幾條狗瘋了。(54分鐘前)
隨風(fēng)飄逝_(tái)ZZY 事情還沒(méi)查清楚就亂扣帽子，這就是某些人的一貫風(fēng)格。所有發(fā)生在新疆的案件都是民族分裂主義？(今天 19:41)
普通人民群眾 跟錢明齊、楊佳這些案件報(bào)道不一樣的是，這些發(fā)生在新疆暴力事件都被簡(jiǎn)單地解釋成為恐怖襲擊，但是施害人是什么樣的人，在什么樣的環(huán)境中他們會(huì)走到今天這一步采取暴力手段對(duì)他人施害，這些無(wú)從知曉。不理解根源所在，只譴責(zé)暴力，打擊暴力，永遠(yuǎn)不會(huì)消滅暴力的存在。(38分鐘前)
浪跡天涯1944304692 胡編，平民襲警就定性為暴徒，那警察參加強(qiáng)拆，毆打百姓，該怎么定性？(今天 19:38)
圍twitter脖 請(qǐng)具體說(shuō)明事情經(jīng)過(guò)， 別一上來(lái)就暴徒。 這讓以暴徒暴動(dòng)起家的組織情何以堪？(今天 19:36)
深睡不醒 你說(shuō)是分離主義就是分離主義，你有信用嗎(今天 19:37)
熊煐 不是所有攻擊都是恐怖主義，至少我認(rèn)為攻擊警察和軍隊(duì)不算。(今天 19:35)
whitesword 新疆又很多漢人，為什么只襲擊有些人呢？是否也該反思一下？(今天 19:34)
思想決定行動(dòng) 胡總編真不簡(jiǎn)單，已經(jīng)定性了恐怖主義，看來(lái)與腐敗等無(wú)關(guān)了。(今天 19:33)
AlpGlide 恐怖主義無(wú)處不在，比如發(fā)微博會(huì)有牢獄之災(zāi)，這何嘗不是另一種形式的恐怖主義(40秒前)
小旗袍-成都 最大的恐怖主義來(lái)自襠。(4分鐘前)
春夏秋冬F(xiàn)F 回復(fù)@理性看房:打倒中國(guó)最大的恐怖組織！(3分鐘前)
kangjian88 人心向背，罪有應(yīng)得(5分鐘前)
胖胖三 40年，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)算什么，死多少人(8分鐘前)
故園籬笆 回復(fù)@昆侖輕行:行了吧，湖南福建那一帶生孩子還不一樣？還有，人家阿拉伯國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始民主轉(zhuǎn)型了，跟人家相比，我們不羞愧嗎？還有什么臉面指責(zé)人家？(17分鐘前)
memorystone 回復(fù)@Pony_Mason:恐怖分子？為什么會(huì)去恐怖？去拼死相博？上次弄死傷幾十武警的是一個(gè)司機(jī)和小販。深層原因，難道不是被剝削，被剝奪感讓他們選擇與某邪惡同歸于盡的？(22分鐘前)
g_e_e_k_a_t 一個(gè)巴掌拍不響。這要看是誰(shuí)一手制造的恐怖主義吧？不解釋(30分鐘前)
金華劉明杰 以前我黨鬧革命時(shí)，也經(jīng)常偷襲敵人的炮樓(34分鐘前)
teng騰飛fei 槍斃，代表著以暴制暴，清者自清；濁者自濁。MBD老百姓的生命和財(cái)產(chǎn)不負(fù)責(zé)才叫恐怖主義者，社會(huì)主義和恐怖主義，灰色警戒線你在哪里，“朱亦赤”的區(qū)別。(36分鐘前)
手機(jī)用戶2135860595 我們認(rèn)為的恐怖份子是針對(duì)平民為目標(biāo)的暴力傷害事件才是恐怖份子！派出所不是平民，派出所有沒(méi)有跟人家躲貓貓啊？睡夢(mèng)死呀？如果你對(duì)不起人家那就恭喜你活該！(36分鐘前)
故園籬笆 回復(fù)@女警小魚(yú)說(shuō)預(yù)警：不聽(tīng)取一下新疆人的不滿，然后加以解決，動(dòng)不動(dòng)就加上恐怖分子的名號(hào)（就像我們漢人有什么呼聲，就說(shuō)我們受了西方挑撥一樣），只能越反越多(36分鐘前)
公民王文勇 回復(fù)@普通人民群眾:有道理!沒(méi)有獨(dú)立的媒體,沒(méi)有第三方的聲音,就沒(méi)人知道究竟發(fā)生了什么!(40分鐘前)
故園籬笆 回復(fù)@牛大光:新疆7 5 事件之前，海 來(lái) 特.尼 亞 孜先生出于人道主義和知識(shí)分子的責(zé)任感，要求面見(jiàn)新 疆政府負(fù)責(zé)人，以阻止事件發(fā)生，可是新疆主席等人沒(méi)有重視，導(dǎo)致慘案發(fā)生，后來(lái)烏市當(dāng)?shù)胤ㄔ壕谷灰浴拔：?國(guó)家安全罪”判海 來(lái) 特1 5年徒刑，這不是要把所有的人都推向疆 獨(dú)嗎？(7分鐘前)
春夏秋冬F(xiàn)F 沒(méi)有選票，不要去相信任何口號(hào)。沒(méi)有監(jiān)督，不要相信任何承諾。沒(méi)有問(wèn)責(zé)，不要相信任何宣傳。沒(méi)有人權(quán)，不要相信任何為民。沒(méi)有民權(quán)，不要相信任何官員。沒(méi)有自由，不要相信任何政權(quán)。沒(méi)有民富，不要相信任何強(qiáng)大。沒(méi)有民智，不要相信任何崛起。沒(méi)有民選，不要相信任何未來(lái)。(2分鐘前)
王璽然 對(duì)政府不滿，就應(yīng)該襲擊政府！支持襲擊政府，反對(duì)襲擊人民(9分鐘前)
春夏秋冬F(xiàn)F 打倒中國(guó)最大的恐怖組織！打倒中國(guó)最大的黑社會(huì)組織！(13分鐘前)
【警惕】
@賈行僧:看了這個(gè)微博后面的一些評(píng)論，感覺(jué)只有血才能讓人明白些善惡，就像只有教訓(xùn)才能讓一個(gè)人成長(zhǎng)。太久的和平，讓微博上玩正義感的人，連點(diǎn)道德底線及是非觀念都沒(méi)了。
家興才旺 回復(fù)@賈行僧:這些人有一些已失去人性，有一些壓根就是分裂分子西奴揭秘 >>所屬分類 >> 西奴有個(gè)洋爸爸 西奴思潮普遍化 李牧 新疆問(wèn)題 FT中文網(wǎng) FT中文網(wǎng)和國(guó)內(nèi)小西奴劉翔支持東突 編輯詞條 發(fā)表評(píng)論(0) 參見(jiàn)核心關(guān)聯(lián)詞條：FT中文網(wǎng) 新疆問(wèn)題 西奴有個(gè)洋爸爸 李牧
參見(jiàn)關(guān)聯(lián)詞條： FT是誰(shuí)家的媒體？
目錄
• 編者按：
• 李牧揭FT中文網(wǎng)和國(guó)內(nèi)小西奴劉翔為東突辯護(hù)
編者按：編輯本段回目錄
注意里面出現(xiàn)的那個(gè)渣滓小西奴，@時(shí)報(bào)翔哥，是“《青年時(shí)報(bào)》資深編輯劉翔”（[url]http://weibo.com/lllxx[/url]），其曾經(jīng)在我們過(guò)去兩個(gè)詞條中被記錄： 秋風(fēng)造謠當(dāng)面無(wú)禮攻擊鄭永年 對(duì)米國(guó)人的狗，就要用鋤奸隊(duì)
劉翔不過(guò)是西奴圈子里面小的不能再小的小馬仔而已。其觀點(diǎn)，也是西奴的整體觀點(diǎn)。
參見(jiàn)關(guān)聯(lián)詞條： 南方系成員紛紛跳出支持藏獨(dú)達(dá)賴 西方媒體對(duì)和田事件又造謠 誰(shuí)是罪魁禍?zhǔn)祝何髋劢z的新疆問(wèn)題腦殘看法
李牧揭FT中文網(wǎng)和國(guó)內(nèi)小西奴劉翔為東突辯護(hù)編輯本段回目錄
FT中文網(wǎng)主編非但沒(méi)有道歉，反而以“獨(dú)立性”為由進(jìn)行辯解那個(gè)狗操的FT總編（編者按：其為 張力奮 ），刪去了那篇為FT中文網(wǎng)新疆和田報(bào)道辯護(hù)的圍脖。但FT中文網(wǎng)為恐怖主義站腳助威的荒唐報(bào)道還在。俺重復(fù)一遍說(shuō)過(guò)的話：“FT的老板及編發(fā)該文的不是人，不僅僅不是中國(guó)人。特別是考慮到英國(guó)是一個(gè)長(zhǎng)期處于恐襲危險(xiǎn)下的國(guó)家。”[url]http://t.cn/aWj016[/url] [url]http://weibo.com/1402138343/xfZ4S3Cig[/url]
FT中文網(wǎng)7月20日發(fā)出《新疆和田發(fā)生暴力事件》一文，以新聞報(bào)道的形式，公開(kāi)為恐怖主義辯護(hù)，配合恐怖主義組織宣傳，曲解中國(guó)政府反恐行動(dòng)[url]http://t.cn/aWj016[/url] 。該網(wǎng)站總編、編輯和專欄作者等人員在新浪圍脖上長(zhǎng)期活躍。做為熱愛(ài)和平的人，我覺(jué)得自己現(xiàn)在應(yīng)該為此事做點(diǎn)兒什么，現(xiàn)向朋友們征求意見(jiàn)。 [url]http://weibo.com/1402138343/xfZbKaoob[/url]
綜合網(wǎng)友意見(jiàn)：1倡議自新浪圍脖驅(qū)逐FT及相關(guān)人員。 2要求新浪圍脖設(shè)FT、FT中文網(wǎng)、英國(guó)金融時(shí)報(bào)為敏感詞，刪除、屏蔽。3建議中國(guó)行政司法立法部門追究FT罪嫌。[url]http://weibo.com/1402138343/xfZbKaoob[/url] 以上三條1小時(shí)內(nèi)有超50ID評(píng)論支持，將付諸行動(dòng)。為示公正，本貼在北京凌晨1時(shí)這樣一個(gè)淡時(shí)段貼出。 [url]http://weibo.com/1402138343/xfZSRaQBq[/url]
10分鐘支持簽名已超過(guò)50個(gè)，開(kāi)始行動(dòng)。[url]http://weibo.com/1402138343/xfZSRaQBq[/url] 俺做為實(shí)名用戶，以個(gè)人身份正式要求新浪圍脖管理方：1永久封殺與FT相關(guān)的企業(yè)和個(gè)人認(rèn)證ID。2新浪圍脖設(shè)FT、FT中文網(wǎng)、英國(guó)金融時(shí)報(bào)為最高級(jí)別敏感詞，刪除、屏蔽。3明確通告新浪員工不得支持FT。@曹增輝@老沉@曹國(guó)偉 [url]http://weibo.com/1402138343/xfZZCbDzt[/url]
FT是最后的良心？對(duì)新疆的冤魂說(shuō)這話吧，你妹啊。 //@拋棄各種節(jié)操的尋星：MB……FT是最后的良心啊，敏感詞你妹！ [url]http://weibo.com/1402138343/xg02Td83c[/url]
世維會(huì)是公開(kāi)的分裂組織，新疆和田事件的兇嫌是暴力恐怖分子。FT給這樣的組織這樣的人提供發(fā)表意見(jiàn)的機(jī)會(huì)，是公開(kāi)支持恐怖主義。只有半島臺(tái)才發(fā)布拉登視頻，因?yàn)榭ㄋ柌皇强忠u目標(biāo)，美國(guó)紐約時(shí)報(bào)英國(guó)金融時(shí)報(bào)是不可能這么做的。新聞平衡客觀報(bào)道，并不意味著無(wú)原則的平衡。@天上還是人間@ 無(wú)知者4 [url]http://weibo.com/1402138343/xg05w1aWg[/url]
FT中文網(wǎng)發(fā)表的《新疆和田發(fā)生暴力事件》一文，直接采訪、引用“世界維吾爾代表大會(huì)(World Uyghur Congress)”的意見(jiàn)。據(jù)”世界維吾爾代表大會(huì)”官網(wǎng)，“世界維吾爾青年代表大會(huì)”是2004年發(fā)起該組織的兩個(gè)團(tuán)體之一。 2003年公安部正式認(rèn)定“世界維吾爾青年代表大會(huì)”是恐怖組織。[url]http://t.cn/al5YAg[/url] [url]http://weibo.com/1402138343/xg09jdUNZ[/url]
給弱勢(shì)群體說(shuō)話/平衡客觀報(bào)道是一回事，為恐怖分子提供展示平臺(tái)又是一回事。恐怖主義并不在規(guī)模，而在影響，這是美英絕不與恐怖分子談判交流的理由。英國(guó)金融時(shí)報(bào)做為反恐前線國(guó)英國(guó)的主流媒體，很清楚這些，絕不會(huì)在英文版給恐怖分子一點(diǎn)點(diǎn)空間，所以其中文版的行為更可惡。@何建曄@田煒華@時(shí)報(bào)翔哥 [url]http://weibo.com/1402138343/xg0hIbktN[/url]
言論自由不是無(wú)原則無(wú)底線的自由，多元化不意味著什么垃圾都可以展示。如果英國(guó)人不肯給本拉登以言論自由和多元，那么敬請(qǐng)給世維會(huì)提供意見(jiàn)平臺(tái)的FT中文網(wǎng)及其支持者滾開(kāi)。[url]http://weibo.com/1402138343/xg0llk4ln[/url]
任何與恐怖分子的交流、接觸、討論、“客觀報(bào)道”，都是對(duì)無(wú)差別攻擊的鼓勵(lì)，都是給恐怖分子直接業(yè)績(jī)。這是人類反恐共識(shí)。暴力橫行的世界一旦來(lái)臨，所有的自由和權(quán)利都將失去。做為老牌媒體，英國(guó)金融時(shí)報(bào)很明白上述道理，其所屬的FT中文網(wǎng)“平衡報(bào)道新疆和田事件”，絕對(duì)是包藏禍心。@時(shí)報(bào)翔哥 [url]http://weibo.com/1402138343/xg1sLs4CT[/url]
回復(fù)@溫嶺日?qǐng)?bào)王軍波:疆獨(dú)起因可以上溯到中共誕生以前，當(dāng)然八世紀(jì)以前維族并不存在。你想知道起因？簡(jiǎn)單說(shuō)，一幫歐美國(guó)家豢養(yǎng)的瘋狗，近百年來(lái)在圖謀中國(guó)西北進(jìn)而威脅中國(guó)整體安全。 //@溫嶺日?qǐng)?bào)王軍波:我想知道事件的起因到底是啥，國(guó)內(nèi)媒體似乎語(yǔ)焉不詳。 [url]http://weibo.com/1402138343/xg1wN9H68[/url]
新聞專業(yè)精神不是無(wú)限度的，畢竟還有太多的事情比新聞重要。反恐比新聞自由重要，這是今天世界共識(shí)，對(duì)錯(cuò)與否可以討論，但這個(gè)共識(shí)是用鮮血達(dá)成的。//@微博之維：阿奈特以專業(yè)主義為本真，為此被CBS開(kāi)除。記者的角色難免有時(shí)與魔鬼打交道。不過(guò)，不可因此而中邪——以報(bào)道真相為名去助紂為虐。 [url]http://weibo.com/1402138343/xg1BMxyG0[/url]
英國(guó)隨同美國(guó)全球出兵反恐，英國(guó)主流媒體對(duì)恐怖襲擊特別是倫敦恐襲口誅筆伐，然后英國(guó)金融時(shí)報(bào)中文版到中國(guó)來(lái)支持恐怖分子殺人放火，我覺(jué)得給其“自由”未免過(guò)份——做為個(gè)人實(shí)在想不出什么好主意了。 //@武琪仁：我到覺(jué)得沒(méi)必要屏蔽，那些反對(duì)中國(guó)的難道屏蔽他們就不反對(duì)了嗎？ [url]http://weibo.com/1402138343/xg3a3tYur[/url]
倫敦連環(huán)爆炸案有客觀平衡報(bào)道嗎？有“個(gè)中曲直自有分曉”嗎？有“多份聲音，好過(guò)信息堵塞”？英國(guó)大兵軍靴所踏，征戰(zhàn)多個(gè)國(guó)家反恐，誰(shuí)為伊拉克阿富汗說(shuō)話了？現(xiàn)在英國(guó)金融時(shí)報(bào)旗下的FT中文網(wǎng)“報(bào)道”新疆恐襲案站在恐怖分子一邊，@時(shí)報(bào)翔哥 把上述道理談得頭頭是道！心是鐵打的？西北冤魂該死？？！！ [url]http://weibo.com/1402138343/xg3hy0oUZ[/url]
根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，911以來(lái)所有恐怖案，就沒(méi)有一件在法律意義上完成“襲擊者的身份、組織認(rèn)定”的，隨著拉登之死，完整認(rèn)定基本不可能了。@時(shí)報(bào)翔哥 為全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)主持一下公道吧，請(qǐng)。//@時(shí)報(bào)翔哥：謝謝指教。FT文字我看了多遍，字字可記……至少到目前，關(guān)于襲擊者的身份、組織認(rèn)定，還沒(méi)有清晰說(shuō)法。 [url]http://weibo.com/1402138343/xg3jWjzjH[/url]
什么叫你的價(jià)值判斷？英國(guó)人不經(jīng)審判就指證恐怖分子就可以，同樣的事情中國(guó)人做了，英國(guó)媒體就要“平衡報(bào)道”？//@時(shí)報(bào)翔哥：謝抬舉，擔(dān)不起這份大任。我已說(shuō)，各持意見(jiàn)吧。還有，莫拿反恐大帽子壓人，我有我的價(jià)值判斷，不可以？難不成我也是恐怖分子？最后回復(fù)，哥只茫茫人海一沙粒，別艾特啦，回見(jiàn) [url]http://weibo.com/1402138343/xg3ohf18z[/url]
@時(shí)報(bào)翔哥 追著我給英國(guó)金融時(shí)報(bào)旗下FT中文網(wǎng)助威，讓我別再“艾特”他。莫拿反恐大帽子壓人。莫非你到我評(píng)論欄來(lái)說(shuō)話，我連回都不行？不談反恐，新疆和田事件是什么？啊對(duì)了，F(xiàn)T中文網(wǎng)的標(biāo)題是《新疆和田發(fā)生暴力事件》，弄了半天，中國(guó)發(fā)生什么事兒，要由英國(guó)人定義，說(shuō)不是恐怖襲擊就不是。 [url]http://weibo.com/1402138343/xg3rsCrj6[/url]
英國(guó)幾百年前決裂天主教，近年美英聯(lián)軍控制的伊斯蘭地區(qū)基督教徒組團(tuán)傳教（典型是韓國(guó)傳教團(tuán)在阿富汗被集體綁架）。然后BBC指責(zé)中國(guó)拒絕梵蒂岡任命教職，英國(guó)金融時(shí)報(bào)旗下FT中文網(wǎng)“平衡報(bào)道”新疆和田事件。英國(guó)人耍無(wú)賴不奇怪，一幫中國(guó)人在新浪圍脖上給FT助威就有趣了——數(shù)典忘祖這么有快感？ [url]http://weibo.com/1402138343/xg3xpEP2c[/url]
中國(guó)新疆這邊恐怖分子武裝攻擊平民，英國(guó)那邊報(bào)道世界維吾爾代表大會(huì)看法，您覺(jué)得民族主義情結(jié)是怎么燒起來(lái)的？又如何才能冷靜溝通？請(qǐng)教，謝謝。//@柒百合：真是要把這剛消停了的民族主義情結(jié)又燒起來(lái)嗎？哎，要怎么冷靜地溝通～ [url]http://weibo.com/1402138343/xg3Cjrjnq[/url]FT中文網(wǎng)和田報(bào)道惹眾怒 張主編圍脖辯解引圍觀
時(shí)間：2011-07-23 15:20:24 來(lái)源：四月網(wǎng) 作者：
2011-7-22
FT中文網(wǎng)和田報(bào)道惹眾怒 張主編圍脖辯解引圍觀
簡(jiǎn)介：金融時(shí)報(bào)中文版近日刊登和田事件報(bào)道，記者充當(dāng)世維會(huì)傳聲筒，大量引用該組織說(shuō)法，文章引發(fā)讀者嚴(yán)重不滿，主編@張力奮 今天在新浪微博公開(kāi)回應(yīng)稱：“新聞是記者對(duì)事件的體認(rèn)和調(diào)查，不是真理”。
7月18日，新疆和田市發(fā)生嚴(yán)重暴力案件。該市納爾巴格街道派出所遭到一群打著圣戰(zhàn)標(biāo)語(yǔ)，手持砍刀、斧頭、汽油瓶的極端宗教分子襲擊。暴徒?jīng)_入派出所襲擊民警，脅持人質(zhì)并縱火。公安、武警趕赴現(xiàn)場(chǎng)，擊斃14名正在頑抗的暴徒，救回6名人質(zhì)。事件造成兩名人質(zhì)遇難，一武警和一聯(lián)防隊(duì)員死亡，與派出所一起辦公的工商所也受到?jīng)_擊，兩名干部受傷。
這起繼09年烏魯木齊7.5事件之后，新疆發(fā)生的又一重大暴力事件，立即引起外媒普遍關(guān)注，令人遺憾的是，其中仍然不乏歪曲和片面報(bào)道，甚至有外媒故伎重演，使用虛假圖片。一些外媒充當(dāng)“世界維吾爾人大會(huì)”的傳聲筒，不加辨別的采信該組織發(fā)言人說(shuō)法，倒置事件因果順序，淡化極端分子暴力行徑，突出警方鎮(zhèn)暴措施。
以金融時(shí)報(bào)（FT）為例，該報(bào)中文版7月20日刊發(fā)文章《新疆和田發(fā)生暴力事件》
[url]http://www.ftchinese.com/story/001039697[/url]
記者充當(dāng)海外疆獨(dú)組織世維會(huì)傳聲筒，稱“事件的起因是警方向手無(wú)寸鐵的示威者開(kāi)火”。“警方向示威者開(kāi)火，造成至少20人死亡，另有12人重傷，其中包括一名11歲的女孩。還有70多人被逮捕。”記者隨后評(píng)論道，“中國(guó)政府嚴(yán)格限制新疆地區(qū)的宗教和文化活動(dòng)，對(duì)任何異見(jiàn)苗頭都會(huì)加以懲戒。對(duì)任何表達(dá)不滿的行為，無(wú)論和平的還是暴力的，中國(guó)政府都會(huì)將其歸咎于邪惡的“三股勢(shì)力”，即“暴力恐怖勢(shì)力、民族分裂勢(shì)力、宗教極端勢(shì)力”。而一些維吾爾團(tuán)體指出，他們信奉的是一種溫和、傳統(tǒng)形式的遜尼派伊斯蘭教，很少涉及宗教極端主義。”
文章刊發(fā)后引發(fā)讀者嚴(yán)重不滿，短短兩天時(shí)間已有269條評(píng)論，多數(shù)留言都在質(zhì)疑報(bào)道內(nèi)容：
廣東讀者留言：
匿名 來(lái)自廣東省深圳市07-20 14:26
分裂國(guó)土的任何一個(gè)組織在我看來(lái)都可以是專政的對(duì)象，國(guó)土不屬于哪一個(gè)政治團(tuán)體，而是屬于全體中國(guó)人民，雖然我處在幾千公里遠(yuǎn)的中國(guó)沿海地區(qū)，但是我一直根深蒂固的認(rèn)為，新疆是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部份。
西安讀者評(píng)論：
kino21 來(lái)自陜西省西安市今天 14:33
過(guò)去總以為第三者的視角是清晰的，但現(xiàn)在看來(lái)，旁觀者更是混蛋，某些旁觀媒體是不是想把水?dāng)嚨脑贉喴恍脒@樣能賺取更多眼球。突然發(fā)現(xiàn)這樣的陰招不靈了，從3.14、7.5事件后，越來(lái)越多的人看清了那些所謂的獨(dú)立媒體人，什么公正的視角，純粹是在給暴力分子、恐怖分子、極端主義尋找安身之處。
福建讀者留言：
一統(tǒng)神州 來(lái)自福建省 今天 10:23
搞笑，為什么中國(guó)政府的觀點(diǎn)被打了引號(hào)，而那什么流亡組織的觀點(diǎn)沒(méi)有打引號(hào)？
傾向性也太明顯了吧，從這可以看出西方帝國(guó)主義亡我之心不死
武漢讀者留言：
chenjunqun 來(lái)自湖北省武漢市 今天 13:31
英國(guó)人現(xiàn)在也知道，英國(guó)的媒體從業(yè)人中，有不少向作者一樣的東西，他們無(wú)恥、也從不講道德！這篇文章就表明了這些人的、連英國(guó)人都憎惡的嘴臉。
或許是讀者反饋太出乎意料，F(xiàn)T中文網(wǎng)主編張力奮今天在新浪微博公開(kāi)回應(yīng)：
[url]http://weibo.com/1749240373/xfUwVCXdp[/url]
@張力奮：一些讀者對(duì)FT新疆和田的報(bào)道很氣憤，“感受到外國(guó)勢(shì)力的可怕”。也有FT中文網(wǎng)的粉絲提出退訂。作為編輯，一，讀者批評(píng)FT報(bào)道，我們公開(kāi)發(fā)表，以示尊重；二，若讀者提出退訂，我們也尊重個(gè)人選擇；
三, 新聞是記者對(duì)事件的體認(rèn)和調(diào)查，不是真理。批評(píng)反饋越具體越好，謾罵則妨害討論和增進(jìn)共識(shí)。
@張力奮：不論記者、編輯還是公眾，或許我們都應(yīng)該誠(chéng)實(shí)地說(shuō)，我們離真相有距離，對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)有局限和盲點(diǎn)。認(rèn)識(shí)中國(guó)太難，需要時(shí)間。且這個(gè)過(guò)程很長(zhǎng)，不會(huì)終結(jié)。但中國(guó)需要一個(gè)資訊和思想的市場(chǎng)。是否有選擇，對(duì)公共討論很重要。它是構(gòu)建共識(shí)和消弭歧見(jiàn)的基礎(chǔ)，公眾自有能力判斷。
張主編的回應(yīng)顯然沒(méi)有得到網(wǎng)友認(rèn)可，反而觸發(fā)更大范圍的質(zhì)疑和圍觀，查閱204條留言，質(zhì)疑聲不斷：
飛翔中的魚(yú)翅： 新聞就是發(fā)生的事實(shí)本身，而不是記者對(duì)事件的體認(rèn)。記者用自己的觀點(diǎn)代替事實(shí)本身，那是沒(méi)有職業(yè)素養(yǎng)的體現(xiàn)。(10分鐘前)
口木我鳥(niǎo) 那么貴方的記者對(duì)該事件的體認(rèn)又是什么？難道就是“他們信奉溫和、傳統(tǒng)形式...很少涉及宗教極端主義？”難道09年殺了200多漢人也算溫和？到處拿著針扎漢族嬰兒也算不涉及宗教極端主義？(43分鐘前)
慎獨(dú)習(xí)勞： 我十分覺(jué)得不理解：當(dāng)倫敦地鐵遇襲的時(shí)候 貴報(bào)的態(tài)度完全不一樣。我錯(cuò)了，您是英國(guó)倫敦金融時(shí)報(bào)啊 所以您對(duì)中國(guó)新疆問(wèn)題看法嘛 可以理解可以理解(54分鐘前)
蘿露蜜拉-TinkerBell ：新聞是記者對(duì)事件的體認(rèn)和調(diào)查，不是真理<=不是真理你起碼該是事實(shí)吧？不然你寫小說(shuō)呢？難怪說(shuō)中國(guó)最優(yōu)秀的編劇都在寫新聞呢。(今天 15:54)
除了普通網(wǎng)友，一些媒體同業(yè)人員也對(duì)FT中文網(wǎng)表達(dá)了不滿，江南都市報(bào)記者留言：
@江南都市報(bào)黃浦江:一：FT有相當(dāng)明顯的傾向性，或者說(shuō)立場(chǎng)與大部分中國(guó)人不一致；二：FT有不實(shí)的的東西，或者嘩眾取寵的東東。
張主編回應(yīng)：
@張力奮 回復(fù)@江南都市報(bào)黃浦江: 謝謝。請(qǐng)問(wèn)，你說(shuō)的“大部分中國(guó)人”，他們到底在哪里？你是如何知道他們看法的？這篇報(bào)道中，具體哪部分“不實(shí)", 請(qǐng)直接說(shuō)明，我轉(zhuǎn)告相關(guān)記者。
《財(cái)經(jīng)》記者李微敖繼續(xù)質(zhì)疑FT：
@李微敖：【FT是不是在撒謊？！】FT中文網(wǎng)剛剛發(fā)表了一篇文章《和田襲擊事件之后氣氛緊張》 [url]http://t.cn/al2dIs[/url] ，開(kāi)頭第一句話說(shuō)（事件）“……造成至少20人死亡”。請(qǐng)問(wèn)@張力奮 先生，記者和貴報(bào)是如何得出這個(gè)結(jié)論的。我們知道的情況是：擊斃襲擊者14人；1名武警、1名協(xié)警、2名人質(zhì)遇難，總共只有18人死亡。
張主編回應(yīng)：
@張力奮：李先生，你身為新聞界同行，我很不理解對(duì)這樣一個(gè)傷亡數(shù)字的甄別核準(zhǔn)，要?jiǎng)虞m以“撒謊”指責(zé)來(lái)炒作？ 恕我坦言，很失望。FT記者可能整合各種消息來(lái)源，最終做出判斷。如果有誤，F(xiàn)T會(huì)更正。
李記者繼續(xù)質(zhì)疑：
FT說(shuō)和田事件至少造成20死亡。據(jù)已公開(kāi)資訊和我本人掌握的情況，目前只有18人死亡。@張力奮 說(shuō)“FT記者可能整合各種消息來(lái)源，最終做出判斷”。那么是不是應(yīng)該在報(bào)道中，對(duì)這種關(guān)鍵細(xì)節(jié)，告訴大家其論據(jù)和理由何在？如果既不做論證，又與已知的事實(shí)差別很大，這算什么？這是嚴(yán)肅的報(bào)道，不是扯淡閑聊。
張主編繼續(xù)回應(yīng)：
@張力奮 回復(fù)@李微敖: 敏感突發(fā)事件中，傷亡人數(shù)會(huì)有出入。專業(yè)做法是依據(jù)權(quán)威消息來(lái)源，及時(shí)修正，以接近真相。 就這一具體報(bào)道，F(xiàn)T前方記者如何取證以及相關(guān)消息來(lái)源，我不知情。 但他們會(huì)根據(jù)各種信源做出判斷。 如果數(shù)字有誤，也會(huì)及時(shí)更正。 但“撒謊”的罪名，令人很驚訝。
| “疆獨(dú)”是希望所在—法大反毛博士鄧文初的超震撼觀點(diǎn) |
|
| 作者：雨夾雪 文章發(fā)于：烏有之鄉(xiāng) 點(diǎn)擊數(shù)： 13012 更新時(shí)間：2010-5-11 |
|
“疆獨(dú)”分子是中國(guó)希望所在
—法大反毛博士鄧文初的超震撼觀點(diǎn)
（編者按：
前幾天我寫了《紀(jì)念胡耀邦•玉樹(shù)地震•袁騰飛—極右派分裂中國(guó)的陰謀已經(jīng)圖窮匕見(jiàn)》，在文中說(shuō)：極右派雖然也是中國(guó)人，但是早已被轉(zhuǎn)了美國(guó)的基因。既然他們敢冒天下之大不韙把黃金儲(chǔ)備存放到美國(guó)，把外匯儲(chǔ)備“借”給美國(guó)，有什么理由認(rèn)為他們不敢支持中國(guó)分裂？想當(dāng)年，葉利欽不就是為了獲得西方壟斷資本的支持使自己掌權(quán)，公開(kāi)支持國(guó)家分裂，讓蘇聯(lián)從一個(gè)可與美國(guó)相媲美的超級(jí)大國(guó)變成了一個(gè)三流國(guó)家嗎？如今，從高調(diào)紀(jì)念胡耀邦在西藏、新疆、西南等少數(shù)民族地區(qū)的考察，到玉樹(shù)地震中國(guó)內(nèi)主流媒體利用胡錦濤總書記出訪的時(shí)機(jī)和海外反華媒體“用一個(gè)聲音說(shuō)話”，再到袁騰飛公然向?qū)W生宣傳中國(guó)對(duì)西藏行使主權(quán)是“對(duì)西藏的武裝侵略”，極右派分裂中國(guó)的陰謀可以說(shuō)已經(jīng)圖窮匕見(jiàn)。并在附文中說(shuō)：國(guó)內(nèi)極右派充當(dāng)了“疆獨(dú)”分子的內(nèi)應(yīng)。
有的朋友說(shuō)我的觀點(diǎn)是危言聳聽(tīng)，那么再給大家一個(gè)證據(jù)。大家可能還記得2010年4月8日，政法大學(xué)發(fā)生了一場(chǎng)堂而皇之的反毛鬧劇。這場(chǎng)鬧劇美其名為《歷史與現(xiàn)實(shí)——毛澤東的歷史功績(jī)與研究方法三博士談》報(bào)告會(huì)。由政法大學(xué)歷史研究所所長(zhǎng)、《中華文明通論》課程負(fù)責(zé)人郭世佑教授主持，三位博士是中央黨校黨史博士胡尚元副教授、中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)博士解啟揚(yáng)副教授、浙江大學(xué)近代史博士鄧文初副教授。其中，尤以鄧文初最為激烈的反毛。
下面是鄧文初的一篇關(guān)于“疆獨(dú)”的文章。此文污蔑“漢族人已經(jīng)被完全馴化，成了‘豢養(yǎng)的家豬’，喪失了自我維護(hù)的能力。”宣稱“在新疆事件中我看到了轉(zhuǎn)機(jī)與希望。”“一個(gè)有信仰的民族，一個(gè)有著強(qiáng)大宗教情感的民族是無(wú)法被征服的。伊斯蘭教，清真寺，阿訇，維族的宗教、社會(huì)組織靠著自己傳統(tǒng)的延續(xù)，靠著這種民族的尊嚴(yán)而活了下來(lái)，這就是力量所在。”也就是說(shuō)，鄧文初認(rèn)為“疆獨(dú)”分子是中國(guó)希望所在，這和袁騰飛“1989年達(dá)賴佛爺獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)，因?yàn)樗纯怪泄矊?duì)西藏的武裝侵略”的觀點(diǎn)何其相似？難道還不能說(shuō)明問(wèn)題嗎？
我在《“7·5”事件與“殺左族毛”》中說(shuō)了，叫囂“殺左族毛”的極右派的主要目標(biāo)是：以“殺左族毛”為旗幟，像當(dāng)初發(fā)動(dòng)“4·12”的蔣介石一樣通過(guò)反革命政變清除黨內(nèi)的健康力量，奪取政權(quán)把中國(guó)變成依附外國(guó)的附庸國(guó)，利用外國(guó)的刺刀保護(hù)自己掠奪來(lái)的巨額財(cái)富。然而，盡管當(dāng)前國(guó)內(nèi)社會(huì)矛盾不少，但是大多數(shù)人還是不希望發(fā)生動(dòng)亂。如果企圖制造暴亂，必須從邊疆開(kāi)始。“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”分子不過(guò)是極右派及背后的美國(guó)主子“顏色革命”的工具罷了。鄧文初稱贊“疆獨(dú)”再次證實(shí)了筆者的觀點(diǎn)。
今天，鄧文初、袁騰飛之流公開(kāi)為“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”張目而持續(xù)走紅，劉三英卻因?yàn)樾麄髅珴蓶|思想被捕。擁毛派和反毛派到底誰(shuí)應(yīng)該為當(dāng)前的紅燈高掛、黑水橫流、物價(jià)上天、“蝸居”遍地等等等等現(xiàn)象負(fù)責(zé)；擁毛和反毛哪一種思潮是需要勇氣的行為，哪一種思潮不過(guò)是某種禍國(guó)殃民的勢(shì)力的御用五毛狗；不是再清楚也沒(méi)有了嗎？）
《我的觀點(diǎn)：新疆問(wèn)題是悲劇，但也是轉(zhuǎn)機(jī)與希望》
鄧文初
http://jiangzhaoyong.blshe.com/post/4370/496379
可以看出，法學(xué)家們的思考進(jìn)路具有一種典型的制度優(yōu)先的考量。應(yīng)該說(shuō)，在價(jià)值角度，我也認(rèn)同這種憲政主義的解決方案，但理想越高遠(yuǎn)，其現(xiàn)實(shí)可能性就越小。所以在王建勛與許章潤(rùn)先生之后，我毫不客氣給了他們一個(gè)"書生論政"之的評(píng)。理想縱然高遠(yuǎn)，然實(shí)現(xiàn)這一理想的現(xiàn)實(shí)力量何在？
我提出的問(wèn)題也許有點(diǎn)尖刻，但越是接近真實(shí)，越使人難堪--關(guān)鍵在于，我們是否有面對(duì)現(xiàn)實(shí)的勇氣與坦誠(chéng)？憲政設(shè)計(jì)自然容易，然落實(shí)到土地上，卻會(huì)困難重重，故面向現(xiàn)實(shí)的思考，需要的不僅是智慧，而更多的是直面的血性與擔(dān)當(dāng)。
"新疆問(wèn)題雖是一個(gè)悲劇，但未免不是一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)與希望"。
這是我的觀點(diǎn)，是基于歷史考察作出的判斷。盡管這樣的判斷會(huì)令很多人不舒服，但我還是在有限的話語(yǔ)空間里表達(dá)出來(lái)了。
漢族人已經(jīng)沒(méi)有希望，希望在維族人中間。
自1949年之后，中央權(quán)力的絕對(duì)擴(kuò)張，已經(jīng)滲透到漢族地區(qū)的任何一個(gè)角落，甚至于家庭，漢族人的社會(huì)組織被完全破壞--家族組織，鄉(xiāng)黨組織，基于地域形成的各省藉會(huì)館，以及基于職業(yè)而形成的各行會(huì)，各同業(yè)公會(huì)，均被破壞殆盡。漢族人已經(jīng)被完全馴化，成了"豢養(yǎng)的家豬"，喪失了自我維護(hù)的能力。盡管理想主義者如張鳴教授鼓勵(lì)公民個(gè)人的抗?fàn)帲踅▌捉淌诔珜?dǎo)公民的"不服從"，但又會(huì)有多少人是這樣的理想主義者，甚至于做烈士？在面對(duì)武裝到牙齒的暴力面前，個(gè)人的力量是那樣的弱小，個(gè)人的抵抗是那樣的無(wú)意義，鼓勵(lì)這樣的烈士行為，豈不是魯迅所譴責(zé)的讓人家去死的冷血？
漢族人已經(jīng)被馴化，沒(méi)有希望，但維族卻是希望所在，在新疆事件中我看到了轉(zhuǎn)機(jī)與希望。盡管這次事件是悲慘的，但這樣的慘劇不應(yīng)該白費(fèi)，需要的做引導(dǎo)與轉(zhuǎn)化的功夫。
新疆事件可以證明，在維族人群中，那只社會(huì)組織的力量沒(méi)有被消滅，盡管執(zhí)政者一直在做這樣的努力，但證明是失敗了。一個(gè)有信仰的民族，一個(gè)有著強(qiáng)大宗教情感的民族是無(wú)法被征服的。伊斯蘭教，清真寺，阿訇，維族的宗教、社會(huì)組織靠著自己傳統(tǒng)的延續(xù)，靠著這種民族的尊嚴(yán)而活了下來(lái)，這就是力量所在。
在一個(gè)極權(quán)社會(huì)，任何統(tǒng)治者都不會(huì)自己放棄權(quán)力，所有的政治設(shè)計(jì)都要面對(duì)這種極權(quán)統(tǒng)治的殘暴性與頑固性，那么，撬動(dòng)政治改革的力量何在？那根杠桿何在？只有靠民間、靠社會(huì)自身力量的抗衡。
政治是力量的對(duì)比，只有以力量對(duì)抗力量，以拳頭對(duì)抗拳頭，政治變動(dòng)才有可能。而結(jié)社的組織力量是最基本的力量，因此也是政治變革的希望所在。
當(dāng)然我并不認(rèn)可這種暴力方式，更傾向于對(duì)話的理性行為，但政治永遠(yuǎn)是對(duì)手戲，不是一方可以控制的，面對(duì)執(zhí)政者之前所未有的暴力統(tǒng)治，除了暴力這最后的手段，還有什么？如果一切可能的改革途徑都被封閉，剩下的便只有革命--"一切必然性不承認(rèn)法律"，伯林如此說(shuō)。
| |
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
