美國“禮遇”中國領導人是什么禮物？

美國“禮遇”中國領導人是什么禮物？

劉 鈞

中國傳統“來而不往非禮也”！然而，在中國國家副主席習近平訪問美國前二個月，美國總統奧巴馬宣稱，美國“戰略重心轉移亞太”。那么，筆者認為美國戰略轉移亞太“遏制中國”就成為了給中國“最大禮物”。

中美兩國分別是世界最大的發達國家和發展中國家，兩國首腦會晤必然“吸引”世界眼球。自從中美關系正?；_始，中美首腦會晤形成了一定的機制，在局勢穩定的前提下兩國正副首腦在任期之內基本進行多次互訪。

從近幾年來看，美國總統奧巴馬上任不久對中國進行了訪問，去年春季中國國家主席胡錦濤對美國回訪?；卦L中，美國政府接待胡錦濤的“禮遇”規格超過歷史。這次，中國國家副主席習近平將于2月13日至17日對美國進行友好訪問，習副主席的訪美是基于去年下半年美國副總統拜登訪問中國的回訪。

從日程安排到回訪地點，從媒體披露的細節來看很“耐人尋味”，美國方面切實進行了精心安排。特別是時間點上，眾所周知2月14日是西方的“情人節”，西方國家很重視“情人節”，既然西方重要的“情人節”安排習近平到白宮會晤奧巴馬當然有值得“尋味”的地方。

當前西方評論家各有猜測：“這就好像一場夜晚的約會。……或許在中美關系中會發生許多不愉快的事情，但每隔一段時間兩國領導人都要聚到一起，告訴對方‘我仍然愛你’，或者即便‘我不愛你’，但至少我仍然會與你合作，我們還要保持這種關系”等等。

顯然，西方戰略分析家把中美兩國的關系與“情”結合起來作出判斷，也并不是不符合常理。但是，只要細致觀察就能看出端倪，從政治層面上看假若習近平在中共“十八”大后成為下一個中國十年的主要領導人，那么說明奧巴馬基本在穩操勝券獲得連任，在此關鍵的“情人節”相約，說明兩國政府有某種默契，某種意義上這個“情人節”更具有政治意義。其次，還有美國戰略與國際問題專家聲稱，奧巴馬借此“情人節”接見習近平，對考慮中美未來關系是一個“投資”。以此不難看出，美國安排“用心良苦”。

與此同時，美國副總統拜登除在華盛頓與習近平進行正式會晤外，還將專門飛往洛杉磯陪同習近平參加17日的有關活動，并且將至少主持兩場高規格的晚宴和一場正式午宴招待習近平，其中包括在拜登官邸的“家宴”和在洛杉磯的一場私人晚宴以及拜登與國務卿希拉里共同主持的午宴。另外，習近平還將訪問五角大樓，國防部長帕內塔以及美軍參謀長聯席會議主席登普西將主持儀式歡迎習近平，還安排習近平于1985年時任河北正定縣委書記時帶領代表團訪問過的艾奧瓦州。另據有關消息透露，歡迎儀式上包括鳴禮炮等全套正式禮儀程序，從歷史上國與國之間的“禮遇”規則，迎接國家副職領導人用鳴“禮炮”形式超高規格。

這里，筆者用“來而不往非禮也”開頭就是想說明一切，只要著眼世界大局，把問題剝繭開來就能看出端倪。我們不能用表面看美國高規格“禮遇”迎接中國領導人，就說明中美關系正?；?，實際上不正常的因素太多太多。近兩年來，美國為歡迎中國領導人訪美做了很多精心的準備，其中，在戰略上做大“禮物”，戰略重心轉移亞太遏制中國，拉幫結派所有亞太地區小國把東海、南海問題復雜化，不遵守中美之間的“八一七”公告向臺灣出售先進武器，在地緣上給中國領土安全帶來嚴重威脅；同時，經濟上“游說”中國購買美國“兩房”債券及金融衍生品債券，不斷逼迫人民幣升值，“兩房”倒閉與金融衍生品泡沫的形成，再加上中美之間貿易上不正當競爭，中國在資本市場上消化美國大量的有毒資產，為美國不斷衰退的經濟買單。

可以說，從當前世界局勢及中美戰略層面上來看，美國制造的戰略威脅由中國不斷“出讓”利益來消化，也包括北約成員國歐洲大部分國家，希望中國對歐洲國家也同樣如此。

前不久，有消息稱中國計劃籌資1000多億美元對歐美經濟進行金融拯救。亦真亦假消息在關注中。中國能否有財力挽救歐美的金融危機，但對國內當前“停滯”下來的多條高鐵、高速公路、電站等多個基礎建設等“米”下鍋，就能充分說明中國還只有能力做好自己的事件，包括重大關切的民生建設。

中國自古不缺“友幫”傳統思想，但帶“恐嚇”或“威脅”的也從未“畏懼”過。1955年國家總理周恩來參加《萬隆會議》，那時中國一窮二白，面臨西方國家外交使節的“輕蔑”，周恩來正氣凜然地宣讀中國和平外交共處的五項基本原理；禮節中，當西方使節與周總理握手后連忙用手巾擦手，周恩來同樣拿出手巾擦手，而后把手巾丟在地上用腳來回“踩擦”，更體現了一種“氣節”，西方國家使節顏面失盡。

如今，中國已成為世界第二大經濟體，面臨的挑戰也越來越大，包括政治、經濟、軍事、文化方面，尤其在國家領土完整上，被美國利用的“棋子”太多，包括臺灣、釣魚島、南海、藏南，還有隱形的新疆與西藏分裂勢力。這些，恰恰是要與美國達成的事項。既然中國政府當作核心利益，就應強烈要求美國作出保證。否則，“妥協”換取短期利益的意義不大。

鑒于經濟上的支持，中國也未尚不可。但對于有毒的債券和已經形成泡沫的金融衍生品，中國當然不能購買，相對于實體經濟，包括高科技產品或技術中國可以支持或投資。也就是說，中國政府應考慮多支持實體經濟，只有對實體經濟支持，世界經濟才能慢慢走出危機，幫助實體經濟是“雙贏”的投資。因為支持虛擬經濟實質就是“玩弄”資本的游戲。

今天，鑒于美國政府不斷高規格“禮遇”中國領導人，不管是“鴻門宴”，還是“情人宴”，同樣考慮的是，美國政府應該真實誠意地“禮遇”中國民意，“霸權”可以，但要“霸”在“理”字上，不能信服中國人民的“霸”只能說是“徒勞”。