亡黨游戲玩不得！
最近幾天，民間有些紀念鄧小平南巡20周年的活動，主要是一些右翼勢力在搞，而官方卻尚未搞一個正式的紀念活動，只是溫家寶總理在廣東講了幾句左右都可以解讀的話。這件事本身就有點耐人尋味。
右翼勢力無非是借此時機強調所謂市場機制，要達到的目的無非是徹底消滅公有制。左翼的聲音則強調改革開放不能無限制，必須遵循四項基本原則。過去的改革的確用了某些資本主義借此發達的某些東西，而為了具備這些東西發揮作用的條件，又限制了社會主義特有的所有制形式。結果是經濟果然有大的進步。現在的問題是：限制公有制、推行私有制到底是不是經濟發展的必要條件？右翼勢力的回答是肯定的，而左翼勢力的回答是否定的。
其實，社會主義的歷史已經回答了這個問題。就以我國的社會主義經濟建設為例，在公有制的條件下，經濟建設在建國的頭三十年取得的成就是不能抹殺的。無論是左派還是右派，只要尊重歷史事實，應該不會否認這一點。當時是有一些因素干擾了經濟建設的進程，不然的話，本來可以取得更多的成就。右翼勢力把這些干擾因素歸咎于社會主義的公有制，這顯然不對。實際上，干擾因素很多，歸結起來是主客觀兩方面。
在主觀方面，我國的社會主義建設是在沒有現成經驗的情況下開展起來的。雖然集體化和國有化的基本方針是確定的，但是關于如何讓人民的創造性充分發揮出來、如何使計劃更符合實際情況等，就沒有什么經驗可談。我們有急躁的時候，也有消極的時候，當然急躁的時候多。我們取得了經驗，但也付了學費。
在客觀方面，我們在建國之初的困難是有目共睹的。在國內，舊的政權給我們留下的是個爛攤子，還不僅是一窮二白；在國際上，先是帝國主義卡我們，還有朝鮮戰爭，給我們造成的困難極大，接著是社會主義陣營的分裂，原來的老大哥又來圍困我們。
盡管有上述這些困難，中國共產黨還是領導人民走上了社會主義的道路，取得了社會主義建設的成就，并在此基礎上逐漸打開了與資本主義國家交往的大門。這些，就是我們進行改革開放的基礎。不能無視這個基礎，不能最后一張餅飽人，這個道理無需細說。
三中全會后，我們總結了歷史的經驗教訓，在黨的有關文件中對此有基本的結論。這些結論主要是主觀方面的或認識方面的。我們對社會主義的理解，的確有過于狹隘的情況。農村承包責任制、市場經濟、股份制等，這些并非與社會主義相矛盾。鄧小平的偉大之處，就在于他的思想比我們更解放，最先確立了這一點。但是，右翼勢力以為需要從根本上改變社會主義的制度，完全搞私有制，才能算“深化改革”，那就不符合鄧小平的思想。公有制和共同富裕，這是不能改變的。鄧小平同志反復強調四項基本原則，恐怕就是擔心這種非此即彼的形而上學觀點不斷滋長可能毀了社會主義事業。
小平同志思想解放，主張要大膽嘗試。右翼勢力就抓住了這一條，非要讓我們的黨去嘗試那些不能嘗試的東西，比如所謂政治體制改革。所謂政府“只管是否合適，不管對錯”，就是這樣一種言論。我們要知道，大膽嘗試不是不講客觀規律。有些東西就不能嘗試！小平同志說不問姓資姓社，但沒說不問是死是活。有這樣一個悲劇：廣東高要市有個七歲的小女孩，看多了《還珠格格》，就想試一下上吊的情況，看看能否死人，幾次都被家人制止。但有一次，家人一時沒看住，這孩子就去嘗試了，結果意外死亡。這個故事讓人心痛、惋惜、同情。現在，右翼勢力讓我們黨嘗試的，就是這種亡黨游戲。蘇聯、東歐社會主義瓦解了，那些國家的共產黨也就都亡了。不想讓共產黨被打倒的人們，是不會主張嘗試完全私有化這種亡黨游戲的；如果黨出現了錯誤的判斷，想做這種嘗試，有良知的人們是要加以阻止的。但是，右翼勢力可不這么想，他們是唯恐天下不亂，明知那是一種亡黨游戲，還要讓我們的黨去“大膽地試”，并慫恿說這是“解放思想”。沒有蛇蝎心腸的人干不出這種缺德事「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
