好一個擇校費的“封殺令”!
公辦中小學的擇校問題有點病入膏肓,年年治理年年無效。即便一些名校校長因為擇校費胡支亂用被法辦,也一樣沒有殺一儆百之效。每年暑假,大中城市刮起的擇校風遮天蔽日,把個義務教育搞得一團糟。
新年伊始,浙江傳出好消息:今年起,浙江將全面推行義務教育中小學“陽光招生”。全省公辦中小學擇校率堅決要降到5%以下,同時重拳治理擇校亂收費,堅決落實公辦中小學擇校與收費完全脫鉤的規定,鼓勵“擇校到民辦,公辦不擇校”。這意味著,“擇校費”今后將在浙江徹底退出歷史舞臺。(據2月8日《中國青年報》)
好一個擇校費的“封殺令”!且看浙江之行:一是對擇校亂收費行為,一經查實堅決糾正,并實行退錢不退人的辦法,讓亂收費者“賠了夫人又折兵”;二是每年招生前,各地要把學區劃分、入學資格、報名時間等向社會公布,招生結果也要公布,接受社會監督;三是建立完善捐贈資金審核鑒證制度,堅決反對收取與入學掛鉤的捐資助學款,如發現屬于與擇校相關的變相亂收費,除按有關治理教育亂收費的規定處理外,要依法依規追究有關責任人的責任;四是增加財政教育投入,推進義務教育均衡發展,將更多的優質高中招生名額合理分配到各初中……多管齊下,要確保高燒不退的“擇校熱”降溫。
泛濫成災的擇校現象導致名校大班額,教室里生滿為患,教師累,家長累;一些名校收取的巨額擇校費年年為自己的教育資源錦上添花;當然更止不住由此產生的大小腐敗,比如暗藏的說生掮客。相比之下,更多的非名校則出現招不滿學生,因為沒有擇校費撐腰,年復一年,自身教育資源越來越貧瘠無助。大中城市如此,即便縣級城市一下的鄉村何嘗不是如此,縣城里大班額普遍,鄉鎮學校學生也不差,倒是鄉村學校一個個關了門,被撤點并校,弄得鄉村教育荒涼不堪。每個鄉村,如果失去了學校,沒有了孩子們的讀書聲,就像一個家庭失去孩子一樣,生機不再,希望不再。
這些年來,義務教育沒有實至名歸,罪魁禍首就是擇校泛濫之風愈演愈烈。各級政府為此難辭其咎,教育主管部門更要為此深刻反思。一則那個“4%”的教育支出始終讓人心痛,這在一定程度上讓學校運轉起來經濟拮據,像個叫花子;二則教育資源的不均衡普遍成為教育主管部門的失職瀆職行為,一些教育局長花紅柳綠的政績里根本沒把“均衡教育資源”放在心上,甚至明里一套暗里一套,擇校越厲害他越高興,他可以發放更多的條子,痛飲權力的美酒。
多么期望,全國各地都來學學浙江,為擇校費發出“封殺令”。以浙江為鏡,建議大家都來照照自己身邊的教育發展規劃,是否把均衡教育資源放在了首位。這很重要,只要不均衡存在,就等于沒有為擇校釜底抽薪斬草除根。而且,公辦名校也會最終葬送“擇校到民辦,公辦不擇校”的美夢。——才正月十七,年味還在,各地“兩會”陸續開幕,代表委員們不妨下點功夫看看身邊教育局長為遏制擇校都做了啥,要是仍然舉動不力涉嫌失職瀆職,干脆“彈劾罷免”了他,為的是讓民生不在多艱!
作者:朱永杰
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
