首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

孫錫良:再談“吳英案”,網民被利用!

孫錫良 · 2012-02-07 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

         前幾天,在張維迎公開利用“吳英案”攻擊政治制度和中國法律后,我首次談到了既得利益集團的陰謀性,然而,因為有主流網絡及平面媒體作為既得利益集團的打手,我的話也就失去了影響力。不過,我不會氣餒,今天,我還要再次談一談與此案關聯的一些可供大家討論的問題。 

    第一點:為什么既得利益集團要選擇這個時機炒作“吳英案”?2009年,吳英已經在一審中被判處死刑,然而,當時也就一新聞而已,沒有任何高級別人物為她說話,也沒有頂級精英為其辯護,更沒有在一個精英大會上成為對抗公權的論題。簡單講,這就是政治時機。兩年多以前,中國某些人還不敢公開撕破臉皮,因為離2012年底還有較長時間,到了2012年春,情況就大不相同了,從國際形勢來看,有“阿拉伯之春”作配合,從內部來講,有“???講話多少年紀念”作呼應,再配合政治狂熱者的支持,“吳英案”自然而然地成了下一次“搶錢制度”展開的鋪路石,吳英死與不死根本就不是既得利益集團關心的大事,如果他們真是關心小民生命,那些被鏟死、被活埋的、被焚燒的、被碾死的人,怎么就沒有看到他們如此關心呢?為什么這些冤死鬼只有普通的網民為其呼號呢?中國每年冤死的案例還少嗎?網絡上幾乎天天可見,權貴和精英到哪里去了?

    第二點:既得利益集團到底想推出什么制度?我在前一篇文章中曾經提到過某些人物的三大目的:一是借此案讓高利貸合法化;二是借此案施壓全國人大制定肢解國有銀行的新法;三是借此案為權貴完全主導中國金融業打開一個暢行通道。實際上,歸納起來就是一點:在中國實現第二次讓少數人先富起來的高潮——合法化搶錢。不論金融制度如何設計,如果按金融私有化的大方向進行,我敢肯定:今天跟著媒體起哄的網民絕大部分都是利益受損者,金融再放開,得利的都是極少數人,決不是讓平民百姓成為主體,你小老百姓能有機會成為資本主體嗎?這是近幾十年“改革”口號掩蓋下反復證明了的結論。

    第三點:網民為什么大部分選擇同情吳英?從生命的角度分析,我并不主張隨意動用死刑,但是,依法治國就得按現行法律治國,不是按法官意志治國,也不是按律師意志治國,更不是按名人精英的推理治國。現在,精英和媒體極力炒作吳英很冤,并且有人公開說浙江官員想殺人滅口,何等的荒唐!要殺人滅口為什么要等到今天才滅口?誰要滅她的口?如果吳英案有涉貪官,那她交待出來就是立功,何有死罪?有人會說吳英交待被法院隱瞞,那她的家人還可以公開出來嘛。至于資產拍賣的事情,有人懷疑官員侵吞,網民和精英都可以要求法院公開相關資料,不管是固定資產還是流動資產,都有案卷可查,絕不能任由精英猜測定案。

    第四點:精英為什么將吳英“英雄化和天才化”處理?法律有明文規定的非法集資,到了精英、權貴和商人口中,吳英卻變成了實業天才和金融天才?目的何在?如果把最近“某紀念大會”中精英的同一聲音展示出來就知其原因:救吳英就是救我們自己(這句話贏得了最長時間的掌聲)。大家從這句話里能理解什么呢?很簡單:中國富人和權貴近些年的資產膨脹很多情況下是靠違法吸取人民的血汗錢,是靠炒作政策紅利,是靠虛擬經濟、地產泡沫、非法融資掠取百姓的財富。放了吳英,重新把過去的非法行為合法化就有參照對象。大家不妨再想想近年來張維迎等人鼓吹的理論:不赦免企業家的原罪,中國就不能前行。公開大膽地把罪犯“英雄化和天才化”處理,就是想把更多的犯罪分子樹為民族英雄,樹為改革開放的榜樣,樹為領導中國的中堅力量。

    第五點:最近時期為什么只有一個聲音主導中國?大家認真整理一下思路,最近兩個月左右的時間,什么樣的聲音最瘋狂?什么論調最為得意?什么人物最為吃香?他們在打著誰的旗子?他們在國內、在國際正兜售什么?有些權貴很急了,再不把制度換過來,以后自己就可能要出問題,再不把旗子扛出來,想在中國歷史留上一筆恐怕也很困難,南方某個地方已經成插旗的大本營。大家再回憶一下蘇聯是怎么分裂的?分析一下蘇聯分裂前的形勢是什么情形?應當有個客觀的結論。

    其實,我本人作為一個底層平民,與吳英無怨無仇,也干預不了司法進程,也沉默了很久,但是,看到那些顛覆分子把此案上升到政治層面,把“吳英案”說成是違背鄧小平改革開放政策的事件,我就有權力表達自己的觀點,吳英死不死仍然只能限制在法律層面,任何把“吳英案”作為制定下一輪財富分化大周期政策借口的行為都是可恥的。

    比吳英更該死的貪官和富人有沒有呢?肯定有,而且很多,網民要付出更多努力,在未來的任何時候,都要對他們窮追猛打,要在現有的法律框架下將更多的人民公敵送上斷頭臺。“慎用死刑”是一種人治語言,不是法律語言,“有法必依、執法必嚴”才是正道,所謂“慎用”,對誰慎用,對誰不慎用?誰來把握尺度?誰來監督慎與不慎的界限?老百姓能承擔什么角色?大家想想吧!

    網友想罵我,請繼續罵,我還會堅持自己的主見:吳英案只能依法行事,有不清楚的地方,還有深入調查的機會,如果沒有新證據,該死得死;對待貪腐,不是慎用死刑,而是要加大死刑執行力度;制度輪替必須由人民說了算,不是由權貴精英說了算,人民要求得到權力。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  7. 掃把到了,灰塵就會消除
  8. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  9. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  3. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
桃色在线观看一区二区 | 日本中文字幕视频在线看 | 一级爱视频欧美国产 | 亚洲欧美日韩Aⅴ在线观看 日韩欧美一本书道一区二区 | 伊伊人成亚洲综合人网 | 最新国产精品第二页 |