言不由衷論共富，避實就虛為私化！
轉貼按語：
中國的私有化，如今是天怒人怨喪失人性，根本問題就是政治方向為什么人，勞動價值被資本逐利所吞噬，嚴重的經濟剝削造成階級分化。愛國人士人民群眾希望共產黨，恢復反對剝削的馬列主義政黨屬性，旗幟鮮明的采取反對剝削的方針政策，那么，綱舉目張之下，所有問題都可以逐步解決。而那些所謂的經濟學家社會精英們，卻來一個避實就虛，表面上是為了共同富裕，實際上仍然是為了全面私有化的化公為私，閉口不談經濟剝削，閉口不談勞動價值被資本逐利吞噬的根本問題，言不由衷的論述共同富裕，卻閉口不談重慶薄熙來的積極探索，讓老百姓看到了新的希望，仍然是充分肯定廣東模式的積極意義，所有的進一步改革措施，仍然是為了讓資本逐利市場經濟，全面分化瓦解所剩無幾的公有經濟。
那些熱衷于私有化的馬前卒和吹鼓手們，其政治邏輯就是，利用一些人的私欲膨脹，用利益誘惑引導當政者采取私有化的政策傾斜，少數人先富起來，官僚體系當然也是身在其中的，出了問題并不是私有化的錯誤，而是私有化不徹底的問題，需要全面私有化，所謂的共同富裕就是普通老百姓可望不可及的望梅止渴，完全是為了給資本逐利打開進入公有經濟的突破口，就可以進一步引狼入室內外勾結了，只要國內外私人資本的比例，超過了公有經濟，那么黨和政府就徹底失去了經濟控制的能力，徹底垮臺就是不可避免的。
所有的西方國家，都是全面私有化的，并沒有達到讓老百姓共同富裕，仍然是階級分化矛盾叢生，所以，用化公為私達到共同富裕，把公有經濟的壟斷地位，變成為資本財團的壟斷地位，純粹是為了有權有勢的達官貴人社會精英們，進一步渾水摸魚中飽私囊的政治借口。
下面的文章，充分說明了這些社會精英們的丑惡嘴臉和險惡用心。
到該解決共同富裕的時候了
遲福林
遲福林，中國改革重要智囊，研究員，博士生導師。第十一屆全國政協委員，中國行政體制改革研究會副會長，中國（海南）改革發展研究院院長，享受國務院特殊津貼專家。2009年入選“影響新中國60年經濟建設的100位經濟學家”。
◎小平南方談話思想解放的力度、廣度、深度，直到今天都還有著重大影響
◎當前改革三重困境：缺乏共識、缺乏動力、很多問題久拖不決且矛盾重重
◎投資消費失衡、貧富差距擴大、腐敗難以遏制，是下一步改革的突出問題
◎這三大問題，既有改革不到位的問題，又是對改革的一個挑戰
◎不能簡單地把這些問題等同于改革本身，從而對改革產生一些誤解
◎今天改革的關鍵，就在于敢不敢在利益關系調整上動刀，全面調整利益關系，從而在改革的路上走向公平與可持續發展的新路
◎現在更多寄希望于改革的頂層設計和頂層協調，為下一個20年的改革發展提供動力、奠定基礎
由于當時身處南方，小平南方談話讓著名經濟學家遲福林感受到了極大的鼓舞，從而更加堅定了改革開放的信念，并決心長期堅持把推動改革、促進改革作為工作著力點，以實現公平可持續的發展目標，讓老百姓走向共同富裕。
小平南方談話當下意義何在，對當下的改革有何啟示？用什么來紀念小平南方談話20周年？對于這些問題，遲福林已經思考了很久。他認為，20年后的今天，改革已經面臨三重困境：缺乏共識、缺乏動力、很多問題久拖不決且矛盾重重，現在已經到了必須解決共同富裕問題的時候，到了收入分配改革要破題的時候，到了調整國民收入分配格局的時候。他說，作為率先富裕起來的地區，廣東具有率先實現共同富裕的基礎。
堅定道路
在各種聲音的質疑下，不改革就沒有希望，不改革就沒有出路，改革必須要試，要敢闖敢試
南方日報：請您談談小平南方談話20年來的個人體會。
遲福林：小平南方談話的時候，我正好在海南省政府做體改部門的負責人。我覺得小平南方談話對我的工作來講有兩大重要意義：第一是把自己的人生價值與改革開放聯系在一起。我是一名改革研究者，我認為，改革開放時代，堅守自己的責任就是積極投身到改革開放事業中，以實現自己的人身價值。小平同志的南方談話使我更加堅定了這個信心，既讓我認識到改革開放是一個偉大又艱巨的任務，同時也給參與改革研究實踐的知識分子一個很大的鼓舞，從而更加堅定改革開放的信念。可以說，小平同志的南方談話對我們這一代人來說，有終身價值。
堅定改革研究方向和重點。小平的南方談話開啟了中國市場經濟改革的新時代。這對我們這些年從事改革研究的學者來說，方向重點更明確。尤其是面對不同時期，圍繞改革的爭論，我們都會常常想起小平同志的南方談話。盡管那個時候，我們對市場經濟的認識還有一定局限性，但方向重點明確了，就十分重要。我想，在未來的10年、20年，我還要長期繼續堅持把推動改革、促進改革作為我工作的著力點，以實現公平可持續的發展目標，讓老百姓走向共同富裕。從這點來說，小平南方談話對我的工作具有終生影響。
南方日報：您如何總結小平南方談話的歷史地位和意義？
遲福林：我認為小平南方談話的歷史地位至少有三大方面：首先它是中國改革開放歷史上最重要的一次思想解放。改革開放最初的第一次思想解放當然很重要，小平南方談話是第二次思想解放，它對于改革進程更有著重大影響。這是因為在當時質疑改革、懷疑改革甚至否定改革的時候，小平南方談話撥亂反正，其思想解放的力度、廣度、深度，直到今天都還有著重大的影響。例如，他提出判斷改革是否正確的標準是“三個有利于”，提出改革要敢闖敢試。小平的南方談話，是中國改革開放歷史上的第二次思想解放，在推動中國改革開放進程中有著歷史性的影響。
第二，小平南方談話堅定了中國改革的開放道路。上世紀90年代初，在各種聲音的質疑下，不改革就沒有希望，不改革就沒有出路。所以，改革必須要試，要敢闖敢試。
第三，小平南方談話第一次明確提出市場經濟改革，這是最重要的。從此市場經濟的改革和實踐釋放了經濟活力，成就了中國的長期快速發展。在那個時候，市場經濟還是一個禁區。回過頭看，小平南方談話拉開了我國市場經濟改革的序幕，奠定了中國社會主義市場經濟的新時代，從而使今天的中國走上社會主義市場經濟道路，并把建立完善社會主義市場經濟體制作為改革的重要目標。
當下啟示
尋求改革新的突破，實現公平可持續發展的基本目標，面對轉型的各種矛盾，要拿出改革的解決辦法來
南方日報：當時小平南方談話時強調“堅持改革開放不動搖”，您如何理解當下改革面臨的“不動搖”問題？
遲福林：現在的改革正處于一種困境中：第一，改革缺乏共識；第二，改革缺乏動力；第三，許多重要的改革久拖不決。
我理解小平南方談話對于當下改革有五個重要啟示：第一，要堅定地把改革開放作為中國經濟社會發展的根本動力，這一條不能動搖。離開了改革開放，就難以解決經濟社會發展中的深層次矛盾問題。從現實來看，貧富差距、消極腐敗等問題，有多種原因，但改革不到位是最重要的原因。有人說，現在的主要問題不是改革而是發展。我認為，這個判斷是有問題的。面對各種矛盾問題，發展能離開改革嗎？未來的20年還是要堅定地、自覺地、長期地把改革作為中國發展的動力。
第二，改革需要決心，需要魄力。今天的改革已經到了一個利益關系調整的重要階段、關鍵階段。所以，改革的決心和魄力是十分重要的。我們需要小平同志當年所講的，改革要有氣魄，要敢試敢闖。
第三，改革要堅決試，允許闖。允許有些地方在某些改革上進行一些試驗，這對于推動全局性的改革仍然很重。
第四，現在到了該提出解決共同富裕的時候了。當然，現在還不是馬上就能實現共同富裕的時候。但是，面對著貧富差距不斷擴大的趨勢，面對著老百姓的一個共同要求，面對公平可持續發展的客觀要求，現在已經到了全面提出解決貧富差距、走向共同富裕的時候了。
第五，更有現實意義的是，怎么能夠把那些真正改革創新的人物大膽使用起來。改革允許犯錯，但關鍵是能夠把那些有能力改革創新的人物用起來，這對我們國家太重要了。
南方日報：南方談話對當下還有哪些方面的影響？對我們正在進行的改革還有什么啟示？
遲福林：一句話，尋求改革新的突破，實現公平可持續發展的基本目標。我認為，尋求改革的精神與魄力十分重要。南方談話體現老一代政治家的精神魄力，我們對未來的改革魄力寄予期待。同時，改革面臨很多新的挑戰，能不能推進更深層次的改革，比如行政體制，也包括政治體制改革等。第三，要實現到2020年建立完善的社會主義市場經濟體制的目標還很艱巨。第四，面對經濟轉型、社會轉型、政府轉型的各種矛盾問題，要拿出改革的解決辦法來。就是說，寄望于頂層設計和頂層協調。
南方日報：現在不少人都在說，現在談發展的多，談改革的少，您如何看待這個問題？
遲福林：現在重增長輕改革的現象是比較普遍的。改革到了一個要調整利益關系的階段，由于各種體制因素，更愿意把眼光放在增長上，而輕視解決深層次的矛盾。重視短期問題，輕視中長期問題，忽略中長期矛盾。原因就在于現行的體制，尤其是政治體制改革滯后于經濟體制改革，使得我們相當一部分干部重短期輕長期，重經濟輕社會，這個是普遍的問題。
我們建議設置更高層次的改革領導機構和更高層次的改革辦事機構。自國家體改委撤銷之后，我國改革的綜合協調由國家發改委經濟體制綜合改革司承擔，其行政級別過低，在協調推進改革上力不從心。而且，新階段的改革涉及到部門間的權力結構調整，更不是現有改革協調機構所能勝任的。新組建的改革協調機制，需要具有足夠的權威性，協調各方面關系。
南方日報：當前改革面臨不少難題，改革如何給人信心？
遲福林：改革給人信心關鍵是看幾個東西：一個是你的頂層設計到底包含哪些內容；第二，看你在一些關鍵的改革上，能不能夠真正有所作為。既有頂層設計的利好，又有關鍵改革上的突破，我想，這樣大家就能增強改革的信心。
我作為改革研究者，對改革當然有信心。改革不是誰的事情，是這個時代大家的共同責任。作為改革研究的學者，有責任研究它，也有責任推動它。
共同富裕
改革要“藏富于民”，民富優先，這是改革的目的與導向，我相信廣東在未來五年會有很大的突破
南方日報：您剛才提到了“到了該解決共同富裕的時候”，那么共同富裕的現實基礎如何？
遲福林：對這個問題有不同的理解。我的看法是，現在雖然很快實現共同富裕有困難，缺少現實基礎。但現在是到了著力解決貧富差距問題的時候，到了收入分配改革要破題的時候，到了調整國民收入分配格局的時候。從現實看，實現共同富裕，第一步就是要緩解貧富差距不斷擴大的趨勢；第二步是要縮小差距；第三步，實現共同富裕的基本目標。
我認為作為率先富裕起來的地區，廣東同樣具有率先實現共同富裕的基礎。我相信廣東在未來五年會有很大的突破。改革要“藏富于民”，民富優先，這是改革的目的與導向。當然，不能簡單把共同富裕當成一個口號，而應該作為一個目標、一個過程。廣東是一個國內比較發達的地區，有條件實現更為高層次的共同富裕。廣東已經在區域協調、城鄉一體化、基本公共服務均等化等方面做出了積極探索。
南方日報：在當前的情況下，要實現共同富裕的目標，您預計大概要多少年？
遲福林：我想，這個目標的實現主要取決于改革的突破程度，比如說收入分配制度的改革等。收入分配改革快一些，實現共同富裕目標的時間可能就短一點。我希望，再用十年的時間，即到2020年，在全國建立共同富裕的基本格局。
南方日報：當前面臨著一個更為復雜的局面，不少人提出如何完善社會主義市場經濟體制的問題。您怎么看？
遲福林：應該說20年來中國的市場經濟有了重大的進展，初步建立了市場經濟體制，與此同時，面臨著新的矛盾和問題。例如，在經濟領域長時期堅持政府主導的機制，然后又把政府主導等同于中國模式。在這種情況下，壟斷行業難改，國企改革也難推進。現在看，要實現在2020年建立完善的社會主義市場經濟體制，任務相當艱巨，需要加大改革的力度。
涉及壟斷行業的改革，如金融，允不允社會資本進入，能不能為中小企業的發展提供平等的、有秩序的市場環境，這些都需要改變政府主導的增長方式，充分發揮市場在資源配置中的作用。從現實經濟生活的實踐看，政府與市場關系面臨著一個新的挑戰。
在建立完善社會主義市場經濟體制方面，廣東是全國走得比較早，也是比較好的一個省份。如果能在此基礎上繼續深入改革，比如說在改變政府主導的增長方式，讓中小企業能夠進入到服務領域、金融領域，讓各類市場組織的發展更為充分等方面，廣東有條件做出一些新的改革探索。如果這樣，廣東就能繼續引領全國市場經濟改革，再次在完善社會經濟體制中扮演重要角色。
南方日報：廣東前段時間一直在討論怎么跨越“中等收入陷阱”的問題，您對這個問題有什么看法？
遲福林：我的觀點是，與其說“中等收入陷阱”，不如說“成長陷阱”。所謂“成長陷阱”，是在發展過程中，由于貧富差距、投資消費失衡、消極腐敗造成的“成長陷阱”。這個發展中的痛苦，需要警惕。
南方日報：您如何看待廣東近年來的改革？
遲福林：廣東在一些改革方面是有突出亮點的，比如在完善市場經濟體制方面已經開始了進一步探索，包括各種行業組織怎樣才能從中發揮作用。廣東也正在探索把一些可以下放的權力轉給這些社會組織，包括通過什么途徑交給哪些社會組織等。廣東也明確提出要堅持“小政府”的方向。廣東把利益訴求作為老百姓的一個公共需求，用一種制度化的辦法去探索化解利益訴求的各種糾紛和矛盾。大家都比較關心廣東在處理這些問題中的制度建設。
利益調整
在改革中能實現利益調整的突破，走向共同富裕，這樣就會有新的改革共識和新的改革動力
南方日報：小平在南方談話時提出“解放思想，改革要敢闖”，您如何看待解放思想的當下意義？比如，現在有一種需要進行新一輪解放思想的聲音。
遲福林：應當說，解放思想伴隨改革發展的全過程，只是每個階段都有著其不同的背景。小平同志當時提出搞市場經濟不是搞資本主義，改革開放不是要走回頭路。今天的解放思想，仍然有破除“左”和“右”的影響的問題，但更多的是利益關系調整，敢不敢打破利益關系的掣肘，能不能在調整利益關系方面有突破、有作為。在改革的每個階段，都有著特定的思想解放任務，思想解放是改革取得成功的關鍵要素。今天，有沒有一個更大的改革決心和魄力，這更需要解放思想。這不僅是經濟改革，社會改革也很復雜，行政體制改革和政治體制改革也應當提出來。今天改革的關鍵，就在于敢不敢在利益關系調整上動刀，全面調整利益關系，從而在改革的路上走向公平與可持續發展的新路。
南方日報：在利益關系調整方面，有沒有一些具體的途徑可談？
遲福林：調整利益關系涉及各個方面。例如：首先就是如何加快壟斷行業改革。這項改革這么多年來進展不大，在有些方面還有所倒退。其中就有壟斷行業的利益制約；第二，國民收入分配格局能不能做些大的調整。這些年來，在國民收入這塊大蛋糕上，政府和企業的分量大，老百姓這塊蛋糕的比重不僅沒有保持原有比例，還有所下降。能不能解決好“切蛋糕”的分配問題，關鍵是確立民富優先的導向；第三，利益調整很重要的就是財產能不能公開，只有財產公開，稅收調節才能到位，利益關系調整才能夠有重要突破；第四，農民的土地權利能不能保護，能不能承認農民土地使用權的物權性質，從而得到法律上保護。此外，能不能把勞動工資談判的體制機制建立起來，等等。當然，調整利益關系方方面面的矛盾很多，還包括調整部門利益、中央與地方利益等。
南方日報：最近清華大學發布報告指出，“中國一些人摸石頭上了癮，不愿意過河。”您如何看待這個問題？
遲福林：第一要堅定改革的信念，堅定走改革的道路。改革始終是推動中國進步的動力，這個一定不能變。第二，改革也確實面臨著很多突出的矛盾問題，比如說投資消費失衡、貧富差距不斷擴大、腐敗難以遏制等問題。這三個大問題，既有改革不到位的問題，又是對改革的一個挑戰。不能簡單地把這些問題等同于改革本身，從而對改革產生一些誤解。第三，關鍵問題在于只有在推進改革和實現改革突破中，才能形成新的共識、形成新的合力。比如說，在改革中能實現利益調整的突破，走向共同富裕，這樣就會有新的改革共識和新的改革動力。我認為，當前仍然不要過于爭論，需要的是如何務實地去實現這些改革的突破。
南方日報：您多次強調要務實，是不是覺得現在做得不夠務實？
遲福林：我認為改革的務實行動還不夠。很多改革久推不決，而且有些問題也到了積重難返的程度。
南方日報：照您所說，這種務實需要很大的勇氣。
遲福林：現在大家更多寄希望于改革的頂層設計和頂層協調。希望頂層在改革設計和調整上能有所作為，從而為下一個20年的改革發展提供動力，奠定基礎。應當說，我國國內市場的潛力釋放，足以再創造20年的輝煌，實現公平發展的20年。就是說，關鍵在于能不能抓住機遇，推進以公平與可持續為目標的二次轉型與改革。其基本內涵，我把它概括為20個字：消費主導、民富優先、綠色增長、市場導向、政府轉型。如果能在這些方面破題的話，我國在未來20年保持8%的增長是有現實基礎的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
