《環球時報》、《南方周末》與“財新傳媒”春節聯手向資本家獻禮
杜建國
南有《南方周末》，北有“財新傳媒”，它們打著為民請命、反對“國富民窮”的旗號，干的是資本家貼心人的工作。一年下來，從鼓吹給老板減稅、鼓勵企業偷漏稅、反對累進稅、反對實行最低工資標準，到鼓勵放縱老板們搞投機、呼吁救助跑路的逃犯投機商、到借“反壟斷”來瓜分國企，《南方周末》和“財新傳媒”對大小老板們的關懷可謂是無微不至。老板們在2011年收獲了個盆滿缽滿，離不了他們的功勞。當然，老板們也不是萬事如意，也有讓他們皺眉頭的個別領域。
2011年5月1日，《刑法修正案（八）》開始施行。該修正案加大對一些嚴重損害勞動者利益的行為懲處力度，將部分拒不支付勞動報酬的行為納入了刑法調整范圍。年關來臨，欠薪案件高發期也隨之來臨。2012年1月14日，人力資源和社會保障部與最高法院、最高檢察院和公安部聯合下發《關于加強對拒不支付勞動報酬案件查處工作的通知》，要求嚴格執行新設的“拒不支付勞動報酬罪”，以“確保欠薪案件得到及時有效查處，切實維護勞動者合法權益和社會和諧穩定”。
這不由讓《南方周末》和“財新傳媒”義憤填膺，他們攜手來向資本家表示節日關懷。
1月19日，《南方周末》借盤點“2011年中國十大影響性訴訟”來為因拖欠工人工資潛逃而被判刑的老板大鳴不平http://www.infzm.com/content/67747。該文反對惡意欠薪入刑，要“謹防‘猛藥’副作用”，主張用民事辦法來解決，“譬如讓農民工組成維權組織”。
不約而同或有約而同，1月18日“財新傳媒”旗下的“財新網”則在主頁顯要位置推出其記者藍方的文章“打擊欠薪政府何為？”相較于《南方周末》，這方面他們自然更“專業”一些。
記者一上來先給官方扣上了罪名：“在一些地方，由于政府的介入，甚至還有惡化。昨天，一位律師告訴筆者，在地方清欠辦（清理欠薪辦公室）的干預下，一起欠薪案的建筑商把工資款劃撥給了該辦公室，但政府清欠辦卻扣押工資，拒不支付。經其交涉，最終只同意按一定比例下發工資。”
我這里的疑問是，記者干嗎不把該地方清欠辦的實際情況給全部公布出來？公布出來，處置這個地方欠辦，也省得讀者們懷疑記者是在信口開河。
進而記者又來為資方減輕責任，同時順便再次把責任轉嫁給官方：“多年來，農民工欠薪案，主要集中于建筑行業。其直接原因在于現行的工程項目墊資制度。……房地產業絕大多數利潤都在土地出讓環節，真正的贏家是開發商和政府……這種現實，使中國現行法律法規要求按月領取工資等規定變成一紙空文。”
記者這是在大放厥詞。首先，不論以何種理由為違法欠薪的老板開脫，都是沒道理的。其次，欠薪絕不是“主要集中于建筑行業”，各行各業都有。比如，人力資源和社會保障部1月17日曝光了六起“拒不支付勞動報酬罪”的典型案例，僅有兩例與建筑施工沾邊。一例是景觀工程，一例是工業工程。而且后一案例中，包工頭早已多次以支付工人工資為由從發包方公司領取了大量現金，結果仍舊大量拖欠工人工資并逃匿。這一“老賴”案件屬該記者的專業領域，記者小姐，您難道不知曉嗎？
另外遭欠薪的也不僅僅是藍領或民工，企業中高層管理人員也難以幸免。2011年12月13日， SOHO中國上海分公司原銷售部總監胡大維代表自己手下的40名銷售員，找總經理閆偉討要傭金。“你們要造反么？”閆總邊說邊抓起會議室桌上的杯子，潑了胡大維一臉茶水揚長而去。
最后，對于惡意欠薪問題的解決辦法，該記者的總結與南方周末如出一轍：不應該“由行政力量介入，‘運動式糾偏’”，應該擴展工人的組織權利。
請問《南方周末》和“財新傳媒”：
第一，你們明知道靠勞工組織權一時遠水解不了近渴，卻非要把希望僅寄托于此，如此一來，你們難道不是在玩即批評了政府賺取好名聲、同時又阻止了問題解決的花招嗎？
第二，官方真要給工人以罷工權和組織權了，估計你們又要加以反對了。不到一個月之前，你們不是剛剛在主頁顯著位置推出文章，強調要“對于罷工立法問題應當謹慎對待”嘛！http://china.caixin.com/2011-12-28/100343706.html
第三，你們不是天天強調“法治”嘛，為何官方出臺懲治欠薪罪犯的法律，你們反倒堅決反對了呢？莫非官方不依法而行，而是隨便就把欠薪罪犯拉出去斃了你們才滿意？
第四，官方出臺懲治欠薪罪犯的法律與給工人以罷工權和組織權，同樣都有助于各類工薪階層狀況的改善，你們為什么非得厚此薄彼呢？兩種措施一起歡迎又有何不可呢？
第五，你們自美為“揭黑英雄”，可對照前述事實，說你們是“遮（資本家的）黑英雄”或“護短英雄”，你們覺得冤枉嗎？
大家不要以為我是在找《南方周末》和“財新傳媒”的茬，是跟“自由派”媒體過不去。為避免此嫌疑，我為兩家找個伴兒：“民族主義”的《環球時報》。
1月20日，環球時報刊登了復旦大學經濟學院副院長孫立堅教授的文章《全球化紅利少了中國怎么辦》。該文把經過三十多年發展已把歐美日同行逐漸比下去了的中國老板們說得無比可憐，堅決主張現在給老板們“降低稅負”比工人“最低工資水平的上調”更“重要”，堅決反對“靠最低工資就能過上舒適日子”，否則“中國經濟會與南歐國家一樣入不敷出”。
三十多年來，中國最低工資標準上調緩慢，最低層的工人僅靠八小時以內的收入，難以養家糊口，因此常年加班成為必需。孫院長，您知道過年，總不能讓工人為了活下去連年也不過了而去加班吧。
至于說南歐國家瀕臨破產是因為工薪階級工資高和福利高所致，那更是不符合事實。意大利的總理兼首富，沒錢給員工漲工資卻后宮無數，他這類人物就沒責任嗎？德國瑞典等北歐國家工薪階級的工資高于南歐國家，可它們的經濟卻大大好于南歐國家，按孫院長工人只有處在半野蠻狀態經濟才能正常運轉的邏輯，德國瑞典等都不知道要破產多少回了。1%平時把99%榨得一點汁兒也不剩，出了問題，卻全賴到99%頭上了。
除夕夜，鞭炮隆隆，快七點的時候我出了趟門，發現超市竟然還沒有下班。寒風中的老保安在超市大門口整理著購物車，里面的導購和收銀員也肯定還一如往常。我問明天上班不，保安回答早晨如常，晚上下班提前到八點。
這就是中國工薪階級的生存狀況。居然還有人怪他們的薪水高，怪懲治惡意欠薪的老板的做法不合理。
出門回來，不能自已，寫下以上文字。
杜建國的博客http://blog.sina.com.cn/u/1250748474
2012年除夕二十二點三十分
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
