重塑“泛藍(lán)團(tuán)結(jié)”征戰(zhàn)二0一六
邱 波
曾經(jīng)被定性為“緊繃”、“膠著”的臺(tái)灣大選,最終以馬英九勝選80多萬(wàn)票以及國(guó)民黨贏得遠(yuǎn)超半數(shù)立法院席位的優(yōu)異結(jié)果而給島內(nèi)政壇建立了值得期待的未來(lái)四年的黃金歲月。可以說(shuō),一直深受關(guān)注的因泛藍(lán)分裂而使民進(jìn)黨獲得漁翁之利的往昔歷史沒(méi)有在今朝重演,雖然宋楚瑜篤定參選的意志沒(méi)有任何動(dòng)搖。這一現(xiàn)象至少反映了兩種趨向。首先是過(guò)往的成功記錄很難輕易被復(fù)制,這與陳水扁在“奔喪”時(shí)所刻意展現(xiàn)的煽情做派卻并未能幫助其兒子贏得民代席位的結(jié)局幾乎如出一轍;其次,經(jīng)過(guò)對(duì)扁時(shí)代留下的民生凋敝和馬時(shí)代正在努力推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)榮景之對(duì)比,今日臺(tái)灣民眾各自對(duì)未來(lái)的期待已趨向生計(jì)而非意識(shí)形態(tài)了。
然而,盡管可以對(duì)未來(lái)四年的臺(tái)海穩(wěn)定作積極展望,但要使兩岸和平發(fā)展能夠經(jīng)得起任何風(fēng)吹浪打的沖擊,則不僅需要民進(jìn)黨對(duì)其兩岸政策作出適應(yīng)世情變化的調(diào)整,恐怕也需要國(guó)民黨對(duì)“泛藍(lán)團(tuán)結(jié)”的重新堅(jiān)守;坦率而言,民進(jìn)黨能否摒棄“臺(tái)獨(dú)”黨綱并不是別人能決定的,而國(guó)民黨是否能夠重新堅(jiān)守“泛藍(lán)團(tuán)結(jié)”,則肯定會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。情況很清楚,雖然這次“棄保”效應(yīng)催生了泛藍(lán)的投票熱情,但親民黨能夠進(jìn)入立法院的現(xiàn)實(shí),還是反應(yīng)出中間力量并未真正走向“泡沫化”的實(shí)際趨向。一如臺(tái)灣時(shí)評(píng)人士在計(jì)票過(guò)程中就超越預(yù)想所給出的解析的,大陸不斷釋出的“政策牛肉”不僅達(dá)致了“棄保”效用,甚至也瓦解了部分的綠營(yíng)選票。但筆者的問(wèn)題是:大陸的“政策牛肉”可以不停息的釋出嗎?
毛方略至今不過(guò)時(shí)
正因?yàn)閮砂痘?dòng)最終會(huì)走向互利雙贏,因此,國(guó)民黨中常委陳明義就選舉獲勝所給出的“如果沒(méi)有宋楚瑜的參選,支持者的危機(jī)感不會(huì)出來(lái)”之相關(guān)解析,實(shí)際上已經(jīng)反映出“關(guān)鍵少數(shù)”之于臺(tái)灣政局走向的切實(shí)影響;理?yè)?jù)很簡(jiǎn)單,如果國(guó)民黨繼續(xù)維系執(zhí)政完全依賴大陸的協(xié)助,則不僅反映出馬英九的方略有問(wèn)題,而且也難以確保兩岸和平的永久實(shí)現(xiàn)。
其實(shí),有關(guān)馬英九的思考方式問(wèn)題,不帶偏見的人士早已獲得一致認(rèn)知,那就是,沒(méi)有對(duì)泛藍(lán)團(tuán)結(jié)給予應(yīng)有重視,也就是缺乏對(duì)親民黨的尊重。正因?yàn)轳R英九的相關(guān)表現(xiàn)歷時(shí)已久,而為了能達(dá)到一語(yǔ)中的之效果,筆者想通過(guò)引用毛澤東在國(guó)共博弈過(guò)程中所采行的致勝方略來(lái)對(duì)馬先生提供具體建議。眾所周知,蔣介石曾懸賞多少大洋來(lái)“收購(gòu)”毛澤東的腦袋,但基于聯(lián)手抗日的需要,毛氏不僅對(duì)此“一笑泯恩仇”,甚至還公開表示愿意接受“蔣委員長(zhǎng)”的領(lǐng)導(dǎo)。雖然其后因?yàn)檎姴煌俣劝l(fā)生內(nèi)戰(zhàn),但他們畢竟共同趕走了日本侵略者。
可以說(shuō),毛澤東“誰(shuí)是我們的敵人,誰(shuí)是我們的朋友,這是革命的首要問(wèn)題”之基本政策理念,應(yīng)該同樣適用于島內(nèi)的各類政治角力。對(duì)當(dāng)年的毛澤東而言,他當(dāng)時(shí)最大的敵人是日本侵略者;而對(duì)馬英九來(lái)說(shuō),其最大敵人便是民進(jìn)黨。既然毛澤東可以團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的對(duì)象,緣何馬英九不能對(duì)所謂“過(guò)氣”的宋楚瑜給予足夠的尊重呢?坦率地說(shuō),作為政黨政治的體制,不論民進(jìn)黨對(duì)馬英九進(jìn)行怎樣的撻伐,其做派都不應(yīng)該令人意外;緣由很簡(jiǎn)單,如果真正意義的角逐角色完全“臣服”于對(duì)手理念,其又如何實(shí)現(xiàn)重新執(zhí)政的訴求呢?
調(diào)整思路利于兩岸長(zhǎng)期穩(wěn)定
相反,作為既有一定實(shí)力卻又日漸式微的政黨,只要它對(duì)自己的未來(lái)依舊葆有強(qiáng)烈期待,那么,另外兩個(gè)最具實(shí)力的政黨就應(yīng)該依據(jù)該“關(guān)鍵少數(shù)”的基本理念是否與自己相同而作出或合作或排斥的政策選擇。人們知道,由于親民黨在兩岸政策上始終秉持堅(jiān)定的反“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng),因而,該黨亦便順理成章地應(yīng)該成為有著相同政治理念的國(guó)民黨的天然盟友;與此同時(shí),雖然信奉“臺(tái)獨(dú)”黨綱的民進(jìn)黨與親民黨的基本立場(chǎng)相距甚遠(yuǎn),但蔡英文在選舉前不也發(fā)表過(guò)如獲勝將“組建聯(lián)合政府”的意向嗎?試想,連理念相左的民進(jìn)黨都不排異“關(guān)鍵少數(shù)”,而理念相同的國(guó)民黨緣何要采行令其“泡沫化”的政策選擇呢?難道非得要2016年選舉時(shí)又要大陸釋出“政策牛肉”嗎?屆時(shí),大陸還能提供什么“政策牛肉”呢?
正由于真正意義上的泛藍(lán)大團(tuán)結(jié)局面有助于兩岸的長(zhǎng)期和平與穩(wěn)定,因此筆者想對(duì)馬英九先生提出建議:雖然此次選舉以勝利告終,并且親民黨的宋楚瑜又重復(fù)了其過(guò)去不恰當(dāng)?shù)男袨椋紤]到國(guó)親兩黨理念相同的實(shí)際意義,還是期望馬先生能夠做到象毛澤東先生那樣,做到“一笑泯恩仇”的胸襟開闊。不錯(cuò),不論是宋楚瑜本人,還是親民黨政黨,其影響已于“宋省長(zhǎng)時(shí)代”不能同日而語(yǔ)了,但為了兩岸的長(zhǎng)期穩(wěn)定,同時(shí)也為了防止不放棄“臺(tái)獨(dú)”理念的民進(jìn)黨在2016年可能實(shí)現(xiàn)政權(quán)更替,重新恢復(fù)“泛藍(lán)團(tuán)結(jié)”是很有必要的。
筆者之所以反復(fù)強(qiáng)調(diào)“泛藍(lán)團(tuán)結(jié)”,顯然是源自不斷鼓弄“棄馬保臺(tái)”口號(hào)的李登輝的臺(tái)聯(lián)黨也有三席民代。試想,如果大陸在2016年已拿不出更多的“政策牛肉”之時(shí),“泛藍(lán)團(tuán)結(jié)”不是很好的政策選項(xiàng)嗎?需要強(qiáng)調(diào),不論宋楚瑜的參選影響多壞,也不論其結(jié)果如何糟糕,我都希望國(guó)民黨能夠?qū)⒂H民黨視作合作盟友而不應(yīng)該當(dāng)成“被泡沫化”的對(duì)象;一如奧巴馬不可能成為民主、共和兩黨盡皆認(rèn)同的全民總統(tǒng)相仿,不論是你馬英九,還是其他的國(guó)民黨候選人,其也同樣做不到自己所期待的光輝局面。為了海峽兩岸的長(zhǎng)期穩(wěn)定,同時(shí)也為了國(guó)民黨的長(zhǎng)期執(zhí)政,馬英九或國(guó)民黨均尊重“關(guān)鍵少數(shù)”,應(yīng)該是最恰當(dāng)?shù)倪x項(xiàng)。
作者為資深評(píng)論員
作者:邱 波
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
