中國(guó)如何應(yīng)對(duì)美伊的惡斗？

中國(guó)如何應(yīng)對(duì)美伊的惡斗？　　

劉  鈞　　

  美國(guó)三艘航母近日齊聚中東。有分析人士認(rèn)為，這是美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊的前奏?！　?/p>

鑒于波斯灣風(fēng)起云涌，美伊劍拔弩張，中國(guó)如何應(yīng)對(duì)成為關(guān)注焦點(diǎn)。上周美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)亞太事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿坎貝爾和美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納兩位高官先后訪華，在敏感時(shí)間點(diǎn)上中美之間密切會(huì)晤不同尋常，特別是美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納相繼與溫家寶、習(xí)近平、李克強(qiáng)、王岐山分別會(huì)面，除商討中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系外，筆者認(rèn)為更重要的是落實(shí)奧巴馬簽署的美國(guó)制裁伊朗經(jīng)濟(jì)法案，有望得到中國(guó)支持。　　

果然，隨著美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿坎貝爾和美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納離開(kāi)中國(guó)，西方媒體廣泛進(jìn)行了報(bào)道。報(bào)道說(shuō)，坎貝爾和蓋特納相繼對(duì)中國(guó)訪問(wèn)主要在于“游說(shuō)”中國(guó)，要求中國(guó)政府減少對(duì)伊朗石油的進(jìn)口份額，配合美國(guó)對(duì)伊朗經(jīng)濟(jì)制裁的法案得到落實(shí)。對(duì)此，中國(guó)外交部門表達(dá)了立場(chǎng)，中方認(rèn)為制裁不是緩和緊張局勢(shì)，解決伊朗核問(wèn)題的根本辦法，對(duì)話談判是惟一正確途徑。同時(shí)，中方認(rèn)為同許多其他國(guó)家一樣，同伊朗保持著正常、公開(kāi)、透明的經(jīng)貿(mào)和能源往來(lái)，這些往來(lái)不違反聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議，不應(yīng)該受到影響。顯然，中國(guó)政府很委婉地拒絕了美國(guó)的要求?！　?/p>

眾所周知，伊朗是中國(guó)原油進(jìn)口的主要國(guó)家之一，價(jià)格比其它國(guó)家的原油便宜三分之一，自然不會(huì)接受這份“不公正”的要求。美國(guó)之所以要求中國(guó)從伊朗減少石油進(jìn)口，原因在于中國(guó)每年從伊朗進(jìn)口巨額石油，而中伊兩國(guó)發(fā)生的石油貿(mào)易美國(guó)不能干涉，最大的原因也在于美國(guó)不能在中伊石油貿(mào)易中獲取經(jīng)濟(jì)利益。另外，伊朗又是波斯灣石油資源豐富的國(guó)家，中國(guó)又是世界上能源進(jìn)口大國(guó)，世界石油組織歐佩克由西方主導(dǎo)，掌控著價(jià)格和配額大權(quán)，又以“美元”為結(jié)算單位，美國(guó)“極想”在能源上掌控中國(guó)，使中國(guó)在石油進(jìn)口的貿(mào)易“結(jié)算”中，美國(guó)以“美元結(jié)算”獲取利益?！　?/p>

   也許是中國(guó)婉拒了美國(guó)的要求，當(dāng)美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納“掃興”離去之后，美國(guó)在軍事上加緊了對(duì)伊朗的“威懾”，幾天之內(nèi)三艘航母隨之而來(lái)?？上攵?，中國(guó)作為伊朗傳統(tǒng)戰(zhàn)略合作伙伴，又有經(jīng)濟(jì)利益的國(guó)家，如果中國(guó)接受美國(guó)的建議減少?gòu)囊晾蔬M(jìn)口石油。那么，伊朗經(jīng)濟(jì)會(huì)更加衰退，中伊關(guān)系也會(huì)因此受到嚴(yán)重影響或關(guān)系破裂，對(duì)中國(guó)于不利。假若中國(guó)從伊朗減少石油進(jìn)口，勢(shì)必要從其它國(guó)進(jìn)口石油，中東大部分生產(chǎn)石油的國(guó)家與西方利益集團(tuán)形成關(guān)系，中國(guó)石油進(jìn)口勢(shì)必受到歐佩克組織分配，進(jìn)入到以“美元”結(jié)算的“籠子”中去，今后中國(guó)的石油進(jìn)口就會(huì)慢慢轉(zhuǎn)向于依賴西方。　　

  可想而知，中國(guó)是世界最大的石油進(jìn)口國(guó)，這就是錯(cuò)綜復(fù)雜的中美利益關(guān)系。至于美國(guó)是否真敢對(duì)伊朗動(dòng)武，筆者認(rèn)為大的沖突暫時(shí)不會(huì)發(fā)生。不過(guò)，小的爭(zhēng)端或暗戰(zhàn)難以避免。比喻伊朗的核科學(xué)家被恐怖襲擊致死，伊朗判處美國(guó)中情局情報(bào)間諜死刑，雙方發(fā)生口水戰(zhàn)等，只要伊朗避免擦槍走火或內(nèi)亂，發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性甚微。　　

   當(dāng)前，美國(guó)和俄羅斯進(jìn)入選舉的敏感時(shí)期，美俄之間的航母相繼出現(xiàn)在中東地區(qū)，也是出于政治利益的考慮。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)大環(huán)境不利的形勢(shì)下，戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)必造成霍爾木茲海峽世界石油生命線中斷，無(wú)疑會(huì)給本來(lái)不景氣的經(jīng)濟(jì)“雪上加霜”，對(duì)歐美國(guó)家，中國(guó)、伊朗都是一把“雙仞劍”?！　?/p>

  總之，伊朗是2012年世界上的“火藥桶”，也是大國(guó)之間利益博弈的焦點(diǎn)區(qū)域，更加撲朔迷離。即便中國(guó)滿足于美國(guó)的要求，減少?gòu)囊晾适瓦M(jìn)口，也只是短期緩解伊朗局勢(shì)，解決不了根本問(wèn)題，反而會(huì)“套頸自縛”進(jìn)入到“陷阱”之中。唯一的辦法與俄羅斯加強(qiáng)戰(zhàn)略合作，形成戰(zhàn)略遏制，迫使各方回到談判桌上?！　?/p>